‘Wie dt-fouten weglacht, begint aan de sloop van onze taal.’

In de blog ‘Ik hou van taal’ merkt schrijver Ann de Craemer op dat dt-fouten wel degelijk ernstig zijn. Het is namelijk de manier om iemands kennis van Nederlandse spelling én grammatica te meten.

Een lector Nederlands in het hoger onderwijs zei op de radioshow Hautekiet dat er sprake is van een dt-fixatie. Ook begreep hij niet waarom een fout geplaatst trema in een woord als 'creëert', of wanneer het woord 'cv' foutief met hoofdletters wordt gespeld, minder erg is.

‘Taalvaardigheid gaat niet over woordjes juist schrijven,’ aldus de lector, die anoniem wilde blijven. ‘Veel moeilijker is het om mensen een vlotte, logisch opgebouwde tekst te leren schrijven en hen daarop correct te beoordelen.’

Inzicht in de taal

Dit schoot bij velen, waaronder De Craemer, in het verkeerde keelgat. ‘Hij verliest meteen krediet door een dt-fout op één hoop te gooien met een spellingfout tegen het woord 'cv',’ aldus De Craemer. De dt-regel is namelijk niet zomaar een spellingsregel, stelt ze. Om de regel correct toe te passen, moet je de stam van het werkwoord kennen en weten wat de verschillende tijden en voornaamwoorden zijn. ‘Dat heeft alles te maken met grammatica.’

De Craemer kreeg ‘een hartverzakking van verontwaardiging’ dat de lector Nederlands niet de moeite doet om een onderscheid te maken tussen spelling en grammatica. Want: ‘Uit de correcte toepassing van de regel spreekt een dieper inzicht in de taal dan dat bij kennis van andere spellingsregels het geval is, die conventies zijn en men gewoon uit het hoofd moet leren. Het feit dat bij een nieuwe spelling de dt-regel nooit verandert, is daar een bewijs van.’

Lui en onpraktisch

Nu zijn er mensen die de dt-regel willen afschaffen. Het is niet verbazingwekkend dat De Craemer hier tegen is. ‘Los van het feit dat zo'n pleidooi van ontstellende gemakzucht getuigt, zou de afschaffing van de dt-regel ook tot interpretatieproblemen kunnen leiden.’ Zo merkte iemand op het forum van Hautekiet op dat ‘dader bekent bij politie’ iets anders betekent dan ‘dader bekend bij politie’.

De Craemer benadrukt dat er niet zomaar een standaardtaal is ingesteld. ‘Eén taal voor alle mensen in hetzelfde taalgebied is gewoon handig en duidelijk, en daar horen nu eenmaal ook duidelijke spellingsregels bij.’

Hier Spreekt Men Nederlands

Tussen 1964 en 1972 liep op de openbare omroep het programma ‘Hier Spreekt Men Nederlands’, dat ging over ‘het juiste gebruik van de Nederlandse taal’. De Craemer pleit voor een hedendaagse versie, want ze irriteert zich aan de spellingfouten op nieuwsfora, sociale media, in kranten en tijdschriften. ‘Het is helaas zo dat zij die dt-fouten schrijven dat doen omdat ze geen tien seconden de tijd hebben genomen om na te denken.’

‘U noemt dat dt-fixatie, mijnheer de anonieme lector Nederlands?’ besluit De Craemer haar blog. ‘Ik noem dat een uiting van mijn liefde voor de Nederlandse taal, die ik graag met even veel aandacht en zorg wil behandelen als een geliefde van vlees en bloed.’