Hoi Hadeke, wat een luguber verhaal. Ik had een bijna zelfde ervaring enige tijd geleden. Er zat een vrouw voor de televisie toen we langsliepen. Een paar uur later zat ze nog precies zo voor de televisie. Ik ben toen wel gestopt om te kijken of ze nog ademde, ze zag er ook niet zo eng uit als jouw buurvrouw.
Het zal je maar gebeuren. Goed verhaal, alleen het wringt bij mij wel dat de hp niet doorhad dat de vrouw steeds in dezelfde houding, met dezelfde blik bleef kijken. Vooral omdat ze haar de dagen erna ook zag. Daarnaast kun je echt wel zien of iemand overleden is, zeker na een paar dagen. Misschien is het logischer dat de hp de buurvrouw slechts eenmaal zag en haar daarna ontweek omdat ze zo eng keek. Dan is het verklaarbaarder dat de ze niet doorhad dat de buurvrouw dood was. 
Hoe dan ook, het idee voor je verhaal vind ik geweldig gevonden. 

De labels "zeg ik", "antwoord ik" en "vraag ik" zou je ook weg kunnen laten. 
Bijvoorbeeld in de zin:
'O nee,' zeg ik en sla een hand voor mijn mond.  ---> 'O nee!' verschrikt sla ik een hand voor mijn mond.

Het middenstuk is een flinke blok tekst waardoor voor het verhaal niet lekker overkomt, een beetje als een infodump. De zinnen "Ook niet in de dagen erna ..." en "Om haar blik te mijden ..." zouden volgens mij prima op een volgende regel kunnen beginnen. Dan krijg ik als lezer meer overzicht. Maar goed, dat is hoe ik het lees. 

'Ze is overleden mevrouw '  --->  achter overleden hoort nog een komma, mevrouw is een aanspreking. Er ontbreekt ook een punt.

Sterk idee, sterk geschreven. De vraag is enkel nog waarom de politie het nodig vindt jou te bevragen

ZGG

@Tony: omdat het haar buurvrouw is. Buurtonderzoek. Ze zullen de andere buren ook gevraagd hebben.

Duister verhaal, ik vind dat je het mooi hebt neergezet. Spanning goed opgebouwd en einde is verassend.
Denk dat Tony's opmerking hier wel relevant is. HP woonde er immers nog niet toen de buurvrouw was overleden, een agent die de buurt goed kent zou dit wel moeten weten.

Research... schuurt het aan tegen 'waargebeurd is niet per se goed, meestal zelfs niet, voor je verhaal'? Is het een killable darling? Judith Visser gebruikt ergens de Stone Tape Theory als clou - vermakelijk, maar eiste te veel van mijn uitgestelde ongeloof. Nou is die theorie twijfelachtig, en spontane mummificatie in een woonkamer bij 20 graden wellicht minder of niet, maar toch voor mij te exotisch. Heel lekker geschreven, dat bovenal.

Leuk gevonden plot, graag gelezen. Ik heb verder geen aanvullende feedback.

Spannend geschreven en de angst goed invoelbaar. Misschien kun je het nog sterker maken door details die je aan het twijfelen doen toe te voegen en door je hoofdpersoon een beetje verward te maken door de scheiding, waardoor je gaat twijfelen aan haar waarneming. Dan vang je denk ik het probleem van de geloofwaardigheid op.