Lid sinds

5 jaar 3 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker

#266 Het Estherverbod

‘Esther wat doe je hier?’, hoort ze Jacques stem zeggen. Wanneer ze zich omdraait kijkt ze recht in zijn groenblauwe, priemende ogen. Hij heeft iets meer grijze haren dan de vorige keer. ‘Ik dacht dat ik hier wel weer mocht komen.’ ‘Het Estherverbod is nog steeds van kracht. Dat loopt door tot eind oktober.’ ‘Ik dacht toch echt dat jullie september hadden gezegd.’ ‘Hoe kom je daar nou bij? Het is altijd oktober geweest, zo is dit ook officieel bevestigd tijdens de ledenvergadering.’ Achter Jacques ziet ze dat Mark aan een tafeltje heeft plaatsgenomen, en met een flauw glimlachje om zijn mond en een blikje Fanta het tafereel gadeslaat. ‘Een ledenvergadering die volledig over mij ging en waarvoor ik zelf niet eens was uitgenodigd.’ ‘Je had al meerdere ledenvergaderingen geen zinnige bijdrage meer geleverd. Wij verwachten een actieve input van onze leden, en daar heb je nauwelijks aan bijgedragen.’ ‘Ik had het gewoon erg druk. Sam heeft constant problemen op school waar ik voor moet opdraven.’ Mark neemt rustig een slok van het oranje prikkelende drankje, met een blik alsof hij naar een goed opgevoerde Shakespeare aan het kijken is. ‘Je weet net zo goed als ik dat persoonlijke problemen ondergeschikt zijn aan het belang van de club, zo stond het ook in de intentieverklaring die je getekend hebt.’ ‘Ik dacht anders dat er een uitzondering zou worden gemaakt voor ernstige problematiek bij eerstegraads familieleden. Want dat stond ook in die stomme verklaring.’ Mark heeft inmiddels zijn frisdrank achtergelaten om mee te doen aan het toneelstuk. ‘Esther, wat een verrassing.’ ‘Ha die Mark, fijn dat je zo blij bent me te zien. Ik had gewenst dat dit voor Jacques met zijn regeltjes ook zou gelden, maar helaas.’ ‘Het verbod heb ik niet verzonnen. Ik volg slechts het protocol.’ ‘Jacques, denk jij niet dat Esther een beetje te zwaar is gestraft?’ ‘Mark, je weet net zo goed als ik dat ze de minimumstraf heeft gekregen voor inactiviteit.’ ‘Maar een gebouwverbod hebben we nog nooit eerder opgelegd, en Esther was tot een paar maanden geleden erg actief.’ ‘Dit gaan echt om grove inactiviteit, en bovendien heeft ze een aantal protocoloverschrijdende opmerkingen gemaakt. Esther, je zult nu echt moeten vertrekken anders verlengen we het verbod tot het einde van het jaar vanwege obstructie.’ Mark haalt zijn schouders op, alsof hij wil zeggen dat hij zijn best voor haar heeft gedaan. Eenmaal buiten gaat haar mobiel, en hoort ze voor de zoveelste keer de elke keer lager wordende stem van zoonlief. Aan de toon waarmee hij groet bekruipt haar al het gevoel dat zijn school binnenkort een Samverbod gaat invoeren.

Lid sinds

1 jaar 3 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
'Wat een verassing', Moet dat niet 'Wat een verrassing' zijn? Het zou natuurlijk kunnen dat er ergens iets in brand staat, maar dat kan ik niet direct uit je tekst opmaken. Het verhaal is speciaal, maar niet onwaarschijnlijk. De dochter van de copy editor van mijn tweede boek is in de US ooit van school gestuurd omdat ze weigerde de pledge of allegiance mee op te zeggen met haar klasgenoten. Haar moeder is naar een andere school op zoek moeten gaan. Dat lijkt veraf, maar in het regeerakkoord van de kersverse regering staat dat ouders voortaan het schoolreglement zullen moeten ondertekenen. Dat zet de deur open voor dit soort toestanden...

Lid sinds

2 jaar 3 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Misschien door de bomen het bos niet meer zien? Zo komt je verhaal bij mij over, goed geschreven. Ik ben wel benieuwd hoe Jacque zich gedraagd als het eind oktober is... Graag gelezen!

Lid sinds

2 jaar 2 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
goedje? Nee. De laatste alinea vind ik wat flauw, vooral omdat 'Estherverbod' zo kurkdroog in de dialoog wordt gevoerd tussen schitterende 'protocoloverschrijdingen', 'inactiviteit' en 'obstructie'. Zoonlief heeft met het stuk eigenlijk niets te maken verder. Oh, maar dat blikje Fanta doet het verder wel goed als beeld. Ik weet niet of dat mocht, maar goed.

Lid sinds

5 jaar 3 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
'Wat een verassing', Moet dat niet 'Wat een verrassing' zijn? Het zou natuurlijk kunnen dat er ergens iets in brand staat, maar dat kan ik niet direct uit je tekst opmaken. Het verhaal is speciaal, maar niet onwaarschijnlijk. De dochter van de copy editor van mijn tweede boek is in de US ooit van school gestuurd omdat ze weigerde de pledge of allegiance mee op te zeggen met haar klasgenoten. Haar moeder is naar een andere school op zoek moeten gaan. Dat lijkt veraf, maar in het regeerakkoord van de kersverse regering staat dat ouders voortaan het schoolreglement zullen moeten ondertekenen. Dat zet de deur open voor dit soort toestanden...
Dank voor je feedback, klopt helemaal dat verrassing, inmiddels aangepast. Verhaal is (helaas) zeker niet helemaal uit de lucht gegrepen. Als je bijvoorbeeld kijkt hoe sommige bedrijven met klokkenluiders omgaan; komt er soms op neer dat je eruit wordt gegooid omdat je niet volgens hun protocol werkt. En inderdaad het wordt nog erger als je vooraf allerlei zaken moet tekenen, de kleine letters zul je immers vaak genoeg overslaan.

Lid sinds

5 jaar 3 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
goedje? Nee. De laatste alinea vind ik wat flauw, vooral omdat 'Estherverbod' zo kurkdroog in de dialoog wordt gevoerd tussen schitterende 'protocoloverschrijdingen', 'inactiviteit' en 'obstructie'. Zoonlief heeft met het stuk eigenlijk niets te maken verder. Oh, maar dat blikje Fanta doet het verder wel goed als beeld. Ik weet niet of dat mocht, maar goed.
Dank voor je aanvullingen. Dat goedje was misschien een beetje te makkelijk, zocht een alternatief om niet weer 'Fanta' te moeten gebruiken. Nu (misschien niet al te origineel) aangepast. Wist ook niet zo goed of het de bedoeling was alles in dialoog te zetten, vond dit sowieso lastig. Knap als er mensen zijn die dit lukt.

Lid sinds

3 jaar

Rol

  • Gewone gebruiker
Regels, regels, regels... Ook jij hebt best veel om de dialoog heen gebouwd. Daarmee onderbreek je wel de verloop van het verhaal en haal je de angel eruit. Ook zit er meer informatie buiten de dialoog dan erin. Het is wel een interessant gegeven. Overigens 'hoort zijn stem zeggen' valt in dezelfde categorie als 'zijn ogen keken verbaasd'. Ja kan iemands stem horen, of je kan iemand iets horen zeggen, maar een stem zelf zegt niet. Goed verhaal verder!

Lid sinds

5 jaar 3 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Regels, regels, regels... Ook jij hebt best veel om de dialoog heen gebouwd. Daarmee onderbreek je wel de verloop van het verhaal en haal je de angel eruit. Ook zit er meer informatie buiten de dialoog dan erin. Het is wel een interessant gegeven. Overigens 'hoort zijn stem zeggen' valt in dezelfde categorie als 'zijn ogen keken verbaasd'. Ja kan iemands stem horen, of je kan iemand iets horen zeggen, maar een stem zelf zegt niet. Goed verhaal verder!
Fijn dat je als coach nog even aanvullende feedback geeft. Ik begrijp je feedback, maar heb wel het idee dat ik anders de hele setting zou moeten weglaten. Hoe zou ik dit moeten doen zonder de dialoog onleesbaar te maken?