De laatste twee zinnen verklaren waarom ik dit met verbazing las. In verhalen kan alles natuurlijk, maar toch. Je hebt er mooi naartoe gewerkt. Ik zat er ook helemaal in.

Stefanieswereld, Wat er gebeurt is duidelijk. De context niet. De vrouw hunkert, is bang en smeekt en wordt betaald. Achteraf? Of betaalt zijn hem? Schrap 'maakt het plaatje compleet.' Dat is een luie zin. Je laat het plaatje zien aan de lezer of niet. ;)

Steef ik begrijp dat je zeker geen andere vleeswaren erin wilde gooien. Ik dacht meer aan het woord helemaal vermijden. ‘Spieren trekken samen, vocht glijd over mijn dij’ zegt mij genoeg. De gigolo had ik wel door.

stefanieswereld,

@Jan, waar haal jij eruit dat ze bang is?

dat is mijn 1e (subjectieve) indruk, maar twijfelde ook - of betaalt zijn hem. Met je uitleg en aanpassing (de wens) is het wel duidelijk.

Oei oei, er gaat toch wat mis merk ik. @Stella, ik had uit de opdracht niet begrepen dat het een romantisch erotiek verhaal moest zijn. Nadat ik mijn verhaal had geplaatst heb ik wat rond gelezen en verbaasde me inderdaad dit veel terug te zien. Als ik het over erotiek heb verwacht ik een bepaalde opwindingskwaliteit: die van mij is daarin misschien wat te expliciet, die van Annet is daarin subtieler, maar erg mooi geschreven. De vrouw is echter zelf geen prostituee. Aan zowel Jan als Stella: Kan het zijn dat er te snel wordt gelezen en dat jullie over die 'aanwijzingen' heen lezen die aangeven dat de man de prostituee is? Of misschien een vorm van 'normaliteit' dat de vrouw vaak de betaalde werker is? (gewoon nieuwsgierigheid)

Zo ver had ik niet gekeken Stefanie, ik ben blijkbaar een luie en ook nog eens bevooroordeelde lezeres. Vandaar de verwarring bij mij. Met deze uitleg vind ik het een topverhaal.

Ik heb echt je stukje met aandacht gelezen maar lees geen aanwijzingen dat hij een gigolo is. Ik las een vrouw die stiekem met haar minnaar een afspraak heeft. Een ruwe handpalm hoort bij een bouwvakker en m.i. niet bij een gigolo die heel zorgzaam is voor zijn lijf. Het is immers zijn verkoopwaar. Likt een gigolo meteen de klant haar bil, knijpt hij hard in een tepel? Hoe weet hij haar wensen? Nu begrijp ik wel haar schaamte beter. Misschien aangeven dat ze die schaamte voelde toen ze hem belde/ de afspraak maakte? Dan verklap je verder nog niets. Aan het einde haar briefgeld laten ritselen zou wat mij betreft e.e.a. duidelijk maken. Tijdens het lezen heb ik soms mijn wenkbrauwen op getrokken. -Zijn geslacht bevochtigt mijn rechterbil, de ruwe spijkerstof maakt mijn wens compleet.- Hoe kan het vochtig voelen als hij nog een spijkerbroek aanheeft? -Ik zit op handen en knieën en wiebel met mijn kont, maar hij neemt afstand- Wat wil je met dit beeld vertellen? Het vocht glijdend op haar dij vind ik wat overdreven om aan te geven dat hij haar opwindt. Wanneer kleed hij zich uit? Van spijkerstof naar half gekleed ineens naar de penis. De setting is bijzonder, dat maakt het een goed verhaal. :thumbsup: Zweet verbindt ons - vind ik veelzeggend. Het aan het einde genoemde verlaten gebouw vind ik toepasselijk en geeft een mooie sfeer aan die in te vullen is door de lezer. Ze wordt verlaten maar is ze ook eenzaam? Ik heb het graag gelezen. :nod:

Hoi Stephanie, bedankt voor je compliment ;). Vanmiddag las ik jouw verhaal op Facebook al (die je al eerste plaatste) en toen raakte ik ook in de war over de gevoelens van de hp. Nu bij tweede lezing ben ik die kwijt. Misschien ook omdat het me deed denken aan een eerder UKV van jou. Het is een dierlijk erotische scene, mede ook door het standje en de afstand tussen de twee personen. May Laysen heeft ook al een aantal goede punten genoemd. Ik vroeg me ook af, is de hp al vanaf het begin naakt? De verwarring wel of geen gigolo komt door deze zin: Een paar minuten later ritselt het briefgeld en vertrekt hij. Nu lijkt het alsof hij degene is die het briefgeld laat ritselen (en dus geeft). Wat ik me ook afvraag, is die zin nodig? Voegt de betaling wat toe aan de opwinding die je in dit verhaal naar voren wilt brengen? Uit jouw reacties maak ik op dat het juist om die rauwheid van seks gaat. Die honger van haar. En zodra ze voldaan is, kan hij gaan. succes!

Hoi Steef, wow, wat een boel reacties al! Kom ik natuurlijk weer als laatste. Het is natuurlijk simpel een kwestie van smaak, maar dit verhaal prikkelt mij persoonlijk niet. Het wekt een soort van mededogen op. Het had wat liefdevoller gemogen. Dat gezegd hebbende: het doet niets af aan je schrijfstijl, ik lees je graag.

Na herlees :thumbsup: Duidelijkere weergave van de scene. :nod: Tot slot een tip voor het gebruik van nieuwe regels/ dialogen. Mijn lichaam schokt en ik smeek, ‘Alsjeblieft…’ Beheerst glijdt hij naar binnen, trekt terug en stoot hard toe. Ik kreun, machteloos. Zweet verbindt ons. Zijn harde stoten duwen mijn benen wijder, raken mij dieper. Vingers tintelen en schokken overvallen mijn eens uitgehongerde lijf. Even later ritselt mijn klaargelegde briefgeld en vertrekt hij. Tien minuten later verlaat ik het vervallen gebouw. Dit leest prettiger. Jij als lezer bepaalt hiermee ook het leestempo. : Mijn lichaam schokt en ik smeek, ‘Alsjeblieft…’ ( nieuwe zin omdat de volgende actie door hem gebeurt) Beheerst glijdt hij naar binnen, trekt terug en stoot hard toe. ( nieuwe zin omdat de 'camera' nu weer op haar is gericht) Ik kreun, machteloos. Zweet verbindt ons. Zijn harde stoten duwen mijn benen wijder, raken mij dieper. Vingers tintelen en schokken overvallen mijn eens uitgehongerde lijf. ( wit regel omdat er een tijdssprong in zit. Het genoemde -Evenlater- kan m.i. weg) Even later ritselt mijn klaargelegde briefgeld en vertrekt hij. wit regel omdat er een tijdssprong in zit. Het genoemde -later- kan weg) Tien minuten later verlaat ik het vervallen gebouw. PS> Ik zou kiezen voor -Ik verlaat het vervallen gebouw- (Dramatischer) ;)

Goh, als ik denk, nu hebben we alles gehad, kom ik hier terecht op een wel erg ruig verhaal en een hele lading reacties. Een hele kluif. :o Voor mij is dit verhaal te ruig om erotisch te zijn. In die zin dat erotiek zou moeten opwinden terwijl hier pijn, schaamte en weerzin in me opkomt. Omdat er toch heel wat emoties naar boven komen, denk ik, dat het een goed verhaal is. Maar je moet er van houden. Ruige seks? Ja. Erotiek? Nee Opwindend? Nee. Graag gelezen? Ja, omdat ik weer een heleboel geleerd heb van wat er zich kan afspelen op dit vlak. :nod:

Ik vind het prettig leesbaar, hoewel ik de eerste zin pas begreep na een aantal vervolgzinnen. "Ik open de deur en loop terug". Terug, waarheen dan? Best een goed verhaal. Maar erotisch is het voor mij niet. Daarvoor is het iets te "technische" seks.