Profile picture for user Nelschrijft

Lid sinds

7 jaar 1 maand

Rol

  • Gewone gebruiker
Nelschrijft 13 oktober 2017 - 9:40

#164 - Voorbij

Versie 2: Uitzicht jouw was wiegt in het zonlicht wordt gestreeld door trage armen jij was, jij ging voorbij verdween uit zicht mij rest een huis wit en steriel een meer omringd door bergen een uitzicht als een ansicht zonder ziel Versie 1 ersie 1 Jouw was wiegt in het zonlicht wordt gestreeld door tere takken jij was, jij ging voorbij verdween uit zicht mij rest het witte huis een meer omringd door bergen een uitzicht zonder jou steriel zoals een ansicht zonder ziel

Geen afbeelding

Lid sinds

6 jaar 10 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
poëzie coach 13 oktober 2017 - 10:13
Beste Nelschrijft, Mooi hoe je in de vijfde regel het woordje 'was' herhaalt in een andere betekenis. Dan moet je toch weer aan die was denken die er nog wel hangt maar zonder eigenaar. Ook de ansicht vind ik mooi. Mocht je nog willen schaven, dan kun je eens kijken of het je lukt om de twee strofes even lang te maken. In een kort gedicht als dit geeft dat vaak wat meer stevigheid, wat meer het gevoel dat het zo 'af' is. Schrijf ze! Greetje Kruidhof

Profile picture for user Nelschrijft

Lid sinds

7 jaar 1 maand

Rol

  • Gewone gebruiker
Nelschrijft 13 oktober 2017 - 10:58
Greetje, poëziecoach, Dank voor je supersnelle positieve reactie en voor de tip. Ik heb gesleuteld aan het evenwicht en de oorspronkelijke tweede strofe aangepast: mij rest een huis wit en steriel een meer omringd door bergen een uitzicht zonder jou steriel zoals een ansicht zonder ziel > mij rest het witte huis een meer omringd door bergen een uitzicht als een ansicht zonder ziel

Profile picture for user Nelschrijft

Lid sinds

7 jaar 1 maand

Rol

  • Gewone gebruiker
Nelschrijft 13 oktober 2017 - 15:14
nelschrijft, Ja, helder gedicht, met de ansicht als sterke afsluiter. 'tere' bij takken vind ik minder.
Janpmeijers, Dank voor je compliment en ik zoek naar een spannender alternatief voor “tere” Op dit moment denk ik aan “trage”, “stugge”, maar ben daar niet tevreden over.

Profile picture for user Nelschrijft

Lid sinds

7 jaar 1 maand

Rol

  • Gewone gebruiker
Nelschrijft 13 oktober 2017 - 15:16
Mooi gedicht Nel. Vleugje heimwee en nostalgie. Past goed bij de foto
Dank je, Annette. Ik heb me inderdaad laten inspireren door de weemoedige sfeer van de foto.

Profile picture for user janpmeijers

Lid sinds

11 jaar 1 maand

Rol

  • Gewone gebruiker
janpmeijers 13 oktober 2017 - 16:30
Nelschrijft,
ik zoek naar een spannender alternatief voor “tere” Op dit moment denk ik aan “trage”, “stugge”, maar ben daar niet tevreden over.
Takken is een direct woord, het verdraagt slecht een bijvoeglijk naamwoord. Omdat het fotogedicht is zou je 'takken' kunnen vervangen door armen (trage/stugge/kale/koude/lege armen) - past ook bij het 'gestreeld' voorbeeld: jouw was wiegt in het zonlicht wordt gestreeld door trage armen

Profile picture for user Riny

Lid sinds

11 jaar

Rol

  • Gewone gebruiker
Riny 13 oktober 2017 - 18:49
Nel, ... wat mooi; zo gevoelig. Aanvankelijk dacht ik aan een te snel verloren baby, maar de was was niet van een baby. Een steriel huis zegt ook al veel.

Profile picture for user Nelschrijft

Lid sinds

7 jaar 1 maand

Rol

  • Gewone gebruiker
Nelschrijft 14 oktober 2017 - 11:07
Blavatski, hartelijk dank voor het lezen en meedenken. Ik heb zojuist de tweede versie geplastst en suggestie van Janpmeijers overgenomen. Poëziecoach, nu twee strofen van 7 tegels. Riny, dank voor je fijne reactie. Goed om te lezen.

Geen afbeelding

Lid sinds

11 jaar 11 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Angus 14 oktober 2017 - 19:01
De tweede versie vind ik zeer geslaagd. 'jij was' in de eerste strofe, spreekt mij minder aan. 'een ansicht zonder ziel' is een benijdenswaardig mooie afsluiting.

Profile picture for user Nelschrijft

Lid sinds

7 jaar 1 maand

Rol

  • Gewone gebruiker
Nelschrijft 14 oktober 2017 - 19:51
Angus, dank voor je positieve reactie op de slotzin. Ook voor je feedback op “jij was” Ik laat het (nog) staan vanwege het evenwicht in het aantal regels en de andere betekenis van ‘was’

Geen afbeelding

Lid sinds

6 jaar 9 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Stefanieswereld 15 oktober 2017 - 20:42
Hallo Nel, ik keek in de eerste instantie over 'versie 2' heen, ik begon gewoon met lezen. Bij versie 2 merkte ik dat ik mijn aandacht er beter bij moest houden voor de goede interpretatie, versie 1 maakte dit makkelijker. Maar ik vind de tweede versie persoonlijk wel mooier en las ik 'm graag een tweede en derde keer. Ik vind het mooi hoe je de gegeven feedback hebt toegepast! Groetjes, Stefanie

Geen afbeelding

Lid sinds

7 jaar 2 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
marceline 15 oktober 2017 - 22:31
Nel, dichten kan je! De tweede versie vind ik het mooist. Die pakt mij meteen en neemt mij mee, in de eerste versie is het voor mij wat 'hakkeriger'. En ja, 'ansicht zonder ziel', prachtig!

Geen afbeelding

Lid sinds

7 jaar 11 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Anton Pater 16 oktober 2017 - 8:07
Hoi Nel, voorbij, inderdaad, dat vat goed de inhoud van je mooie gedicht samen. De tweede versie loopt voor mijn gevoel beter. Ik ben het met JanP eens dat 'jij was' wel weg kan blijven.

Profile picture for user elysevdr

Lid sinds

12 jaar 6 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
elysevdr 17 oktober 2017 - 8:17
Een teer gedichtje, ontegenzeggelijk jouw stijl Nel! Ik ga ook voor de tweede versie. 'jouw was wiegt' lees ik ook als 'jouw verleden zijn wiegt'. Dat geeft voor mij al een mooie dubbele betekenis waardoor ik, zoals janp en Anton, ook wel een voorstander ben van het 'jij was' schrappen. :thumbsup:

Profile picture for user Dos Wijnhof

Lid sinds

12 jaar 5 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Dos Wijnhof 17 oktober 2017 - 21:16
Nel, in al zijn eenvoud een mooi gedicht, waarmee de foto in zijn totaliteit omschreven is. Op trage armen na, die zie ik niet. Dat hoeft ook niet. Maar ik zie nog niet in waarom 'tere takken' niet zo goed zou zijn. Het zijn wél tere takken die daar voor het wasgoed hangen.

Profile picture for user Nelschrijft

Lid sinds

7 jaar 1 maand

Rol

  • Gewone gebruiker
Nelschrijft 17 oktober 2017 - 22:38
Hallo Nel, ik keek in de eerste instantie over 'versie 2' heen, ik begon gewoon met lezen. Bij versie 2 merkte ik dat ik mijn aandacht er beter bij moest houden voor de goede interpretatie, versie 1 maakte dit makkelijker. Maar ik vind de tweede versie persoonlijk wel mooier en las ik 'm graag een tweede en derde keer. Ik vind het mooi hoe je de gegeven feedback hebt toegepast! Groetjes, Stefanie
Stefanie, dank je voor je mooie feedback. Ik kies zelf ook voor de tweede versie nu. (Al sluit ik niet uit dat ik er verder aan sleutel)

Profile picture for user Nelschrijft

Lid sinds

7 jaar 1 maand

Rol

  • Gewone gebruiker
Nelschrijft 17 oktober 2017 - 22:40
Nel, dichten kan je! De tweede versie vind ik het mooist. Die pakt mij meteen en neemt mij mee, in de eerste versie is het voor mij wat 'hakkeriger'. En ja, 'ansicht zonder ziel', prachtig!
Marceline, dank voor je fijne reactie.

Profile picture for user Nelschrijft

Lid sinds

7 jaar 1 maand

Rol

  • Gewone gebruiker
Nelschrijft 17 oktober 2017 - 22:42
Hoi Nel, voorbij, inderdaad, dat vat goed de inhoud van je mooie gedicht samen. De tweede versie loopt voor mijn gevoel beter. Ik ben het met JanP eens dat 'jij was' wel weg kan blijven.
Anton, dank voor je reactie. Ik kan er (nog) niet tie overgaan ‘jij was’ weg te halen. Ik heb geen alternatief en wil het evenwicht in het aantal versregels bewaren.

Profile picture for user Nelschrijft

Lid sinds

7 jaar 1 maand

Rol

  • Gewone gebruiker
Nelschrijft 17 oktober 2017 - 22:46
Een teer gedichtje, ontegenzeggelijk jouw stijl Nel! Ik ga ook voor de tweede versie. 'jouw was wiegt' lees ik ook als 'jouw verleden zijn wiegt'. Dat geeft voor mij al een mooie dubbele betekenis waardoor ik, zoals janp en Anton, ook wel een voorstander ben van het 'jij was' schrappen. :thumbsup:
Wat een mooi compliment, Elyse. En je weloverwogen feedback stemt me tot nadenken. Trekt me misschien zelfs over de streep. Wat leuk dat je een “eigen stijl” bij mij ziet. Daar ben ik blij mee, zeker als jij dit zegt.

Profile picture for user Nelschrijft

Lid sinds

7 jaar 1 maand

Rol

  • Gewone gebruiker
Nelschrijft 17 oktober 2017 - 22:47
Tweede versie, buiten kijf! Ik ben ook weg van die ansicht zonder ziel, een gedicht op zich...
Ik ben het met je eens, Cora. Dank je voor je reactie.

Profile picture for user Nelschrijft

Lid sinds

7 jaar 1 maand

Rol

  • Gewone gebruiker
Nelschrijft 17 oktober 2017 - 22:51
Nel, in al zijn eenvoud een mooi gedicht, waarmee de foto in zijn totaliteit omschreven is. Op trage armen na, die zie ik niet. Dat hoeft ook niet. Maar ik zie nog niet in waarom 'tere takken' niet zo goed zou zijn. Het zijn wél tere takken die daar voor het wasgoed hangen.
Dos, dank voor je feedback. Zoals ik het nu zie: “tere takken” is iets te makkelijk, te direct. Trage armen laat meer te raden over. Ik laat het zo tot ik de briljante oplossing vind.