Start » Forum » Het uitgeefproces » Uitgeven » Auteurswebsite een pluspunt?

Auteurswebsite een pluspunt?

12 reacties [Laatste bericht]
LeonvanD
Laatst aanwezig: 1 dag 10 uren geleden
Sinds: 29 Jan 2016
Berichten: 31

Auteurswebsite een pluspunt?

Goedemiddag!
Na herschrijven, herschrijven en herschrijven, wil ik een poging wagen mijn manuscript in te sturen naar uitgevers (of eigenlijk is het poging 2, maar laten we het er op houden dat versie 1 niet meer dan een blauwdruk was, het manuscript nu in de verste verte niet meer lijkt op versie 1 en het verzenden van versie 1 naar uitgevers gewoonweg dom was).

Nu lees ik overal dat je meer kans maakt als je laat zien dat je jezelf kan verkopen. En dat een van de betere manieren daarvoor is om een auteurswebsite te maken. Alleen... wat zet je op die website als je nog geen boeken hebt gepubliceerd?
Geen ellenlange verhalen over jezelf lees ik. Als er geen gepubliceerde boeken zijn, je niet teveel over jezelf mag schrijven, wat blijft er dan nog over?
Ik kan wel een blog gaan schrijven, maar helpt dat?

Reacties

L.d.J
Laatst aanwezig: 2 weken 1 dag geleden
Sinds: 24 Mei 2017
Berichten: 41
LeonvanD schreef:

Nu lees ik overal dat je meer kans maakt als je laat zien dat je jezelf kan verkopen. En dat een van de betere manieren daarvoor is om een auteurswebsite te maken. Alleen... wat zet je op die website als je nog geen boeken hebt gepubliceerd?

Zelf zou ik wachten tot een uitgever mij te kennen zou geven iets met mijn manuscript te willen doen.
Pas daarna zou ik geestdriftig aan een website beginnen te sleutelen.
Omdat het dan nog wel even duurt voor je boek er is, heb je volgens mij ruim de tijd om over jezelf en je werk te schrijven.

Het kan uiteraard nooit kwaad om een blog te hebben, waarop je regelmatig fraaie stukjes schrijft en waarnaar je kan verwijzen. Het is maar net wat je zelf wilt.

Diana Silver
Laatst aanwezig: 46 min 9 sec geleden
Sinds: 8 Nov 2010
Berichten: 4834

Een website opzetten zonder dat je iets te melden hebt lijkt me niet erg zinnig, nee. Je zou een website over boeken, of over je ervaringen als schrijver kunnen schrijven. Dat wordt al gauw een blog, inderdaad. Bedenk dat een blog onderhouden en regelmatig posten je een hoop tijd zal kosten, om nog maar te zwijgen van het zoeken naar bloglezers.

Alternatief: je zou die tijd kunnen stoppen in bijleren over schrijven en het herwerken en versterken van het manuscript dat je wilt opsturen. Of beginnen aan je volgende manusrcipt, of aan korte verhalen (die iets makkelijker de wereld in te krijgen zijn), zodat je over een jaar misschien iets hebt om op een schrijverswebsite te zetten.

Ik wil denk ik zeggen: in zo'n vroeg stadium kun je overwegen om eerst je portfolio wat uit te breiden, voordat je een website maakt, misschien zelfs voordat je je manuscript opstuurt.

C'est toujours les mêmes qui écrivent...

Harryhol
Laatst aanwezig: 1 dag 4 uren geleden
Sinds: 26 Jul 2010
Berichten: 1747

Vergeet al die bijzaken voorlopig. Het kan de uitgever echt niet schelen of je een website hebt. Die wil weten of je boek goed genoeg is om te verkopen. Dat is letterlijk het enige wat belangrijk is.

Alle andere gedachten ('als ik dit of dat doe maak ik meer kans') kun je gewoon negeren.

krommenaas
Laatst aanwezig: 5 uren 50 min geleden
Sinds: 9 Dec 2014
Berichten: 274

Het internet staat al overvol met blogs van beginnende schrijvers die ergens hebben gelezen dat ze een blog moeten beginnen om een publiek op te bouwen. Er kan er echt geen meer bij smile

Thérèse
beheerder
Laatst aanwezig: 5 uren 28 min geleden
Sinds: 2 Aug 2009
Berichten: 5780
LeonvanD schreef:

wat zet je op die website als je nog geen boeken hebt gepubliceerd?
Geen ellenlange verhalen over jezelf lees ik. Als er geen gepubliceerde boeken zijn, je niet teveel over jezelf mag schrijven, wat blijft er dan nog over?

Het kan helpen indien je een beroep of hobby dan wel bezigheden hebt die in relatie staan met je boek. Dan kun je die mixen en vooruitblikken op je boek.

Wat je ook kunt doen - tenzij je dit al deed - is een stuk tekst voorleggen aan de forummers in het onderdeel Proeflezen. Wellicht valt er nog iets te verbeteren aan deze tweede versie. Om dit te vermijden:

LeonvanD schreef:

(...) laten we het er op houden dat (...) het verzenden van versie 1 naar uitgevers gewoonweg dom was.

Wat is schrijfflow en wat is het resultaat ervan? Lees het hier.

LeonvanD
Laatst aanwezig: 1 dag 10 uren geleden
Sinds: 29 Jan 2016
Berichten: 31

Dank voor de reacties! Ik las toevallig twee interviews met uitgevers die dat beide stelden. Dat het tegenwoordig niet alleen meer om het boek zelf gaat, maar ook om de verkoopbaarheid van de auteur.

Ik heb nu een schrijfcursus gevolgd, herschreven, stukjes op proeflezen gezet, herschreven, proeflezers gehad en weer herschreven. Ik hoop dat het nu klaar is.

Menno Marrenga
Laatst aanwezig: 3 weken 4 dagen geleden
Sinds: 27 Okt 2013
Berichten: 603

Begin aan de andere kant, niet bij het aanbod maar bij de vraag.

Lezers en uitgevers die dit lezen - heeft u ooit een website van een schrijver opgezocht voordat u besloot een boek te kopen? Graag reacties.

Indien er voldoende reacties komen die "ja" antwoorden, dan heeft een website wellicht zin.

Mijn antwoord: Nee. Ik heb dat nog nooit gedaan. Ik heb wel eens achteraf op internet informatie over een schrijver die me boeide opgezocht.

Yrret
Laatst aanwezig: 1 uur 3 min geleden
Sinds: 16 Jul 2012
Berichten: 5718
Menno Marrenga schreef:

Lezers en uitgevers die dit lezen - heeft u ooit een website van een schrijver opgezocht voordat u besloot een boek te kopen? Graag reacties.

Nog nooit.

Ooit protesteerde ik tegen het 'monopolie der oude heren'. Nu ben ik er zelf één.

Yrret
Laatst aanwezig: 1 uur 3 min geleden
Sinds: 16 Jul 2012
Berichten: 5718
LeonvanD schreef:

Nu lees ik overal dat je meer kans maakt als je laat zien dat je jezelf kan verkopen. En dat een van de betere manieren daarvoor is om een auteurswebsite te maken. Alleen... wat zet je op die website als je nog geen boeken hebt gepubliceerd?
Geen ellenlange verhalen over jezelf lees ik. Als er geen gepubliceerde boeken zijn, je niet teveel over jezelf mag schrijven, wat blijft er dan nog over?
Ik kan wel een blog gaan schrijven, maar helpt dat?

Iedereen zal het weten. Check voor de zekerheid jou FB -Twitter en andere accounts. Ik zou als ik uitgever was - die accounts van jou inzien. Wat lees ik daar? Wat doe ik daarmee? Misschien ga ik een vooroordeel vormen waardoor ik beslist geen uitgever van jou boek wil zijn ...

Ooit protesteerde ik tegen het 'monopolie der oude heren'. Nu ben ik er zelf één.

Martijn H
Laatst aanwezig: 3 weken 6 dagen geleden
Sinds: 18 Apr 2017
Berichten: 243

Ik ben het helemaal eens met Therese #5. Een website kan laten zien dat jij weet waar je over schrijft. Ik denk dat een website in het begin niet heel groot hoeft te zijn als je als schrijver net uit het ei komt, maar wel zodanig dat iedereen kan zien dat je eraan komt, op het moment dat je manuscript uitgestuurd wordt.

Ik zit zelf ook nog in mijn ei. Ik schat dat het nog 2-3 jaar duurt voor mijn manuscript klaar is voor een uitgever. Ik denk nu na over een soort van website, omdat ik denk dat je veel meer kans maakt met een goeie etalage en een paar fans. Die moeten er dus al.zijn als je manuscript klaar is, dus moet je dat al opbouwen tijdens het werken aan het manuscript.

Harryhol
Laatst aanwezig: 1 dag 4 uren geleden
Sinds: 26 Jul 2010
Berichten: 1747

Als je een eigen site leuk vindt, gewoon doen.

Maar denk alsjeblieft niet dat het al dan niet hebben van een site een factor is bij het beoordelen van je manuscript.

Dat is het namelijk niet.

Het is echt niet zo dat een redacteur je MS leest, je gaat googlen en dan denkt "He? Geen site? Nou dan niet. Dan geef ik dat andere boek wel uit van die schrijver die wel homepage heeft met drie blogposts."

Diana Silver
Laatst aanwezig: 46 min 9 sec geleden
Sinds: 8 Nov 2010
Berichten: 4834

Overigens,

LeonvanD schreef:

Ik las toevallig twee interviews met uitgevers die dat beide stelden. Dat het tegenwoordig niet alleen meer om het boek zelf gaat, maar ook om de verkoopbaarheid van de auteur.

Ik vermoed dat het hier gaat om iets anders dan je denkt. BN'ers; mensen die in het nieuws geweest zijn; experts die regelmatig hun zegje komen doen in praatprogramma's - dat zijn mensen die door hun bekendheid meer 'verkoopbaar' zijn. En inderdaad, die mensen zijn vaak te vinden op google, máár: deze mensen waren al google-baar voordat ze een boek schreven.

Als je als onbekende schrijver domeinnaam registreert en daar iets over jezelf vertelt - ik geloof niet dat dat je 'verkoopbaarheid' vermeerdert op de manier waarover de geïnterviewde redacteuren het hebben.

Correct me if I'm wrong - ik heb de interviews waaraan je refereert niet gelezen.

C'est toujours les mêmes qui écrivent...

Schrijven

Iedere week het beste van Schrijven Online in je inbox? Schrijf je in voor de gratis nieuwsbrief. Boordevol nieuws, tips, aanbiedingen en winacties!

Schrijf je in!
MIs het komende nummer van Schrijven Magazine niet!

THEMA: Schrijf die familieroman!

  • 9 tips om jouw familieverhaal tot een succes te maken
  • Researchen voor een familieverhaal, hoe doe je dat?
  • 'Het begint met pure fascinatie' - succesvolle non-fictie-schrijvers over hun werkwijze
  • Elke Geurts schreef een roman over haar scheiding
  • Hoe schep je sfeer in verhalen?
  • Schrijf jij de nieuwe Game of thrones?
  • Rosita Steenbeek: 'Tijdens het wandelen vallen dingen op hun plek'
  • Essentieel in het schrijfproces: keuzes maken 
  • Hoe schrijf je een scenario?

Dit nummer ligt omstreeks 14 december in de winkel.

WORD ABONNEE