Afwijzingsbrief - redenen

@ wolfke: Je zegt dat je al na een halve dag bericht kreeg van Querido, maar had je ze dan gemaild? Zij nemen toch geen digitale manuscripten aan?

Ik wil niets afdoen aan jullie teleurstelling over de afwijzingen, maar ik vind het een interessante ontwikkeling dat reguliere uitgeverijen nu blijkbaar ook achter de schermen samenwerkingsverbanden aangaan met POD's. En waarom ook eigenlijk niet? [maar dat is een andere discussie]

Ja, ik heb ze gemaild. Daar hebben ze dan niets over getypt.

O, maar denk je niet dat dat de belangrijkste reden is dat ze je hebben afgewezen? Bedoel dit niet gemeen, maar het zou kunnen dat ze gedacht hebben: 'Deze persoon neemt niet eens de moeite om op te zoeken hoe wij manuscripten willen ontvangen, weg ermee!'

In het verleden heb ik al manuscripten opgestuurd per post. Nu heb ik de uitgeefassistent -die me toen mailde- rechtstreeks gecontacteerd. En als zij beweert dat ze mijn werk met veel belangstelling gelezen heeft; waarom zou ik haar niet geloven? Als ze niet willen reageren, dan zullen ze ook niet reageren.

Een nieuwe afwijzing binnen, 'Vriendelijk bedankt voor het toesturen van uw manuscript. U hebt een origineel idee weten te verwerken tot een leuk verhaal. Helaas ben ik van mening dat uw werk niet past binnen ons fonds. Gezien de huidige markt, waarin steeds minder boeken worden verkocht, moeten wij zeer kritisch zijn in welke titels we voor onze uitgeverij selecteren.' Eerlijk verhaal van uitgever. Ik denk dat mijn verhaal niet goed is voor publicatie via een reguliere uitgeverij. (het is niet de eerste afwijzing) En de fondsen waarvan ik dacht dat ze mij passen of ik hen, raken op. Dus met frisse moed meer 'schrijf-kilometers' maken en beter worden... yf

Ik kreeg vaak: 'past niet in ons fonds' (zonder enige uitleg), of 'wel heel goed geschreven werk' (maar past niet in ons fonds) En nu onder andere dit: 'Bovendien is het genre moeilijk verkoopbaar in Vlaanderen. Jammer.' > Waar moet ik het dan wel zoeken met mijn verhaal? Met een vertaling dan; in het buitenland? Mijn verhaal: een postapocalyptisch verhaal vol avontuur. Het speelt zich wel af in moeilijke tijden, maar er is niet echt iets science-fictions aan. Het is meer genre 'avontuur', maar dat past wellicht ook niet in een of ander huidig commercieel plaatje (?). Nu, de uitgever heeft het eerder over 'plaatselijk' dan 'huidig' qua oorzaak ... > moet ik het dan ook 'elders' gaan zoeken?

Net een afwijzing van Querido gekregen. Ze zijn wel heel standaard. "Met belangstelling hebben we u werk bekeken, maar we geven het niet uit." Daar heb je dus helemaal niks aan. In de rest van de brief maken ze reclame voor Brave New Books.

Een manuscript zomaar opsturen naar een uitgever is tot zover ik weet totaal zinloos. Net zo goed moet je als beeldend kunstenaar niet met je portfolio langs de galeries gaan, naar het schijnt. Uitgevers/ galeriehouders vinden hun kunstenaars/ schrijvers via tentoonstellingen op (post)-academie's, schrijversvakscholen, podia die interessant zijn en via via. Wat wel werkt is je werk opsturen naar tijdschriften. Al dan niet digitaal. Via tijschriften worden schrijvers ook wel eens uitgenodigd. Als dat niet gebeurd is je werk of niet goed genoeg, of inhoudelijk niet interessant, of de tijd is nog niet rijp, of je publiceert in de verkeerde bladen. Ik denk dat de schrijversvakschool een heel goede ingang is en tot zover ik weet zijn de schrijvers/ docenten verbonden aan Brave New Books ook uitstekend. Dus helemaal niks mis mee om daar mee in zee te gaan, lijkt mij.

Een manuscript zomaar opsturen naar een uitgever is tot zover ik weet totaal zinloos.

Waarom? Hier op het forum vind je al een aantal voorbeelden van mensen, waaronder ik zelf, die via het opsturen van een manuscript bij een uitgeverij terecht zijn gekomen. De kans dat je eruit gepikt wordt is klein, dat is waar, maar om het daarom totaal zinloos te noemen, is niet helemaal terecht.

Een manuscript zomaar opsturen naar een uitgever is tot zover ik weet totaal zinloos. Net zo goed moet je als beeldend kunstenaar niet met je portfolio langs de galeries gaan, naar het schijnt. Uitgevers/ galeriehouders vinden hun kunstenaars/ schrijvers via tentoonstellingen op (post)-academie's, schrijversvakscholen, podia die interessant zijn en via via. Wat wel werkt is je werk opsturen naar tijdschriften. Al dan niet digitaal. Via tijschriften worden schrijvers ook wel eens uitgenodigd. Als dat niet gebeurd is je werk of niet goed genoeg, of inhoudelijk niet interessant, of de tijd is nog niet rijp, of je publiceert in de verkeerde bladen. Ik denk dat de schrijversvakschool een heel goede ingang is en tot zover ik weet zijn de schrijvers/ docenten verbonden aan Brave New Books ook uitstekend. Dus helemaal niks mis mee om daar mee in zee te gaan, lijkt mij.

En daarom leer je juist op de kunstacademie (ik heb in Den Bosch gezeten) dat je met je portfolio langs galeries moet gaat. En wat uitgevers betreft. Waarom zetten ze informatie over hoe je een manuscript naar hun moet op sturen als ze het dan toch niet uit zouden geven??? Wat Brave new books betreft. Iedereen kan daar zijn boek opzetten. Er wordt niks nagekeken. Dat is alleen als je gebruik maakt van hun betaalde diensten. Je zou dan net zo goed uit kunnen geven via pod of gewoon in eigen beheer. Het hoe en wat verder over Brave new books zal ik niet verder op in gaan, aangezien daar al een uitgebreide discussie over is waar alle voor en nadelen in besproken zijn.

Een manuscript zomaar opsturen naar een uitgever is tot zover ik weet totaal zinloos.

Dat is alleen zinloos als het een slecht manuscript is.

Een manuscript zomaar opsturen naar een uitgever is tot zover ik weet totaal zinloos.

Waarom? Hier op het forum vind je al een aantal voorbeelden van mensen, waaronder ik zelf, die via het opsturen van een manuscript bij een uitgeverij terecht zijn gekomen. De kans dat je eruit gepikt wordt is klein, dat is waar, maar om het daarom totaal zinloos te noemen, is niet helemaal terecht.

Even heel offtopic, maar hier thuis ligt een boek van jou die ik binnenkort ga lezen. De vorige vond ik echt geweldig! On topic: interessant topic. Maar een manuscript zomaar opsturen lijkt me niet geheel zinloos. Als je een goed verhaal hebt neergezet en de uitgever ziet dat ook, is het alles behalve zinloos.

Een manuscript zomaar opsturen naar een uitgever is tot zover ik weet totaal zinloos.

Een manuscript schrijven om het daarna niet op te sturen, lijkt me zinlozer.

Een manuscript opsturen naar een uitgever is niet zinloos. Ik heb een rondleiding gekregen bij een bekende en daar wordt alles gelezen - of in elk geval wordt er een poging tot lezen gedaan. :)

Ik ben blij om te horen dat het wel zin heeft allemaal. Laten we hopen dat het zo is.

Een manuscript zomaar opsturen naar een uitgever is tot zover ik weet totaal zinloos.

Dat is alleen zinloos als het een slecht manuscript is.

Of Topic: Harry, zou jij nog een keer kunnen kijken naar mijn verhaal? Ik heb een nieuwe versie gemaakt. Dank alvast. Groet van Lucienne

Een manuscript zomaar opsturen naar een uitgever is tot zover ik weet totaal zinloos.

Dat is alleen zinloos als het een slecht manuscript is.

Of Topic: Harry, zou jij nog een keer kunnen kijken naar mijn verhaal? Ik heb een nieuwe versie gemaakt. Dank alvast. Groet van Lucienne

A.u.b. niet in andermans topic aandacht vragen voor eigen topic. Doe dat via privébericht, mailf of anders.

Een manuscript zomaar opsturen naar een uitgever is tot zover ik weet totaal zinloos.

Dat is alleen zinloos als het een slecht manuscript is.

Of Topic: Harry, zou jij nog een keer kunnen kijken naar mijn verhaal? Ik heb een nieuwe versie gemaakt. Dank alvast. Groet van Lucienne

A.u.b. niet in andermans topic aandacht vragen voor eigen topic. Doe dat via privébericht, mailf of anders.

Ok!

Kreeg vanavond deze afwijzing binnen, eigenlijk paste het manuscript niet precies in hun fondsen. "Ondanks de goede kwaliteit van het manuscript zien wij geen mogelijkheden om dit manuscript uit te geven. Succes met het zoeken naar de juiste uitgever." Nog wachtende op drie antwoorden :)

Mooi compliment! :D