Manuscript opnieuw naar zelfde uitgevers
In januari heb ik mijn manuscript naar vijf uitgevers gestuurd. Alle vijf hebben het afgewezen. In april heb ik het verhaal naar een manuscript beoordelingsbureau opgestuurd. In de basis waren zij zeer enthousiast over het belangrijkste deel van het verhaal. Bepaalde stukken, waaronder het eerste hoofdstuk, beoordeelden zij als matig. Zij zagen dit als belangrijkste reden waarom het was afgewezen.
Na het herschreven te hebben, heb ik het opnieuw laten beoordelen. In het tweede rapport gaven ze aan dat, met nog een paar kleine wijzigingen, het zeker goed genoeg zou zijn om uitgegeven te worden. Hierbij noemden zij in ieder geval twee uitgevers die in januari al mijn manuscript hadden ontvangen.
Ik heb de laatse hand gelegd aan het opnieuw herschreven manuscript en wil ik het de komende week op de post doen. Nu twijfel ik enorm over de inhoud van de begeleidende brief. Geef ik bij de bewuste uitgevers aan dat ze het manuscript al eerder hebben ontvangen met redenen waarom ik het opnieuw naar ze opstuur? Als ik dit niet doe en ze registreren alles wat ze binnen krijgen dan staat dat op zijn minst nogal knullig, lijkt mij.
Wie heeft hier ervaring mee en kan mij hierin adviseren?
Daarnaast vind ik het schrijven van een begeleidende brief een drama. Mocht iemand daar nog tips in hebben dan hoor ik het ook graag.
Alvast bedankt voor meedenken.
Waarom stuur je het rapport
Lid sinds
15 jaar 7 maandenRol
Pim, waarom niet weer sturen
Lid sinds
15 jaar 11 maandenRol
Als de afwijzing "past niet
Lid sinds
17 jaar 9 maandenRol
Het feit dat je met je
Lid sinds
16 jaar 6 maandenRol
Tja Micha, daar heb je dan
Lid sinds
15 jaar 11 maandenRol
Anoukboek schreef: Enne Zjaa,
Lid sinds
15 jaar 7 maandenRol
Dank voor de reacties tot nu
Lid sinds
14 jaar 10 maandenRol
@Ellabella: ja, stom van me,
Lid sinds
16 jaar 6 maandenRol
Zjaan. Het waren standaard
Lid sinds
14 jaar 10 maandenRol
Hmm, lastig. Nou, ik denk dat
Lid sinds
16 jaar 6 maandenRol
Je moet er heel zeker van
Lid sinds
15 jaar 3 maandenRol
Als de eerste
Lid sinds
14 jaar 5 maandenRol
Zou iemand zich dat na een
Lid sinds
17 jaar 5 maandenRol
A. Redhed schreef: En
Lid sinds
17 jaar 9 maandenRol
Dat klopt! Maar daarbij moet
Lid sinds
17 jaar 5 maandenRol
Wel opvallend dat de
Lid sinds
14 jaar 10 maandenRol
A. Redhed schreef: Zou iemand
Lid sinds
19 jaar 10 maandenRol
@Zjors. Dat is goed om te
Lid sinds
14 jaar 10 maandenRol
Zjors schreef: Bij de
Lid sinds
15 jaar 7 maandenRol
Ja, ik ben het eens met
Lid sinds
15 jaar 11 maandenRol
Dank voor jullie tips en
Lid sinds
14 jaar 10 maandenRol
Ik zou absoluut niet de
Lid sinds
18 jaar 7 maandenRol
Ik weet van werkgevers dat
Lid sinds
15 jaar 7 maandenRol
Voor de uitgevers waar ik het
Lid sinds
14 jaar 10 maandenRol
Hou je ons ook direct op de
Lid sinds
17 jaar 5 maandenRol
Ik hou jullie op de
Lid sinds
14 jaar 10 maandenRol
Als een schaap.....misschien
Lid sinds
15 jaar 11 maandenRol
Ben gelukkig niet altijd zo
Lid sinds
14 jaar 10 maandenRol