verhalenbundel ligt commercieel niet goed

Ja

Ja

Recensent en Hoogleraar Elsbeth Etty zei er ooit eens over:'Als je als schrijver aan een mooie toren kunt werken, dan ga je je tijd toch niet verdoen met een kippenhok.'

Geldt dat dan ook voor kinderboeken, of gaat het dan niet op?

Ik kijk liever naar een mooi kippenhok dan naar een lelijke toren :P

De vergelijking van Elsbeth Etty - met alle respect - vind ik niet echt ergens op slaan. Een toren en een kippenhok onder een noemer scharen is hetzelfde als appelen en peren onder dezelfde noemer. Een toren staat tot een appel als een gebouw staat tot fruit. Of zoiets. Stel je voor. Dan kan er toch nooit een sprookjesbundel verschijnen?

De uitspraak van Etty is overduidelijk een waardeoordeel en bovendien een 'overstatement'. Niettemin is het denk ik een gedachte die bij meerderen leeft; verhalen worden, als literair genre, vaak nog steeds niet voor 'vol' aan gezien. Inspanningen van Tsechov, Balzac, Fitzgerald, etc. ten spijt.

Maar het gaat om de commerciële waarde. Ik kan dan alleen voor mezelf spreken: ik zou niet zo snel een verhalenbundel kopen (ach, bemerk dat ik er net een gekocht heb) omdat je er steeds opnieuw moet inkomen. Zoek ik een voorleesboek voor kinderen, dan vind ik losse verhalen weer wel aantrekkelijk.

Een verhalenbundel is heerlijk op vakantie. Vlak voor je gaat slapen een afgerond verhaal en je slaapt als een marmot. Trouwens...niet alleen op vakantie.

Verhalenbundels die wel goed verkopen zijn boeken rond een bepaald thema met daarin verhalen van verschillende schrijvers. Bijv. "Inpakken en wegwezen" met vakantieverhalen voor, de naam zegt het al, op vakantie. Maar verhalenbundels met verhalen van een schrijver schijnen inderdaad minder goed te verkopen dan een roman.

Smaken verschillen. Maar ik denk dat voor een debuut een roman handiger is, omdat daar makkelijker mee geadverteerd kan worden. Samenvatting enzo, recensies, dat soort dingen.

Gilbert, ik heb een bundel verhalen af. Foutloos. Geschrapt. Gescreend. Twee keer door een scriptbeoordelaar gewassen. Ik weet niet wat ik er nog aan moet verbeteren. Soms verander ik een woord. Soms wijzig ik een zin. En nu begrijp ik dat verhalenbundels, commercieel niet interessant zijn. Moet ik de bundel nu maar terzijde leggen?

Gilbert zei toch dat veel boeken op zich niet commercieel interessant zijn en dat ze gefinancieerd worden door boeken die wel goed lopen?

Nou wij zijn wel benieuwd naar jouw verhalen voor de bundel, hoor. Staan ze bij de boekpresentatie?

Ros, Je laat je toch niet tegenhouden? Hup, opsturen die handel!

@ Micha: da's het pareto-principe. Ros, opsturen én naar boekpresentatie. edit: ach, het staat er al.

Er worden genoeg verhalenbundels uitgegeven. Stefan Enter zijn debuut was een verhalenbundel en die werd zelfs genomineerd voor de Libris Literatuurprijs (shortlist). Ik geloof niet dat het ooit een groot commercieel succes is geworden, maar dat lijkt me toch ook van secundair belang.

En ook bekende schrijvers schreven verhalenbundels, zoals Joost Zwagerman en Manon Uphoff. Manon Uphoff debuteerde volgens mij ook met een verhalenbundel (weet ik niet helemaal zeker). Dus, het kan wel. En commercieel interessant, tsja. Schrijvers die rondkomen van het schrijven zijn er niet veel. (Iemand het artikel over broodschrijvers in Volkskrant magazine vorig weekend gelezen?)

Liza, je hebt gelijk, maar de uitgever moet het commercieel interessant vinden.

Helaas helemaal waar, Ros. Ze moeten 'uit de kosten' kunnen komen. Als ze 'quitte' spelen is het goed. Anders draaien ze verlies.

Ja, ik heb twee bundels klaar liggen. Ben nu maar aan een roman begonnen. Uit arrenmoede.

Ros, Heb je de verhalenbundels wel naar uitgevers gestuurd? En zoja, naar hoeveel?

Ros, Niet geschoten is altijd mis. Wat heb je te verliezen behalve de postzegels? Je krijgt heus geen deuk in ego door een afwijzingsbrief. Zelf lees ik niet veel korte verhalen. De afschuwelijkste ervaring met korte verhalen had ik met 'The Fahrenheit Twins' van Michel Faber. Leuk waren de drie korte verhalen in 'The New York Trilogy' van Paul Auster. Van deze auteur had ik eerst de roman 'The Brooklyn Follies' gelezen.

Ros, dat vind ik ook. Sanneke van Hassel debuteerde met een verhalenbundel en won de BNG nieuwe literatuurprijs met haar tweede bundel...dus, gewoon opsturen!

Bedankt voor de aanmoedigingen. Ik heb een bundel naar een paar uitgevers gestuurd, maar ik denk dat de kans bijzonder klein is. Ik wacht het af en intussen schrijf ik door. Een roman.

Goede strategie, Ros. Of je de verhalenbundel die je al klaar hebt liggen als eerste publiceert, of pas na de roman waarmee je nu bezig bent, maakt feitelijk geen zak uit.

dank je Pip

Helaas helemaal waar, Ros. Ze moeten 'uit de kosten' kunnen komen. Als ze 'quitte' spelen is het goed. Anders draaien ze verlies.

Ik dacht dat ze iets moesten overhouden. Voor de volgende ronde. Om tegenvallers op te vangen. Om te inversteren. Quitte is niet genoeg voor business.

Wat jammer dat verhalenbundels niet goed (lijken te!) liggen. Wat is er prettiger dan vlak voor het slapen gaan een aardig verhaal te lezen? Helaas is er in Nederland niet veel 'korte-verhalen'-cultuur. Wie leest nog wel eens een verhaal van Bordewijk, Belcamp of Biesheuvel? Er is genoeg overigens. Wie kan mij overigens vertellen welke uitgeverijen in zee durven te gaan met korte verhalen?

Het ligt eraan wat je schrijft,volgens mij ik ben bv. met een verhalenbundel bezig voor de jeugd(griezelverhaaltjes) dat kan wel aanslaan volgens mij. gewoon de fantasie de vrije loop laten.