Ik maak me zorgen over de macht van grote concerns ten opzichte van ons schrijvers. Daar is al veel over gezegd. En we weten natuurlijk niet het fijne van de situatie rond SchaduwSchrijvers, maar ik weet wel dat de machtsverhoudingen rondom boeken in beweging zijn. Als je kijkt naar de ontwikkelingen rondom e-books kun je constateren dat de kosten voor de uitgever enorm afnemen. En wie profiteert daarvan: de uitgever, de schrijver of de lezer? Of de tussenhandel? Hoe dan ook, het is van belang dat schrijvers hier alert op zijn. Uit het verhaal van SchaduwSchrijvers lees ik dat ze open zijn en goed over contractuele verplichtingen communiceren. Ik ben zelf erg van overleg en communicatie en als ik dan lees dat een uitgever meteen met een juridische claim komt, vind ik dat een naar idee. Meteen erop slaan zodat andere partijen klein blijven. Is dat de toekomst als het gaat om e-boeken? Ik hoop van niet. Kunnen we daar als schrijvers zelf iets aan doen? Niet in je eentje. Je zult samen een collectief moeten vormen. Ik denk ook dat het initiatief van Leon de Winter daar misschien iets in kan betekenen. Ik zou ook denken dat de VvL en Lira hier een rol kunnen spelen. En tot slot moet je zelf na gaan denken over je contract. Wat staat erin over de rechten van e-books? Wil je die rechten bij je uitgever vastleggen of wil je er zelf over kunnen beslissen. En in hoeverre staan uitgevers dat toe? Het laatste woord is hierover nog niet gesproken. Stel dat het e-book zo'n hoge vlucht maakt dat er meer e-books dan gedrukte boeken komen. Heb je dan nog wel een uitgever nodig? Vragen vragen vragen. We moeten in ieder geval alert blijven, elkaar op de hoogte houden en kijken wat we samen als schrijvers kunnen doen. Ik ben er ook nog niet over uit of ik zo achter een initiatief als dat van Schaduwschrijvers sta. Gratis boeken toch? Hmm.