"Maneschijn", volgens de Schrijfwijzer Compact.

maneschijn, want er is maar 1 maan. Net zoals koninginnedag (maar 1 koningin) pas wel op koninginnensoep (en die regel snap ik dus nooit, maar heeft te maken met meerdere soepen geloof ik)

In het tijdschrift Mind van juni 2008, staat een column dat als "bijschrift" heeft: Rozengeur en maneschijn Maneschijn dus.

Ach dat is het zelfde met pannekoek en pannenkoek. Vroeger (..in mijn tijd, nog niet zo lang geleden) was het pannekoek, want je bakte 1 koek in 1 pan. Nu is het pannenkoek, omdat je er meerdere tegelijk kunt bakken? (deze heb ik nooit begrepen) :o

Maar er is maar één ding die wij als "de" maan bestempelen, denk ik?

Zelfs de aarde heeft meer dan 1 maan ;) Rietje, het is koninginnensoep omdat die soep niet uit één specifieke koningin bestaat (zoals Koninginnedag).

maneschijn = het schijnsel van de maan, iedereen weet welke maan we bedoelen zonneschijn = het schijnsel van de zon, iedereen weet welke zon we bedoelen Er zijn nog meer manen en zonnen uiteraard , maar die bedoelen we dus over het algemeen niet. Koninginnensoep met een n, want de soep is niet perse gekoppeld aan onze Koningin, terwijl koniginnedag dat wel is. En ik heb de neiging hardnekkig "pannekoek" zonder n te blijven schrijven..... de redenering klopt wel (heeft niet per se betrekking op een en dezelfde pan) maar het ziet er gewoon niet uit, vind ik!

Uit de Aristokatten (wordt hier grijs gedraaid): Geen mooier gehoor dan twee katten in koor in de maneschijn in de mane-maneschijn

En kennen jullie deze nog: in de maneschijn in de maneschijn klom ik op een trapje naar het raamkozijn...

Dit soort dingen mag in Taal, spelling en grammatica (heb hem al verplaatst)