Lid sinds

13 jaar 1 maand

Rol

  • Gewone gebruiker

Wat moet ik met deze zin?

Ik heb een zin, in mijn hoofd daar klinkt hij lollig, als ik hem uitspreek -ik bedoel, als ik de volledige anekdote vertel, en daarin die zin gebruik- klinkt hij goed. Nu heb ik hem opgeschreven, en er klopt iets niet aan. /enige vorm van nesteldrang was haar geheel vreemd gebleven/ Voor een betere interpretatie zal ik wat nadere uitleg geven... Bij een huisbezoek aan het begin van de bevalling aan mevrouw X treffen de verloskundige en haar stagiare een grote chaos aan. Over het algemeen hebben bijna barende dames een onstuitbare vorm van schoonmaken en opruimen, ook wel 'nesteldrang' genoemd. SOms lijken de stapeltjes wasgoed in de kast wel met een lineaal erlangs erlangs opgeruimd te zijn, geen stofje meer te bekennen op vloer of trap. TOT deze vrouw in kwestie, met een waar huishouden van Jan Steen, katteharen, poststapels, kattebakgeur, aangekoekte pannen, dorre plantjes in de vensterbank, volle wasmanden, en stapels ongesoorteerde was op het bed. Enfin, zonder het verhaal heel saai te maken, en een opsomming als boven staande erin te verwerken, was eigenlijk het enige wat ik erover wilde schrijven: Enige vorm van nesteldrang was haar geheel vreemd gebleven. De lezer kan zelf een beeld vormen over de gevolgen van de niet aanwezige nesteldrang. Een andere korte zin is: De kat kreeg een zetje en we schoven daarna de berg wasgoed een beetje naar de linker kant van het bed. Maar, het leest zo krom is het bijvoorbeeld 'gebleken' ipv 'gebleven'? klopt de zin niet grammaticaal?

Lid sinds

14 jaar 11 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Twee keer ontbreken na elkaar. Ik zou het iets sterker maken: "Het (over)duidelijke gebrek aan nesteldrang [hoeveel vormen zijn er van?] versterkt mijn bange vermoeden."

Lid sinds

13 jaar 1 maand

Rol

  • Gewone gebruiker
Ik dacht dat het repeteren van de zin met het woord ontbreken, maar dan net in een andere context het versterkte. Ik hou het in beraad.

Lid sinds

13 jaar 2 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Vind het een goede oplossing, maar heb toch een klein dingetje: Het zichtbaar ontbreken van... Het ontbreken van de navelklem is wat Bianca het meeste dwars zit. Je herhaalt kort op elkaar en dat maakte het stukje minder krachtig. Ik zou het volgende van de tweede zin maken: Dat de navelklem ontbreekt zit Bianca nog het meeste dwars. Je doet het overigens verderop nog een keer met de zin: Eerst maar zien hoe ik...

Lid sinds

13 jaar 2 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Oh, sorry. :confused: Ik had de laatste twee berichten niet gezien. Er was dus al een opmerking over gemaakt.

Lid sinds

14 jaar 11 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Ik dacht dat het repeteren van de zin met het woord ontbreken, maar dan net in een andere context het versterkte. Ik hou het in beraad.
Dat werkt (gevoelsmatig) pas bij drie keer.