"Grammatica Nederlands" van Henriëtte Houët, in de serie Prisma Taalbeheersing. Je zet me wel aan het werk, trouwens ;) Wat er over "dat & wat" gezegd wordt: Dat, wat en hetgeen -- dat zijn betrekkelijke voornaamwoorden (net als "die, wie, welk(e) en hetwelk") "Dat" gebruik je als het antecedent een het-woord in het enkelvoud is (het voorstel dat we hebben ingediend...) "Wat" gebruik je: - Na dat, iets, niets, veel, alles - Als het antecedent een absolute betekenis heeft (het beste, het enige) - Als het antecedent een hele zin is (ipv 'wat' kun je dan ook 'hetgeen' gebruiken) Wat kan ook gebruikt worden; - Als er sprake is van een ingesloten antecedent - dan is het antecedent als het ware samengesmolten met het betrekkelijk voornaamwoord. Voorbeeld; Wat je me nu vertelt, is onzin. (Dat, wat je me nu vertelt -- samengesmolten tot "wat")

Mooie uitleg! :)

En nog zit ik af en toe te twijfelen ;) Zeker in deze hitte. (Dan werken mijn hersenen niet meer geheel zoals ze hóren te werken.)

Oké, ik ging uit van het type zin dat je in # 23 schreef. In je voorbeeld gebruik je aanwijzende voornaamwoorden: deze kamer, dat boek. Dat is van een ander type dan in Het volgende wat ik me herinner. Wat zegt je bijbel daarover (en welke bijbel is het? Renkema?) Ik zie dat je er inmiddels een tweede gedachte bij gevoegd hebt:

Nou staat het (de verwijzing) daar (in de voorbeelden) niet echt ervóór. En eigenlijk is dat ook vrij onlogisch, nu ik erover nadenk - hoe kun je immers verwijzen naar iets, als je het "iets" niet eerst benoemd hebt... (en zo heb ik ook weer stof tot nadenken)

Dat bedoelde ik.

Volgens mij kun je best verwijzen naar iets wat nadien wordt gedefinieerd. "Moet je dat nou zien!" riep Jan met een mengeling van irritatie en ongeloof. "Wat bedoel je, Jan?" vroeg Ginny, zijn vrouw, haar wenkbrauwen opgetrokken. "Nou dat geval op vier wielen, daar aan het eind van de straat. Dat ze zoiets toestaan in dit land. Ongelooflijk!"