Lid sinds

13 jaar 1 maand

Rol

  • Gewone gebruiker

Meest bizar of Bizarst

Welk verschil in gevoel hebben jullie bij "meest bizar" of "bizarst" of maakt het geen verschil?

Lid sinds

13 jaar 7 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Persoonlijk vind ik dat de constructie "meest" te vaak wordt gebruikt. Jammer, al die anglicismen.

Lid sinds

14 jaar 8 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Als het voor een kinderboek is zou ik voor bizarst kiezen. Voor een roman zou ik niet direct zulke woorden gebruiken. Je vindt iets bizar of niet bizar, om nou te zeggen dat iets bizarder of meer bizar is dan iets anders.

Lid sinds

13 jaar 1 maand

Rol

  • Gewone gebruiker
Volgens mij wel, Mara. Dus officieel is het niet meest bijzonder, maar bijzonderst niet meest vreemd, maar vreemst niet meest raar, maar raarst 1,5 jaar weg en begin nu al te verengelsen, hoe bizar ;-) Waar moet dat heen? Thanks ;-)

Lid sinds

13 jaar 2 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
kan je nagaan wat er met mij gebeurde na 14 jaar, zie mijn eerste bericht hier, maar hoe snel, volgens mij, ik het weer oppak. Alhoewel ik soms echt nog, tijdens het schrijven, in zinnen blijf hangen (moet het nou zo of moet het nou zo, zal ik het vragen of zal ik het niet?)

Lid sinds

13 jaar 10 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
@Mara: volgens mij ook. @Xien: nog maar anderhalf jaar? En dan al verengelsen? Dat gaat snel zeg. @sabarinde: tuurlijk vragen. We helpen je graag.

Lid sinds

13 jaar 6 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Bizarst. Meest bizar is onzin, alhoewel er bij Eef nog een 'meer bizar' tussendoor glipte. Trouwens: bijzonderder kan volgensmij wél meer bijzonder. Drie of meer lettergrepen is, als ik het me goed herinner, meer ....

Lid sinds

13 jaar 3 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
@ Job: Ik schreef: Bizarst vind ik meer bizar dan meest bizar. (bizar antwoord?!) Daarmee bedoel ik Bizarst klinkt het best , tussen bizar en dan kun je een komma denken. (nog zo'n bizar antwoord)

Lid sinds

15 jaar 9 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
We gebruiken tegenwoordig gewoon te veel superlatieven. Waarom "bizarste"? "Bizar" op zich is al héél vreemd. En: "dat was de bizarste hond die ik zag" was vroeger gewoon "zo'n bizarre hond zag ik niet eerder". Alles moet goed beter best tegenwoordig (te wijten aan overdaad aan produkt-aanprijzingen (reclametaal) volgens mij). Wat moeten we nou met "de meest perfecte strandvakantie" of "de meest sexy sandaal"?

Lid sinds

15 jaar 8 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Hoe wou je het dan noemen, Siroun? De sexieste sandaal? :P (Ik ben het met je eens dat reclamemensen de goede eigenschappen van hun producten over het algemeen schromelijk overdrijven)

Lid sinds

14 jaar 10 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Ik ben het helemaal met je eens, Siroun. 'de meest perfecte strandvakantie'? WTF? 'Perfect' kán al niet beter, hoezo dan ook nog de (verengelste) overtreffende trap? En wat te denken van 'meest optimaal' of 'optimaalst'? Pure taalvervuiling vind ik dat soort taalgebruik. :-(

Lid sinds

13 jaar 8 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Ik wees iemand een tijdje terug op het feit dat "ultiemste" ook niet erg kon ;) Toch grappig. Er zijn altijd uitzonderingen, zelfs op regels als overtreffende trap.

Lid sinds

13 jaar 1 maand

Rol

  • Gewone gebruiker
Over en paar jaar komt het vast in de dikke: Meest ultiemste of meest optimaalste... Maar ik zal er op letten in mijn boek Bizar, ultiem optimaal en verder ga ik niet.