Show don't tell: Ze lacht.
Twee zinnen, even snel gefabriceerd (edit: dus geen zin uit mijn ms):
1. Ze lacht.
2. Een lach verspreidt zich op haar gezicht, rond en uit haar mond en in haar ogen.
Hoe ver moet/kan je show don't tell doorvoeren? Levert zin 2 echt meer inlevingsvermogen op dan zin 1? Als de woorden voordat ze lacht al uitdrukken dat ze heel vrolijk is, en bijna aan het lachen is, kan je toch best zin 1 schrijven, zou ik zeggen. Of zien jullie dat anders?
Dit n.a.v. een opmerking die ik ooit kreeg, dat een zin als Ze lacht., na zo'n inlevend stuk waaruit blijkt dat ze al heel vrolijk is, een zwaktegebod zou zijn.
Volgens mij is zin 1 geen
Lid sinds
14 jaar 10 maandenRol
Je zou zelfs kunnen zeggen
Lid sinds
14 jaar 8 maandenRol
Eva, zin 1 is een voorbeeld
Lid sinds
15 jaarRol
Ik zou het ook niet té
Lid sinds
17 jaar 10 maandenRol
Waus schreef: 1. Ze
Lid sinds
15 jaar 2 maandenRol
Mijn eerste reactie klopt
Lid sinds
14 jaar 10 maandenRol
Bij "ze lachte" kan ik me
Lid sinds
14 jaar 3 maandenRol
Heel verhelderend, jullie
Lid sinds
17 jaar 9 maandenRol
Hoop dat ik snap waar je heen
Lid sinds
18 jaar 7 maandenRol
Daar zeg je wat, Ceridwen,
Lid sinds
15 jaarRol
De tweede zin vind ik een
Lid sinds
14 jaarRol
Zo'n zin kun je niet
@Vokus, het was maar een heel
Lid sinds
17 jaar 9 maandenRol
Ben het eens met
Lid sinds
14 jaar 9 maandenRol
Een overweging om 'tell' te
Lid sinds
13 jaar 9 maandenRol
Waus schreef: @Schlimazlnik,
Hallo, ik loop zelf helemaal
Lid sinds
13 jaar 7 maandenRol
Eigenlijk zou je het kunnen
Lid sinds
18 jaar 7 maandenRol
Als iemand lacht, komen er
Lid sinds
15 jaar 5 maandenRol
"Show don't tell" slaat niet