Lid sinds

15 jaar 4 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker

Printen jullie een manuscript altijd uit?

Ik ben bezig mijn manuscript 'af te ronden' voor een beoordelingsbureau.
Ik heb tijdens mijn vakantie uitvoerig hergeschreven, echt veel veranderd en geschrapt. Ook ben ik aan het redigeren geweest. Natuurlijk ga ik de komende tijd nog wel wat 'aanscherpen'.
Nu is mijn vraag: printen jullie in deze fase het manuscript uit of houden jullie het puur in de computer? *ik heb trouwens regelmatig geprint voor mijn proeflezers en voor mezelf, voor het redigeren. Ik heb nu alleen nog een print die van boven tot onder rood gekleurd is*

Lid sinds

15 jaar 3 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker

Als ik zou uitprinten zou mijn moeder een hartaanval krijgen. We hebben lexmark en die inktcardriges zijn nogal duur.
Dus nee, ik print het iet uit. Af en toe een enkel hofodstukw aarbij ik met het cannen wel erg veel fouten in heb gezien.
Als we 'ns een printer krijgen met goedekopere inktzooi, dan zou ik het zeker weten wél doen. :)

Lid sinds

16 jaar 10 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker

Ja en wel vaker dan 1x. Lezen van papier (wat je lezers dus doen) is heel anders dan van scherm. Dan zie ik pas hoe iets overkomt wat ik geschreven heb. En voorlezen helpt ook enorm om te zien hoe iets overkomt. Feilloos laten de luisteraars door hun houding zien wat er fout is en wat goed.

Lid sinds

15 jaar 2 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker

Ik print het uit. De eerste versie van het verhaal, wat nog niet was herschreven, maar wel af. Heb ik uitgeprint. Mede op verzoek van mijn vriend, om het lezen wat makkelijker voor hem te maken. Ik heb na verschillende herschrijfsessies en aanpassingen het nog eens uitgeprint. Als het straks helemaal af is en naar uitgevers gestuurd mag worden. Print ik het nog een keer uit.

Lid sinds

16 jaar 11 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker

Ik print alles uit. Telkens opnieuw. Om papier te sparen doe ik het in een klein lettertype en dubbelzijdig, maar toch, elke versie wordt uitgeprint en 'met de hand' gelezen (daarmee bedoel ik dus: ver van computers, op een rustige plek, en met een pen of potlood in de rechterhand).
Want op de een of andere manier vallen bepaalde onregelmatigheden op papier meer op dan op het PC scherm.
Als ik alle versies had bewaard, had ik waarschijnlijk zo'n drie ordners vol gehad.

Lid sinds

15 jaar 2 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker

Tigergirl,

Lang geleden een hele arme periode gehad en ging ik voor gratis kopieren naar het arbeidsbureau. Niemand die daar op je lette en je kon vrij je gang gaan.

Dat heet nu anders. Misschien zijn daar nu computers waar je op mag werken. Sollicitatiebrieven schrijven e.d. Dan moet je ook gratis kunnen printen. Misschien een ideetje.

Een brutaal mens heeft de halve wereld. :wink:

Lid sinds

15 jaar 3 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker

Ik ben brutaal, maar zó ver ga ik niet :P
En een vijftioenjarige die daar een solicitatiebrief typt? :P Grapjas.

Nee, mocht ik het uiteindelijk uit moeten printen, dan koop ik wel zelf een pak papier en zo'n inktgeval, kan m'n moeder er niets over zeggen :P
Maar het is een beetje een dure grap om dat elke keer te doen. Is namelijk meer dan een maand zakgeld :P

Lid sinds

15 jaar 4 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker

Tigergirl: spaar dan voor een laserprinter. Er is al een HP te koop voor 80 EURO. Dan koop je voor ca. 70 euro een toner (ik hoor je nu slikken). Maar: je kunt er ca. 2000 prints mee doen, dat is 5 tot 6 keer zoveel als met een cartridge. Je hebt het geld er zó uit!

Lid sinds

15 jaar 3 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker

:P Ik wacht wel. M'n ma wil ergens dit jaar bij haar vriend intrekken. Misschien kan ik dan wel lospulken dat we een andere printer moeten, omdat we dan met z'n vieren zijn :P Wat ben ik gemeen :twisted:

Lid sinds

15 jaar 4 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker

Tigergirl wrote:
:P Ik wacht wel. M'n ma wil ergens dit jaar bij haar vriend intrekken. Misschien kan ik dan wel lospulken dat we een andere printer moeten, omdat we dan met z'n vieren zijn :P Wat ben ik gemeen :twisted:

:mrgreen: Je bent 'n engeltje.

Lid sinds

15 jaar 8 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker

siska wrote:
Tigergirl: spaar dan voor een laserprinter. Er is al een HP te koop voor 80 EURO. Dan koop je voor ca. 70 euro een toner (ik hoor je nu slikken). Maar: je kunt er ca. 2000 prints mee doen, dat is 5 tot 6 keer zoveel als met een cartridge. Je hebt het geld er zó uit!

Ik heb hier een HP deskjet 520 (z/w). Wanneer ik aan het printen sla, moet ik er naast staan en hem telkens een blaadje voeren. Wanneer deze inktpot op is, ga ik op zoek naar een andere printer. Bedankt voor de tip! :D

Lid sinds

15 jaar 8 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker

Tigergirl wrote:
Als ik zou uitprinten zou mijn moeder een hartaanval krijgen. We hebben lexmark en die inktcardriges zijn nogal duur.
Dus nee, ik print het iet uit. Af en toe een enkel hofodstukw aarbij ik met het cannen wel erg veel fouten in heb gezien.
Als we 'ns een printer krijgen met goedekopere inktzooi, dan zou ik het zeker weten wél doen. :)

Ja, ik had eerst ook een lexmark, maar die vrat inkt. Trouwens, andere printers ook. Lexmark was op gegeven moment (na ongeveer een jaartje stuk). Op gegeven moment kocht ik een oud model (de laatste) canon en die cartridges waren van een goedkoper merk (wel officieel) te krijgen, 5 euro. Dat is te doen. Enfin, Canon na een jaar kapot. Ik op zoek naar een nieuw, ouder model. Nergens te vinden. Uiteindelijk dan maar een Epson gekocht en die cartridges zijn tien euro. Meer voor administratie (de belastingmanuscripten), dan voor proeflezing. Over een jaar pas goedkopere vervangingen. Ik kan er 100 blz. mee printen. Als ik mijn manuscript, het grote zou moeten gaan printen, ben ik zo'n 50 euro kwijt. Dat vind ik veel te veel centjes. Dus dan doen we maar niet. Ik wou dat ik nog zo'n ouderwetse matrixprinter kon vinden en de bijbehorende lintjes. Daar had ik met gemak en heel goedkoop mijn hele oeuvre uit kunnen printen, dat zou in cartridgekosten oplopen tot zeker 150 euro.
Helaas ... een verkoper vertelde mij dat de mensen het mooiste van het mooiste willen en dat is nu eenmaal duur en matrixprinters zijn al antiek.
Naja, sparen voor een laserprinter maar ... onee, ben eerst aan het sparen voor een digicamera, die is ook al stuk gegaan ... nee, of eerst maar sparen voor de verwerking van de bundeltjes (die ik al praktisch klaar heb) om (in zeer beperkte oplage) te laten bundelen bij POD. waarschijnlijk Lulu. Trouwens, drukken is goedkoper dan printen. Dus ben zeer zuinig met cartridges. Gelukkig heb ik er twee gehad met de kerstmis en nog eentje zit erin, dus daar moet ik het wel vier maanden mee uit kunnen houden. Inderdaad, printen is een dure hobby en cartridges zijn schandalig prijzig. Ze noemen het niet voor niets 'het zwarte goud.'

Lid sinds

16 jaar 10 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker

Safira:

Quote:
Trouwens, drukken is goedkoper dan printen. Dus ben zeer zuinig met cartridges.

Dat snap ik niet? Drukken is toch veel duurder? Of bedoel je kopiëren? Als je bij ons naar de kopieershop gaat en je neemt een abonnement, dan ben je niet zo duur uit. Stel: je manuscript heeft 100 bladzijden. 100 x 5 cent = 500 cent: 5 euro.

Lid sinds

15 jaar 2 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker

In NL kocht ik altijd gerecycelde cartridges, niet van die illegale maar gewoon in de winkel.
Waren stukken goedkoper dan origineel, gaan ook jammer genoeg minder lang mee. Toch bleek het voordeliger.

Hier kan ik ze op elke straathoek laten vullen voor drie euro. In NL zijn er ook mensen die dit gewoon thuis zelf doen. Zal wel een kliederwerkje zijn maar het overwegen waard misschien? :?

Lid sinds

15 jaar 3 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker

Hier in H'sum kan dat ook. Maar wij hebben altijd een reserve, doordat er dus twee mensen zijn die ten alle tijden voor school zouden moeten kunnen printe. in de tijd dat de nieuw gevulde zou moeten wachten, droogt-ie al uit. Dit dordat hij geen bescherming heeft zoals een nieuwe. *zucht* Irritant gedoe, niet?

Lid sinds

15 jaar 8 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker

marriejeanne wrote:
Safira:
Quote:
Trouwens, drukken is goedkoper dan printen. Dus ben zeer zuinig met cartridges.

Dat snap ik niet? Drukken is toch veel duurder? Of bedoel je kopiëren? Als je bij ons naar de kopieershop gaat en je neemt een abonnement, dan ben je niet zo duur uit. Stel: je manuscript heeft 100 bladzijden. 100 x 5 cent = 500 cent: 5 euro.

Nee, drukken is goedkoper, althans in zwart/wit, bij Lulu althans, heb ik uitgerekend. Zeker bij grote manuscripten, is dan 2 cent per blz, ook op A4 formaat en je hebt nog een vast bedrag van 3,85.
Op A4 formaat, 200 blz. zwart/wit paperback gebonden kom je op 6,87 euro. Zou ik die 200 blz. printen, kom ik op 20 euro. Het enige nadeel nog bij Lulu is dat de verzendkosten nogal hoog schijnen te zijn, omdat het vanuit de VS komt.
Kopieren valt mee, dat is 5 cent, ook nog bij de appie (bij c1000 zijn ze al naar 10 cent gegaan), maar dan moet het inderdaad eerst uitgeprint zijn.

Lid sinds

15 jaar 8 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker

Ellis wrote:
In NL kocht ik altijd gerecycelde cartridges, niet van die illegale maar gewoon in de winkel.
Waren stukken goedkoper dan origineel, gaan ook jammer genoeg minder lang mee. Toch bleek het voordeliger.

Hier kan ik ze op elke straathoek laten vullen voor drie euro. In NL zijn er ook mensen die dit gewoon thuis zelf doen. Zal wel een kliederwerkje zijn maar het overwegen waard misschien? :?

Ik heb het inderdaad eens thuis geprobeerd in de lexmarktijd, maar dat werd een grote bende en werkte voor geen meter.
Weet je wat de verkoper zei toen ik vertelde dat er alweer een printer (de canon) na een jaar was overleden, dat dit kwam omdat mensen de goedkope cartridges gebruikten. Alleen, die heb ik niet gebruikt, want ik had ze van 5 euro, dus officiele. Ja, toen wist ie het niet meer. Je verliest wel je garantie als je navullingen gebruikt.

Lid sinds

15 jaar 4 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker

Safira wrote:
Op A4 formaat, 200 blz. zwart/wit paperback gebonden kom je op 6,87 euro. Zou ik die 200 blz. printen, kom ik op 20 euro. Het enige nadeel nog bij Lulu is dat de verzendkosten nogal hoog schijnen te zijn, omdat het vanuit de VS komt.

Safira: een heel simpel rekensommetje. 6,87 euro + verzendkosten à 5-10 euro, laten we uitgaan van het gemiddelde 7,50 euro omdat het uit de VS komt.
Totaal: 6,87 + 7,50 = 14.37

Als je laserprint, toner à 75,00/2000prints = 0,0375 cent x 200 blz =
Totaal: 7,50 euro.

Goedkoper dus.

Lid sinds

17 jaar

Rol

  • Gewone gebruiker

Safira, wat ze bij Lulu doen is ook printen. Alleen op een ander soort printer.
Drukken doe je pas in grote oplagen.
Overigens zie ik het er niet meer aan af tegenwoordig of een boek geprint danwel gedrukt is. De meeste eigenbeheeruitgaven worden geprint (door de drukker).

Lid sinds

15 jaar 4 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker

Zjors wrote:
Safira, wat ze bij Lulu doen is ook printen. Alleen op een ander soort printer.
Drukken doe je pas in grote oplagen.
Overigens zie ik het er niet meer aan af tegenwoordig of een boek geprint danwel gedrukt is. De meeste eigenbeheeruitgaven worden geprint (door de drukker).

Idd. POD is altijd printen.
Je ziet het verschil met ouderwets drukken bijna niet meer!

Lid sinds

15 jaar 8 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker

siska wrote:
Safira wrote:
Op A4 formaat, 200 blz. zwart/wit paperback gebonden kom je op 6,87 euro. Zou ik die 200 blz. printen, kom ik op 20 euro. Het enige nadeel nog bij Lulu is dat de verzendkosten nogal hoog schijnen te zijn, omdat het vanuit de VS komt.

Safira: een heel simpel rekensommetje. 6,87 euro + verzendkosten à 5-10 euro, laten we uitgaan van het gemiddelde 7,50 euro omdat het uit de VS komt.
Totaal: 6,87 + 7,50 = 14.37

Als je laserprint, toner à 75,00/2000prints = 0,0375 cent x 200 blz =
Totaal: 7,50 euro.

Goedkoper dus.

Ik ging met mijn rekensommetje ook uit van cartridges, niet van laser. Laser is inderdaad goedkoper.

Lid sinds

16 jaar 10 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker

Quote:
Je ziet het verschil met ouderwets drukken bijna niet meer!

Nee, zien niet (behalve met een loep), maar drukken houdt wel veel langer. Bij printen ligt de toner op het papier. Bij drukken wordt de inkt een beetje in het papier gedrukt. Het materiaal (inkt) is 'steviger' dan toner. Maar het drukprocedé is een heel proces waarbij je meer nodig hebt dan één machine en papier. En dat niet alleen: je moet er een echte opleiding voor volgen om het te kunnen en daarom is het duur.

Lid sinds

15 jaar 4 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker

Ach Ju/stropdas. Ik benijd je niet. Soms is het - volgens mij - gemakkelijker om een heel hoofdstuk van een roman te schrijven, dan één gedicht. Zo heb ik meegedaan aan Haft: 'k heb er uren op zitten broeden, en er kwam niets uit! (Niks goeds dan, hè. 't was addergebroed in plaats van zo'n lief, geel kuikentje. Dus kreeg ik van Haft ook niets, zelfs geen bevestiging. :cry: )

Lid sinds

15 jaar 5 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker

Printen, jawel! Moet. Al schrijf ik maar één zin, dan nog rolt hij eruit. Daarna kan ik verderknoeien op papier. Elke zin, een gedicht, soms. Gedichten zelf worden dan weer volledig op papier bij elkaar geëtst, en pas in extremis uitgetypt - zelfs dan niet altijd.
Overigens gebruik ik steevast printers van de universiteit, kost nagenoeg niets, en toch altijd papier en inkt voor handen. Zonder zou het duur worden. Ja.

Lid sinds

15 jaar 5 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker

ik raak er maar niet om iets deftigs uit mijn pen te schudden wanneer ik me aan poëzie waag. Moet dat in je bloed zitten, of komt het pas na veel jaren schrijfervaring.

En wat printen betreft, is het persoonlijk, denk ik. Het hangt er van af hoe je het makkelijkst werkt.