Nou, maak me blij en geef hier en daar eens wat voorbeelden van jullie kennis voor gevorderden, ik zal niet de enige zijn die er wat mee zal kunnen. Ik mag hopen dat de WO-bachelor eenzelfde gedegen basisopleiding krijgt als mijn beste vriend de drs. Neerlandicus indertijd (maar die ik om gezondheidsredenen helaas niet kan vragen me te helpen). @ Santaroga: ik vraag hulp bij het leren om beter te worden, dat is iets anders dan grootheidswaanzin. Ik weet het niet beter dan de rest hier, ik streef er wel naar het beter te gaan weten. Ik heb de indruk dat hier, net als op vele andere fora, degene die het meeste weten het minste zeggen. @ Zjors: tekenend dat je geen verschil kunt zien tussen een tekst die in 5 minuten is getypt (zonder revisie) en een tekst waar urenlang aan is gesleuteld. Mag ik je suggereren de cursus van de OU te doen? Daarin leer je het onderscheid van typen teksten te maken (althans volgens de cursusbrochure). Erg goedkoop om iemands literaire kwaliteiten aan de hand van een boodschappenbriefje te beoordelen. Overigens: die teksten die je daar vindt zijn die, die ter verbetering zijn en waar ik zelf op dit moment geen reden meer zie er tijd aan te besteden (ook al omdat genre en lengte niet gevraagd zijn bij de uitgevers) maar waar anderen misschien nog plezier aan beleven door ze te lezen. Ik wil ze herzien nadat serieus en recent werk eens door iemand bekeken zijn op een niveau dat boven stijlfouten, grammatica en spelling uitgaat. Om mij nog verder voor te stellen: ik geloof bij het schrijven in een top-down benadering en wat ik heb begrepen van een bekende redacteur is dat geen gebruikelijke aanpak. Het heeft voor mij geen zin me druk te maken over fouten op niveau van spelling, grammatica, alinea-opbouw (ik weet dat ik daarin nog moet verbeteren en daar ben ik ook mee bezig) als ik niet weet of de basis van het verhaal wel deugt, of het idee naar voren komt het het verhaal op zich wel het vertellen waard is. Pas als die grondstructuur er ligt, ga ik met de rest aan de gang. Als laatste controleer ik komma's en de d/t's (en daar wil ik in de eerste revisie ook geen commentaar op hebben). De consequentie -voor de lezer- is dat je je door slechtgeschreven zinnen moet worstelen (nou ja, zo slecht zal het ook niet zijn als je publicaties op je naam hebt staan en prijzen wint) om iets zinnigs over het geheel te zeggen. Andersom schrijven heeft voor mij de consequentie dat ik tientallen zorgvuldig geredigeerde zinnen zou moeten schrappen (en dus uren werk) als op het einde blijkt dat het de hele opzet van het verhaal niet deugt, waarop ik alles overnieuw kan doen.

schlimazlnik, je reactie maakt overduidelijk dat je mensen die je niet kent beoordeelt alsof ze je beste vrienden zijn en ze daardoor volkomen verkeerd inschat.

Koekje van eigen deeg, lijkt me. Ik ben overigens zelden een forum tegengekomen waar ik al bij mijn eerste vraag zo onbeschoft ben behandeld als hier.