Lid sinds

17 jaar 5 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker

boeklengte in woorden

14 februari 2008 - 19:26
Weet iemand wa een soort gebruikelijke bandwijdte is voor boeken? Hoeveel woorden zou een soort minimum zijn?

Lid sinds

17 jaar 5 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
15 februari 2008 - 11:23
@ Rudolf: :thumbsup: Wat de recensenten betreft: Dat moet ik nog even afwachten. Als ze mijn toekomstige boek slecht vinden, dan geef ik je gelijk. :rolleyes:

15 februari 2008 - 11:29
Toch is dat het officiële verschil, rudolf. Je wilt beweren dat je in pakweg 100 pagina's net zo veel verbanden, lagen en ontwikkelingen kunt schilderen als in 300? De kleur blijft dan toch vlakker. Kan niet anders. Tegelijkertijd wil ik niet beweren dat als iemand 300 pagina's volleutert wat hij met gemak in 100 had kwijt gekund, een goede romancier is. Dus omdraaien werkt niet in alle opzichten. En hebben literatuurleraren en -recensenten er geen verstand van? Wie dan wel?

Lid sinds

17 jaar 3 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
15 februari 2008 - 11:51
Hoe je het ook noemt. Je verhaal heeft zoveel woorden als nodig zijn het te vertellen.
Daar ben ik het persoonlijk wel mee eens en ik zou er nog aan toe willen voegen "in de sfeer die jij als schrijver schept." Het verhaal "De kleine Prins" heeft maar 76 bladzijden (in mijn uitgave) en volgens mij staan er maar tussen de 200 en 250 woorden op een bladzijde. Nu weet ik niet of dit onder romans, novelles, kinderboeken etc gerekend wordt, maar het is wel een klassieker, toch?

15 februari 2008 - 12:02
Dank je voor het compliment, rudolf :). Je geeft alleen geen antwoord op wie 'het' dan wel weet. Maar ik geloof dat we de discussie over literatuur in een ander topic al eens gevoerd hebben.

Lid sinds

18 jaar 9 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
15 februari 2008 - 12:14
Marriejeanne heeft gelijk. Novel is het Engelse woord voor roman. Maar in het Nederlands zijn Roman en Novelle twee verschillende begrippen. In de literatuurwetenschap wordt er echt een onderscheid gemaakt tussen deze twee soorten boeken. Het heeft niet alleen met de lengte te maken maar ook met de inhoud. In een Novelle heb je vaak een beperkte tijd en een beperkt aantal personages enz.

Lid sinds

18 jaar 9 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
15 februari 2008 - 12:47
Over de lengte van boeken, Rudolf. ;) En zoals een schrijver (met tientallen titels op zijn naam) mij laatst geruststelde: Een verhaal is af als het verteld is, of het nu duizend of honderdduizend woorden telt. Ik mocht van hem er helemaal niet gaan letten op het aantal woorden.

Lid sinds

17 jaar 5 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
15 februari 2008 - 12:52
Daar zal een uitgever als hij een manuscript van een onbekende schrijver krijgt toch anders over denken als het echt om extremen gaat. Als ik aankom met een boek van 10.000 woorden of 500.000.

Pip

Lid sinds

16 jaar 9 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
15 februari 2008 - 14:29
Het is een discussie waar je nooit uitkomt. MJ heeft gelijk, maar niet omdat literatuurdocenten zeggen dat het zo is ( die zouden het namelijk best verkeerd kunnen hebben). Maar in de meeste gevallen biedt een omvangrijker werk inderdaad meer diepte c.q. kleur. Rudolf heeft daarentegen gelijk dat er geen objectieve maatstaf bestaat om te bepalen welk boek meer diepgang heeft dan het andere; dat is en blijft, in elk geval deels, een waardeoordeel. Menig recensent zal de novelle The old man and the sea van Hemingway meer diepgang toedichten dan de meeste vuistdikke romans (Hemingway kreeg de nobelprijs voor literatuur voor deze novelle).

Lid sinds

17 jaar 5 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
1 maart 2008 - 17:10
Ik vertelde de uitgever dat ik nu op ongeveer 75.000 woorden zit. Hij vond dat al erg dik (260 bladzijden). Maar hij verzekerde me ook, dat als zij er mee klaar waren het veel dunner zou worden .. ;)

Lid sinds

17 jaar 11 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
1 maart 2008 - 18:00
:eek: Als het dan nog maar bij jouw ingeleverde versie blijft of zie ik nou spoken? :retard: