dacht er bijna te zijn....

Nee, de opmaak doet volgens mij niets met je tekst. Je tekst is gewoon niet af, zoals je al schrijft. Tekst is ook structuur aanbrengen. Zoals een gedicht ook geen gedicht is als je alle woorden meteen achter elkaar zet, zo is proza ook geen proza als je alle zinnen achter elkaar zet. Zelf breng ik de structuur al tijdens het schrijven aan, anders kan ik niet beoordelen of de tekst goed is. Begrijp ik het goed dat je pas toen alles klaar was bedacht dat er ook alinea's (met een l) bestaan en hoofdstukken?

Kun je een voorbeeld geven van wat de opmaak met je tekst deed, zodat je hem wilt veranderen?

Ceridwen geeft een mooi voorbeeld in dit topic: http://www.schrijvenonline.org/forum/6961 Daar heeft de vorm wel degelijk invloed op de inhoud.

Ik doe dat gelijk tijdens het schrijven. is heel belangrijk wanneer een alinea begint. En het proefleest ook een stuk prettiger.

Het schaamrood staat mij op de konen :) Je hebt gelijk, Zjors, de tekst is gewoon niet af, dat begrijp ik nu ook. Dat krijg je wanneer overjarige pubers nog denken zonodig een uit de hand gelopen opstel te moeten schrijven :) Ja, ik heb eerst het verhaal geschreven, dacht dat die alinea's en dergelijke later wel ingevoegd konden worden. Dom, maar aldoende leert men, toch? Nu maar weer vanaf het begin er doorheen :) Dank voor je reactie!

marriejeanne: ik ontdek dat ik nogal vaak 'zei' of 'antwoordde' em dergelijke gebruik. Dat maakt de tekst rommelig, en ja ik weet het: amateuristisch. Ik heb het verhaal geschreven als verhaal en later herschreven in een romanvorm. Niet genoeg besef ik nu. Sjee: topic gelezen, de posting van Ceridwen over Albert begrijp ik, dat zei mij het meest. Overigens kwam mijn probleem om de hoek kijken toen ik met de interpunctie bezig was. A.Redhed: dat ga ik in de toekomst ook maar doen :) Dank voor jullie reacties!

Schaamrood is niet nodig, lijkt me. :) In elke fase van het schrijven leer je weer en elke keer dat je wat schrijft gaan er meer dingen op de automatische piloot. :nod: Zo ken ik iemand die nooit aanhalingstekens schreef in dialogen voordat de tekst af was. Dan ging ze die nog allemaal een voor een invoeren. Het kan heel goed natuurlijk, als je maar weet dat dat nog moet gebeuren. Zelf kan ik mijn tekst niet beoordelen zonder die tekens. Dan weet ik niet wie er aan het woord is. Zo kan ik mijn tekst ook niet beoordelen zonder alinea's. Ik moet weten waar er een rust zit (nieuwe alinea ) of een tijdssprong (witregel). Overigens was de eerste tekst die ik schreef voor mijn eerste schrijfcursus een lange brok. De docente vroeg: zou je er geen alinea's in maken en af en toe een witregel? Ik schijn haar toen schaapachtig aangekeken te hebben, waarop iedereen in lachen uitbartstte. :unibrow:

Ik begrijp niet goed hoe je een verhaal kan schrijven ZONDER alinea's. Je maakt ze toch ook in je posts, waarom dan niet in je verhaal tijdens het schrijven?

oorspronkelijk had ik ze wel opgenomen, maar iemand die er verstand van had (neerlandicus) zei dat het niet goed was. Toen heb ik alles achter elkaar gezet en ben opnieuw begonnen met aanbrengen. Het is een goede zaak geweest, ik zie nu erg veel dingen die niet lekker lopen dus gewoon weer opnieuw doorworstelen.

Ahhh. Tja. Alinea's blijft een lastig punt, ik heb er ook nog moeite mee.

ik maak al alinea's tijdens het schrijven, leest wat makkelijker terug.

Dank voor alle reacties. Ik ploeter nu maar weer stug door :)