#576 De curieuze zaak

Ha Nicoline, sfeervol verhaal. Door de opbouw neem je me goed mee in de spanning van de hp. Het is een oma met veel gevoel voor suspense met zo'n nerveuze kleindochter. Sprookjesachtig, ergens.

Hoi Nicoline, leuk verhaal. Wat een verrassing van de oma. Graag gelezen.

begint achteruit te lopen. --> hulpwerkwoorden zwakken een zin af. Actiever leest het: ... en loopt achteruit.

ik was de advocaat van uw oma. --> moet het niet zijn: ik ben de advocaat van uw oma?

stoicijns --> Stoïcijns

eigendoms papieren --> is één woord 

Geachte Kruidnagel, bedankt voor je reactie.

Beste Fief, je hebt helemaal gelijk met je punten, ik heb het veranderd. Maar aangezien oma overleden is, BEN je dan nog wel advocaat van die persoon? Vraag ik mij af.

Maar aangezien oma overleden is, BEN je dan nog wel advocaat van die persoon? Vraag ik mij af.

Zolang er nog zaken af te handelen zijn, ben je advocaat van die persoon. Je doet het uit naam van die persoon. Wordt dat overigens niet door een notaris geregeld?

Nicoline, jouw sympathiek verhaal katapulteert mij terug naar een ver verleden toen mijn opa een winkeltje had in speelgoed, souvenirs en allerlei snuisterijen. Ik schreef er over in #494 In de kleine winst. Toen hij overleed had hij het goed uitgekiend en al zijn weinige bezittingen opgesoupeerd. Er viel dus helaas weinig over te laten zoals bij E. 

Fief, hier heb je weer een puntje. Zulke dingen worden inderdaad door notarissen geregeld. Maar bij grote erfenissen komt er soms ook nog wel eens een advocaat om de hoek kijken. En ik vind een advocaat op één of andere manier toch wat meer gewicht hebben als een notaris (niet om het beroep omlaag te halen).

Gi, bedankt voor je reactie.

Dag Nicoline, leuk verhaal, met mooie sfeerbeschrijvingen van de winkel. Een paar dingetjes maken dat ik het soms niet helemaal geloof, maar die zijn heel goed te herzien:

• met een licht duwtje opent ze de deur, maar als ze wil vluchten, krijgt ze de deur niet open?
• de ontwikkeling in de derde alinea wordt snel groot, ik zou 'm kleiner maken voor geloofwaardigheid. Raakt ze in paniek als er een man achter haar staat? Vlucht ze naar de kasten om "veilig" te zijn? Verschrikt of nerveus is misschien wel voldoende.

Laatste alinea is een mooie twist. Graag gelezen. 

Ik vind het een mooie plottwist en graag gelezen. 

Fraai verhaal over een onverwachte erfenis. Graag gelezen.

Helaas is haar oma een poos geleden overleden.  Die is een poos geleden overleden volstaat volgens mij. Helaas voegt, naar mijn idee, niets toe. Voor de lezer is het al duidelijk. Je toont, naar mijn idee, de schrijver.
Dan valt haar oog op een doos op de toonbank. Waarom dan? Weer de schrijver. Haar oogt valt enz.
Ik ben het eens met Raymond: de ontwikkeling in de derde alinea wordt snel groot, ik zou 'm kleiner maken voor geloofwaardigheid. Raakt ze in paniek als er een man achter haar staat? Vlucht ze naar de kasten om "veilig" te zijn? Verschrikt of nerveus is misschien wel voldoende. 
Maar wel graag gelezen, Nicoline. Ondanks mijn gemuggenzift. 

Hallo.Nicoline,

Een mooie nalatenschap van oma aan Elisabeth.  Ik zie het winkeltje wel voor me.

Gaag gelezen.

Hey Raymond, bedankt voor je opmerkingen. Dat van die deur is niet zo raar als je denkt. Toen Elisabeth de winkel in liep moest ze de deur duwen, de deur draait naar binnen. Dat betekend dat om naar buiten te komen, je de deur moet trekken. Nu zijn er legio mensen, inclusief myself, die dit elke keer vergeten. Sta ik dus tegen de deur te duwen terwijl ik eraan moet trekken. En dan ben ik niet in paniek. Maar misschien had ik moeten schrijven dat Elisabeth de deur niet open kreeg. Het kan natuurlijk ook zo zijn, dan die griezelige advocaat de deur afgesloten heeft, om er zeker van te zijn dat hij zijn bericht aan Elisabeth kan afgeven. 

Wat betreft de derde alinea, daar heb je wel gelijk in. Maar ik wilde laten zien dat Elisabeth een enorme angsthaas is, soort van struisvogel. Onder de noemer, als ik hem niet ziet dan ziet hij mij ook niet. 

Maar in ieder geval bedankt.

@Jacha, bedankt voor je reactie.

@Job, thanks

@Ancenita, ik zie het winkeltje ook voor me, een familielid had zo'n soort winkeltje maar dan niet met curiosa maar met bruiloftdingetjes.

@ Angus, ik zie wat je bedoelt, maar ik ben niet helemaal met je eens. Agree to disagree. Toch bedankt voor je reactie, weer wat geleerd.

Dag Nicoline, ik kom even terug op jouw reactie op mijn reactie :) . Je toelichting kan ik plaatsen, dankjewel. Ik ken dat deurprobleem ook. Maar ik denk dat geldt: die uitleg vind ik niet terug in je verhaal. Niet letterlijk natuurlijk, maar ook niet als klein signaal. Dan zou ik nl. snel snappen (wij lezers snappen heel snel heel veel) wat er aan de hand is. Een tussenzinnetje. Een extra handeling van de HP. Je gedachte dat de advocaat de deur op slot heeft gedraaid, is volgens mij een mooie. Elisabeth hoort een klik, draait zich om en ziet nog net dat de advocaat zijn hand van de deur terugtrekt. Dan weet ik: hé, hij heeft iets gedaan en hé, zij heeft reden om van hem te schrikken en om te worstelen met de deur. Dus wat we als schrijver bedenken wat eigenlijk ook nog is gebeurd, maar waar we geen tekst aan geven, geeft volgens mij die verwarring.

Ha Nicoline,
Ik zou kijken of je bepaalde woorden die vaak terugkomen in het verhaal, kunt vervangen door synoniemen of weglaten (bijv. De tweede keer: In de winkel, zou weg kunnen: Er staan dozen etc.) Hoe oud is het kleinkind? Is ze nog kind of al wat ouder? Zou het kleinkind echt niet geweten hebben dat de zaak van haar oma was, wanneer ze er toch beiden vaak over hebben gefantaseerd? 
 

Hey Raymond, je heb volledig gelijk. Zal er in de toekomst beter op letten. Thanks.

Hello Emmy, je hebt gelijk wat betreft de terugkerende woorden. Ik vermoed dat Elisabeth begin 20 is, ze wilde me niet haar leeftijd vertellen. En ik denk niet dat ze wist dat haar oma een winkel voor haar had gekocht. Ik weet ook niet precies wanneer haar oma het haar wilde vertellen (ik kon gewoon niet kiezen), dus heb ik dat maar open gelaten.

Hoi Nicoline,

ik sluit me aan bij eerder gegeven feedback. Graag gelezen!

Ik zag de winkel voor mij door hoe je de winkel introduceert. Vond het vluchtgedrag wat kaal geschreven. Dat kan mogelijk anders, misschien meer met behulp van de omgeving? Of met lichamelijke reacties? Of met zintuigen erbij? Ik weet het niet. In ieder geval een heerlijk niet voorspelbaar plot met spanning.