#575 Het laatste avondmaal (Herschrijf)

De titel doet vermoeden dat Bruno inderdaad beter niet kan gaan ;-)
Leuk stukje over twee harde gasten met hard taalgebruik! Ik vind het ook een originele invulling van de opdracht.

Die laatste zin komt mij raar voor: als je slaat iemand op de schouder slaat kan je toch niet tegelijkertijd voor je uit kijken? Als je bedoelt dat Bruno zijn bedenkingen heeft, is een zinnetje als Ik sloeg hem op de schouder, maar ik kon geen glimlach opbrengen of Ik sloeg hem op de schouder, maar was tegelijkertijd in gedachten verzonken misschien beter. 

P.S.: Aan het einde ben je een we vergeten: "Waar zien hem eigenlijk"

Rauwe dialoog in de Burger King. In het begin heb je een 'kopje koffie-dialoog', maar dan over hamburgers.

'Ga lekker zitten. Big Whopper met frites?'
'Ja, en twee keer fritessaus.'
'Cola?' 
'Ja.'
'Light?'

Kan zonder probleem weg.

Onder de oppervlakte van de dialoog lijkt me nog een laag te zitten: dat is heel goed. Bv bij dat strak voor zich uitkijken aan het eind. 

Hey Angus, wat zet je de sfeer in dit korte stukje goed neer. Ik zag meteen voor me hoe de twee er bij zaten en wat voor types het zijn. Met plezier gelezen!

Fraaie dialoog in de bekende Angus stijl. Graag gelezen.

Wow, originele invulling en dialoog, die me op het puntje van mijn stoel zette. Graag gelezen!

Dag Frank,

Ik voel toch wat moeite bij mezelf met je reactie en je reacties, tot nu toe, op andere bijdragen.
Dit was de opdracht:
Schrijf een dialoog tussen twee personages met de beginzin: ‘Ik ga niet.’ Bedenk wie je twee personages zijn, wat hun onderlinge verhouding is, waar het eerste personage niet naartoe wil en waarom niet. Zorg ervoor dat dat personage uiteindelijk toch gaat. Beschrijf tussendoor ook de gezichtsuitdrukkingen, lichaamshoudingen en eventuele handelingen van de personages.
 Je reageert niet echt op de verschillende onderdelen van de opdracht, die best wel complex is.
In mijn geval vind je dat 'het koffiepraatje' geschrapt kan worden.
Ik denk daar echt anders over omdat dat dat net de onderlinge verhouding tussen Bruno en HP weergeeft. Ze durven wederzijds op een macho manier te spotten over seksuele gerichtheid. Dat veronderstelt, denk ik, een hechte band. Zeker in het milieu waarin ze verkeren. Dat was mijn bedoeling althans.
Je gaat ook niet in op de verzochte beschrijving van de gezichtsuitdrukkingen, lichaamshoudingen en eventuele handelingen van de personages.
Dat vind ik dus jammer.
Ik vond het een mooie opdracht, maar een reactie die op alle facetten van de opdracht ingaat is dan wellicht ook op zijn plaats. Want ik ben hier om te leren.
No hard feelings. Dank voor de leuke opdracht.
 

Dank je Stefan,

En inderdaad. Dat loopt waarschijnlijk niet goed af met Bruno. 
Die laatste zin komt mij raar voor: als je slaat iemand op de schouder slaat kan je toch niet tegelijkertijd voor je uit kijken?
Als je naast elkaar loopt, kan dat naar mijn idee.
 

Dank voor je reactie, Romy.
Als je de sfeer voelde en het voor je zag dan ben ik content.

Dank voor je reactie, Job.

Dag Debbie,

Bedankt voor je 'Wow'.
Of het origineel is? Nou? Dat de vriendin werd neergeschoten omdat ze de regenjas en de hoed droeg, heb ik gejat uit 'Blues voor Valerie' van J.J. de Lochte. (Pseudoniem van twee schrijvers die decennia geleden vijf pulp pockets hebben geschreven die zijn uitgegeven als Zwarte Beertjes. Met als HP Martin Rasker. Privé detective. Schitterende lectuur. Geen literatuur).

Kan gebeuren, zo een misser, maar het is mij niet helemaal duidelijk waar precies hij niet en dan wel naar toe wil gaan? Naar Scheveningen? En de rol van John daarin is ook vaag (dat mag natuurlijk)

(volgens mij typo op net => niet)

GG!

Dag Tony,

Dank voor je reactie. Wat hier speelt is naar wie Bruno aanvankelijk niet naartoe wil gaan. Vandaar 'Waar zien we hem eigenlijk?' John, dus. 
Aan wie Bruno iets heeft uit te leggen. 
 

'Rauw' zoals in de reacties genoemd is inderdaad passend voor dit dialoog. Heb het met plezier gelezen. 

'Jawel. Dank je. Kut weer.' Ik haalde mijn schouders op.'  Gaat dit over het weer of dat het opnieuw kut gaat? Ik gok het eerste :)

Dag jascha,

Dank voor je reactie. Leuk dat je die vraag stelt.

'Alles goed, meneer?' De blik die de vraag vergezelde was oprecht.
'Jawel. Dank je. Kut weer.' Ik haalde mijn schouders op.
'Ja, al weken. Ik word er ook triest van.' Zijn begripvolle ogen lieten doorschemeren dat hij hier ook tegen zijn zin was. Weer of geen weer.
'Wat had u gewild?' 

'Alles goed, meneer?'  Die vraag betekent dat de vraagsteller (de jongen achter de toonbank) een aanleiding ziet om de vraag te stellen. Iets wat hij waarneemt bij de HP waardoor hij denkt dat er iets mis is, dat die niet goed in zijn vel zit.
Kut weer. Laat zien dat de HP bepaald niet tevreden is, de vraag van de jongen herkent en niet kan ontwijken, maar uiteraard geen echte uitleg geeft. Hij grijpt terug op de eerdere opmerking van Bruno. Hij liegt over de aanleiding.
Ik word er ook triest van. Benadrukt de indruk die HP maakt op de jongen achter de toonbank.
dat hij hier ook tegen zijn zin was  Geeft aan dat HP hier eigenlijk ook tegen zijn zin is.
Weer of geen weer. Het leven is zoals het is. You gotta do, what you gotta do.
'Wat had u gewild?' Je hebt keuzes. Er zijn consequenties. (Maar dit is echt een heel diep verstopte onderlaag).

Bottom line. Dit is bedoeld om aan te geven dat HP (keihard figuur) toch uitstraalt dat hij iemand waarmee hij een band heeft (hetgeen blijkt uit de 'koffiepraat' en de verwijzingen verderop daarnaar) aan zijn einde moet helpen. Hij krijgt zijn keuzes, gevoel en consequenties gespiegeld.
Sleutelscene in dit korte verhaal.

Heerlijk verhaal Angus. De alledaagse platheid van het bezoek aan een burgertent afgezet tegen de ruwheid van hun bestaan, vind ik prachtig gedaan. Voor mij is het stukje over de bestelling dan ook van meerwaarde voor het verhaal. Het maakt het tastbaarder hoe die twee kerels daar zitten.

Genoten. 

Ha Agnus,
Hier heel goed de keuze gemaakt voor het aangeven van de klemtoon: 'Als je maar weet dat ik niet ga. Echt niét.' (Je zou daarna het slaan op het dashbord kunnen laten plaatsvinden, hoewel ik de keuze dat al eerder door hem te laten doen goed begrijp. Het zou ook passend zijn op deze plek, om zijn woorden nog wat kracht bij te zetten. Mooi ook dat: Hij keek me aan alsof ik vloekte. 
Op zich zou En wegkunnen bij: Zij had Paolo’s regenjas etc. 

Ingegaan hoort dacht ik aan elkaar in de zin over het getuigenbeschermingsprogramma. 
Je ziet de twee mannen zo voor je, de slappe friet. 

Een leuk -inderdaad pulp- thriller verhaal. Ik haakte ook even op het 'kut weer' en je uitleg heeft het voor mij nog niet helemaal opgelost. Ik zou denken dat het de eerste keer kutweer is en de tweede keer kut weer.

Maar dat zijn minor problems voor een goed verhaal. 

Dank voor je reactie, Hadeke.
En, shame on me, nu snap ik de eerdere reactie van jasha pas.
Ik ga het aanpassen. Het is gewoon twee keer kutweer.

Dank voor je reactie, Ancenita.

Dank voor je reactie, Emmy.
Je zou daarna het slaan op het dashbord kunnen laten plaatsvinden, Het zou kunnen, maar ik kies daar niet voor.
Op zich zou En wegkunnen bij: Zij had Paolo’s regenjas etc. Klopt, maar Bruno is aan het woord ;-)
Ingegaan hoort dacht ik aan elkaar  Nee, volgens mij niet. Als het de vvt van ingaan (het begin van iets) zou zijn, dan wel.