#449 - Vogelen

https://kgom.nl/blog-artikel/taalfouten-soms-zijn….

@Kruidnagel: was daar een verklaring voor nodig? :D

trouwens: https://nl.wikipedia.org/wiki/Vogelen

En ook in NL:  https://www.volkskrant.nl/beter-leven/hoe-word-ik…

Wij zeggen 'oiseau-er', dan kraait er geen haan (ook een vogel) over. 

Tja, Tony, ik weet nog niet welk perspectief hier de overhand heeft. Dat van de vader of van de jongen. Ze hebben het in ieder geval niet over hetzelfde, wat ik ervan begrijp.

Het verhaal is aan de hand van de linkjes uit het commentaar duidelijker geworden.

Weet niet of het echt vanuit het perspectief van een kind benaderd is, maar verder best wel grappig.

Ik weet niet of ik veel wijzer word van de linkjes, want dit verklaart niet waarom pa er iets anders onder zou verstaan. Het enige wat ik kan bedenken is dat papa Vlaams is, maar dochter geboren in Nederland en met ABN opgevoed.

Wel leuk gegeven, en het kindperspectief komt wel vrij duidelijk naar voren vind ik.

Klein dingetje; 'gsm' is wel een beetje een verouderd woord voor een mobiele telefoon, dat werd nog in de tijd gebruikt dat ze van die koelkast Nokia's en Motorola's hadden. 'Mobiel' is gebruikelijker, of is dit ook weer anders in het Vlaams?

'Vogelen is vooral ook een kwestie van de tijd nemen,' aldus de Volkskrant en de tegenstanders van vluggertjes.

Wat ik vooral doe, is uitvogelen.

Dag Tony, 

Dank voor je verhaal. Ik vind het verhaal leuk geschreven en origineel bedacht. Wel vind ik dat je het kinderperspectief iets mag uitvergroten. Ook zou ik het centrale probleem iets helderder schetsen. Ik heb het idee dat er meerdere thema’s spelen, waar het hoofdthema niet echt duidelijk uitkomt. 

Dus: ik zou meer met contrasten gaan werken. Een nog duidelijker contrast tussen vader en kind, en hoofd- en bijzaken. 

Ik vind de slotzinnen erg mooi. 

Ik denk dat het ook nog iets sterker kan. In die zin sluit ik me aan bij Anna. Het uitgangspunt is al mooi in de verf gezet, dus het zijn geen grootse aanpassing, maar iets strakker richting het centrale thema zou ik toejuichen.

Is 'lachbeu' een verschrijving of een variant op 'lachbui'?

Duidelijk is dat ik het niet duidelijk genoeg kreeg. Toch is het in mijn geest helder, dus ik heb een conflict.

Het centrale thema van het verhaal is de verwarrende en verontrustende ervaring van een kind dat geconfronteerd wordt met de scheiding van zijn ouders en de leugens die zijn vader vertelt om dit te verdoezelen. Het kind voelt zich in de steek gelaten en probeert zich te uiten door te "vogelen", maar wordt niet begrepen of serieus genomen door zijn vader (die in een heel andere energie zit en op tiktok iemand wil scoren om te vogelen). Dit leidt tot een gevoel van isolement en eenzaamheid, waardoor het kind uiteindelijk alleen gaat "vogelen".

Iemand een suggestie hoe ik het 'strakker richting centrale thema' kan krijgen?

@Hadeke: lachbeu is een verschrijving, maar ik laat het zo, grappige variant op lachbui :)

Toch poging gedaan door wat te schrappen, beter?