Humor of serieus?
Ik lees; https://schrijvenonline.org/nieuws/de-zin-en-onzi… en denk; nou ja zeg!
Cindy en Renee: “[...] In een grimmige thriller moet je dus niet een roze, zachte stoel beschrijven.”
Moet je dus niet?
De vlekken op de roze, zachte stoel in de moordcontainer bleken na forensisch onderzoek sperma te zijn van meerdere personen.
Cindy en Renee. “[...] Maar stel je hebt zelf concentratieproblemen, dan kan jij een personage die dat ook heeft krachtiger schrijven.
Stel dat je regelmatig vrouwen verkracht, kan je dat dan ook krachtiger schrijven? Of zou een schrijver die dat kan, dus ...
Cindy en Renee: “Als je LHBTIQ+ personages wil schrijven terwijl je zelf niet bij de community zit, dan is dat helemaal prima. Maar laat het hoofdthema dan niet uit de kast komen zijn. Er is iemand anders die dat verhaal beter kan vertellen dan jij.”
Echt waar?!
De titel "De zin en onzin van schrijfadviezen" is grappig als je de adviezen van Cindy en Renee leest.
Ik denk, Cindy en Renee, dat er anderen zijn die dat verhaal beter kunnen vertellen dan ...
Hoeveel letters komen er nou…
Lid sinds
3 jaar 10 maandenRol
Hoeveel letters komen er nou nog op papier als je laat leiden door de regel: er is iemand anders die dat verhaal beter kan vertellen dan jij, dus begin er maar niet aan.
Grappig dat ik deze vraag…
Lid sinds
6 jaar 7 maandenRol
Grappig dat ik deze vraag tegen kwam toen ik een beetje "overig" zat te scrollen! Ik heb dit artikel ook echt met verbazing gelezen: het is meer de onzin van schrijven. Vooral dat laatste advies. Ik ben bang dat Cindy en Renee ook in het kamp zitten die vinden dat Tom Hanks nooit in Philadelphia had mogen acteren, omdat hij niet homoseksueel is.
Mocht iemand het artikel gelezen hebben: negeer het alsjeblieft! Schrijf het verhaal wat je in je hebt, ook als dat een hoofdpersoon is die niet per se jouw huidskleur / sekse / politieke visie / geslacht etc. heeft. Laat je niet afschrikken door mensen zoals Cindy en Renee die de wereld in hokjes proberen te verdelen en rassenscheiding te promoten door te zeggen dat je eerst in de spiegel moet kijken voordat je mag schrijven wat je voelt. Het is jouw fantasiewereld, laat alle restricties los en geniet van het proces :).
door mensen zoals Cindy en…
Lid sinds
14 jaarRol
[Karel123]
Pardon?
Kunnen jullie heren jullie vitriool niet beter bewaren voor een plek waar het gepast is? De schrijfsters van het artikel geven zelf uitgebreid aan dat dit adviezen zijn, die naar eigen inzicht toegepast horen te worden. Wat voegen jullie hieraan toe?
en rassenscheiding te…
Lid sinds
20 jaarRol
Wat heeft dat met rassenscheiding te maken? Is dit een bewuste poging om deze discussie te laten ontsporen?
@Diana / Dries De…
Lid sinds
6 jaar 7 maandenRol
@Diana / Dries De rassenscheiding is hetzelfde als de sekse-scheiding, en wordt vaak zo ingezet met dit soort "als je geen onderdeel bent van de community mag je er niet over schrijven"-retoriek. Dus dan mag je als niet-transgender niet over transgender schrijven als hoofdpersoon, maar dan ook niet als wit persoon over een zwarte hoofdpersoon, of als zwart persoon niet over een Chinees etc. (excuses als ik niet de juiste termen gebruik). Ik hoop dat ook de nieuwe generatie schrijvers zich niet laten afschrikken door dit soort verstikkende (mijn inziens) regels, maar hun schrijfgevoel volgen waarheen dat dan ook leidt.
Diana Silver schreef; Kunnen…
Lid sinds
12 jaar 3 maandenRol
https://www.encyclo.nl/begrip/vitriool
Vitriool; 2) zeer bijtende, scherpe, kwetsende woorden
Beide heren? Dus ook ik? Vreemd. Maar ... als onderzoekende, soms zwavelzuur spuwend, draak heb ik mijn woorden onder de loep genomen. Het artikel staat te lezen op deze site, dus waarom bewaren voor een plek waar het gepast is, want zou het niet ietwat vreemd zijn als ik dit elders ter sprake zou brengen. Ze geven adviezen en natuurlijk gebruik ik die naar eigen inzicht. Geven ze eigenlijk wel adviezen?
Ze gaan in op 4 schrijfadviezen, en vinden dat die eigenlijk niet duidelijk zijn. Dat is volgens mij een waardeoordeel. En dan schep je bij een mens een vorm van verwachtingen. Cindy en Renee gaan het duidelijk maken is dan het minste wat ik kan verwachten. En dan lees ik - mijn waardeoordeel een - lachwekkende hoeveelheid bla bla bla.
Wat staat hier? Volg dit schrijfadvies niet altijd op! Het kan een verhaal enorm vertragen! Het kan saai worden!
Ik vind hun duiding van dit advies zo enorm nietszeggend dat ik hier in eerste instantie geen woord aan wilde verspillen.
Het kan namelijk heel prettig zijn om traag te lezen. Het kan heel spannend zijn. Het kan heel leerzaam zijn. Het kan heel verhelderend zijn. Het kan ... het kan ... het kan. Het kan een donderslag bij heldere hemel zijn. Het kan een ingreep van God zijn.
Niet te veel?! Alleen moet je? En om de zin en onzin te duiden zijn Cindy en Renee van mening dat een roze zachte stoel niet past in een grimmige thriller. En nu vraag ik mij echt af of dit humor is of een serieuze mening.
Cindy Paul en Renee Zonneveld van Ever After Print stonden op het Flip the Page Booktok event in Breda met een schrijfworkshop en krijgen aandacht in het artikel van Sophie Blokland die stagiair en redacteur is op deze site.
Kan je die aandacht over zin en onzin over schrijfadviezen, en dan zelf een behoorlijke dosis zin en onzin schrijven zomaar zonder enig commentaar plaatsen? En nogmaals, ik vraag alleen maar of dit humor of serieus is.
De regel van drie? De goede voorbeelden zijn geen voorbeelden die ik ooit in een boek heb gelezen als het brengen van een boodschap. Handig, schrijven Cindy en Renee. Maar ... niet constant, zeggen Cindy en Renee. Ik val echt van mijn stoel, sta weer op, ga de was vouwen en kom terug met tranen in mijn ogen, om het toepassen van de regel van drie niet constant op te volgen.
En hier staat - voor mij - toch echt onzin.
"Cindy en Renee: “Als je LHBTIQ+ personages wil schrijven terwijl je zelf niet bij de community zit, dan is dat helemaal prima. Maar laat het hoofdthema dan niet uit de kast komen zijn. Er is iemand anders die dat verhaal beter kan vertellen dan jij.”"
Er is iemand anders die dat verhaal beter kan vertellen dan jij.
WIE DAN?
Een mens uit de LHBTIQ+ ? Omdat Cindy Paul en Renee Zonneveld van Ever After Print een uitgeverij van magische LHBITQ+-boeken is, die Cindy schrijft en Renee illustreert en zij een schrijfworkshop geven?
Diana Silver, ben jij het echt, die schreef; Kunnen jullie heren jullie vitriool niet beter bewaren voor een plek waar het gepast is? De schrijfsters van het artikel geven zelf uitgebreid aan dat dit adviezen zijn, die naar eigen inzicht toegepast horen te worden. Wat voegen jullie hieraan toe?
Ik neem minimaal aan, dat zeker u, zo 😖 en 🤪 het artikel heeft gelezen.
Vriendelijke groet, Yrret
Beste draakje, om concreet…
Lid sinds
14 jaarRol
Beste draakje,
Ja, et tu.
Retorisch beginnen over 'als iemand vrouwen verkracht' in een internetdiscussie met een vrouw, vind ik ongepast en toondoof. Ik hoop dat je begrijpt waarom, anders moet ik je aanraden om wat vrouwelijke schrijfsters of collumnisten te lezen uit de metoo-beweging. Die zijn wat meer verbonden met het onderwerp en zijn daarom toevallig goed geplaatst om te schrijven over, bijvoorbeeld, het scala aan opmerkingen die vrouwen over zich heen kunnen verwachten als ze zich op het internet uitspreken - zelfs wanneer het over de meest onschuldige onderwepen gaan, zoals een kort lijstje van de meest gangbare tips die elke beginnende schrijver op tientallen plekken kan vinden.
Als ooit een Draak iets heeft willen aannemen van een facebookmeisje, laat het dan deze overweging zijn.
Cindy en Renee; "Maar stel…
Lid sinds
12 jaar 3 maandenRol
Ik reageer in post 1. Ben ik op dat moment in een internetdiscussie met een vrouw?
Ik begeef mij kennelijk, maar op dat moment nog onbewust, op een pad dat leid naar een moeras.
Nu lig ik hulpeloos schreeuwend - "ik ben onschuldig" - in het moeras.
Niemand hoort mij. Ik ben alleen. Giftige dampen, verrot blad, geen touw om aan vast te knopen. Kon ik mijn woorden maar terug nemen. Was ik maar zo`n een sterke persoonlijkheid als 'Die Snor'. Ik hou er mee op. Ik stop. Maar dan, als de wind erover en heen blaast, ik in de luwte tot rust kom. Dan hoor ik stemmen. Ze klinken vrouwelijk. Het zijn krijgers van Danxomé. Visioenen verschijnen. Een verwoestende oorlog. En dan, als er wereldwijd geen man meer leeft ...
Cut!
Ik ben een zwakke man en heb…
Lid sinds
9 jaar 3 maandenRol
Ik ben een zwakke man en heb een roman geschreven waarin zowel de protagonist als de antagonist sterke vrouwen zijn. I rest my case.