# 416 – Zelden goed genoeg

Hoi Kruidnagel, ik vind het heel mooi geschreven, dat voorop, maar ik moest het wel een paar keer lezen om de achterliggende gedachte van die mooie zinnen te begrijpen. Daardoor kostte me het soms wat moeite om bij het verhaal te blijven. 
Bij de laatste alinea blijf je in de tt, terwijl je naar mijn idee terugkijkt naar iets wat je zangleraar zei. Je staat namelijk het ene moment nog op het podium en meteen daarna vraag je iets aan je zangleraar. Zou "ik vraag het mijn zangleraar" en "Hij glimlacht" niet in de vt moeten staan? 

De vader van Giovanni is een reus. Hij roept me. Hij heet Gatto. ---> is het niet mooier:
Gatto, de vader van Giovanni is een reus. Hij roept me.

'Wat ik nou niet snap,' zegt hij – hij slaat zijn arm om Giovanni heen – 'ik snap niet dat jij zo goed kan zingen.'  --> deze zin vind ik ook minder mooi. ... niet snap, ik snap niet ...  Misschien:
'Wat ik nou niet snap ...,' zegt hij – hij slaat zijn arm om Giovanni heen – ' ... dat jij zo goed kan zingen.'

Hey Fief, thanks!

Dit is de chronologische lijn: alinea 2-6; 1; 7.

De hp schuurt met Gatto in alinea 1 – dat is het uitgangspunt van de verhaalinhoud. De hp denkt in alinea 2-6 terug aan de aanleiding voor die onmin en reflecteert erop. Alinea 7, bij de zangleraar, weer thuis na de tournee, is de conclusie uit al dat gepeins.

Edit: ik heb de chronologie iets explicieter gemaakt. 

Hoi Kruidnagel,

In eerste instantie kwam ik er niet uit. Na jouw uitleg van de chronologie heb ik verhaal herlezen en nu snap ik het wel. Mooi beeldend beschreven verhaal. Smaakt naar meer.

Grtz,
Taco

Hoi Taco, thanks! Hopelijk leest het ook beter na de kleine aanpassing.

Kruidnagel. Mooi verhaal, de twijfel, de jaloezie. De chronologie had ik ook niet direct door. Wel de zangleraar, maar ik dacht dat het een rechte lijn van bus naar podium ging, het "ik dacht terug aan de vorige dag" had ik straal over het hoofd gezien. 

Bedankt, MCH. Ik snap dat; het staat verstopt tussen de tt. Eens zien.

...en nu staat er een stuk in de bijpassende ovt.

Mooi spel met de chronologie, prachtige conclusie en ook interessant spel met perceptie en de aldus gecreëerde perspectieven rond de thema's rond applaus, of beter gezegd, wat applaus evoceert.

ZG.

Thanks,Tony! In een langer stuk zou ik dat nog willen uitwerken, dat spel tussen zelfvertrouwen en niveau/kunst vs. kitsch.

Dag Kruidnagel

Dank voor je tekst. Ik vind het goed en mooi geschreven maar het vergt wel de nodige aandacht om helemaal mee te zijn zonder je verklarende uitleg en dat vind ik wat jammer.

Johanna

Thanks voor je leuke opdracht en je reactie, Johanna! Doet me denken aan het debat over easy reads, maar daar verschuil ik me hier niet achter :-). Er valt voor mij nog veel ambachtelijks over schrijven te leren.

KN, Belgen weten wat Idols is maar Henk-Jan Smits heb ik wel moeten opzoeken om te snappen dat hij de juryvoorzitter is/was van het programma in Nederland. Desalniettemin begrijp ik na enkele lezingen waarover dit gaat: de eeuwige naijver in de wereld van de podiumkunsten.  Voor mij sta je al heel ver in het ambacht van het schrijven, applaus!

Thanks voor je compliment, Gi!

Realia, zoals Henkjan Smits, zijn altijd internationaal lastig. Binnen het Nederlandse taaleigen vind ik het Vlaams aangenaam exotisch, maar vergt het soms wel zoekwerk; laat de dag dat fictie op maat hertaald wordt voor Vlaanderen dan wel Nederland nog ver weg zijn.