#357 Pokkeherrie (bijgewerkt / zin toegevoegd)

Hoi Darkvalley, ik tast in het duister. Het zal ongetwijfeld voor de hand liggen, maar ik zie het nog niet.

Om gek van te worden.” Fluistert de koffiemok met een valse grijns. --> de punt achter worden moet een komma zijn en fluistert moet dan met een kleine letter.

Hai Fief,

Dank je wel voor de correctie en reactie. Meteen aangepast :) 

Hallo Darkvalley, Hartstikke spannend, van begin tot eind. Maar aan het eind nog steeds. Wat heb ik gemist?

Ha JacV, dank je wel voor je reactie. Ik weet niet of ik al het object mag en kan verklappen. Het is in ieder geval een ding met een snoer dat eigenlijk niet meer wil doen waar het voor is.

Darkvalley: Spannend inderdaad en dat snoer had ik wel door, maar waar het voor dient  (niet is)?
Gezeur:  een fout gemaakt... maar wat ----> welke fout ofwel:  iets fout gedaan... maar wat
de stoel...met haar wielen ---> zijn wielen

Hoi Dark Valley,

Ik bewonder je tekst vanwege de manier waardoor je door herinneringen andere objecten karaktertrekken geeft. De perverse koffiemok is door eerdere gebeurtenissen en zijn gedrag echt vreselijk. Je voelt de vernedering van het voorwerp heel goed aan. 

Maar wat het voorwerp is, is mij niet duidelijk. Ik zie dat ik daar niet de enige in ben. Dat is niet als persoonlijke kritiek bedoelt, het bevestigt voor mij dat ik niet over iets heen gelezen heb. (Ik wil geen feedback geven op basis van wat een persoonlijk blinde vlek zou kunnen zijn, dat is het meer.) Daarom wil ik je het volgende meegeven:

Je mag gerust dingen geheim houden, met het idee een spanningsboog op te bouwen, of later een interessante onthulling te kunnen geven. Maar je moet oppassen dat het raadsel of mysterie in stand houden  niet de overhand gaat nemen in je verhaal. Dan werk je misschien een anticlimax in de hand. Het vervelende daaraan is dat de verwarring van 'heb ik iets gemist?'  een lezer in verwarring achterlaat. 
Op zichzelf is ook dat niet per se erg. Soms zijn teksten erop gemaakt om de lezer in een bepaalde verwarring achter te laten, zodat de lezer extra op het hoe en wat van een tekst (en de opbouw daarvan) gaat nadenken. 
Het nadeel dat daaraan kleeft, is dat de rest van het verhaal en de mooiste vondsten daarin (zoals in jouw verhaal de koffiemok en zijn karakter) makkelijker vergeten wordt. 

Als je voor je gevoel moet kiezen tussen een overduidelijke onthulling en ' het mysterie behouden'  is het over het algemeen aan te raden het risico te nemen dat de lezer de onthulling eerder ontdekt dan je zou willen. Tenzij je een onthulling van kilometers ver ziet aankomen (en dat zal in jouw geval niet zo snel het geval zijn, als ik je schrijfstijl zie), is dat namelijk niet zo snel storend als je misschien zou denken. Je kan het 'mysterie' als lezer dan misschien wel oplossen, maar een lezer kan een goed geschreven tekst meestal alsnog wel waarderen. Als het mysterie onopgelost blijft, dan is de verwarring bij de lezer meestal zo groot dat de rest een goede uitwerking het verhaal daardoor ondergesneeuwd kan worden en dat zou zonde zijn. 

Groet, 

Nadine

 

De koffiezetmachine?

Ha Gi,

Dank je wel voor je reactie. Ik vond het leuk / expres gedaan, om de stoel vrouwelijk te laten zijn.

Ik begrijp dat ik taalkundig iets niet helemaal goed heb beschreven met een fout gemaakt, maar begrijp helaas niet wat je bedoeld.

Hai Nadine,

Heel erg bedankt voor je uitgebreide reactie. Ik waardeer heel erg hoe je in het verhaal bent gedoken en leuk te lezen dat de karakters goed over kwamen. Op basis van je aanbeveling ga ik broeden om een alinea erbij te maken. :)

Ha Tony,

Leuk gevonden en ik snap helemaal hoe je daarop bent gekomen :) Het is geheel iets anders. Ik ga broeden op een alinea om een duidelijke hint te geven / te verklappen wat het is.

Dank voor je reactie.

Het laatste stukje aangepast. :) Dank voor alle reacties en ik ben benieuwd wat jullie ervan vinden.

De koptelefoon, zij is niet zo gesteld op harde bonkebonkemuziek maar wel op een wijnglas, die af en toe filosofeert. Even goedkoop excuus: ook express gebedoelt.

ha Gi,

Je slaat de spijker op de spreekwoordelijke kop :)

Dank je voor je reactie.

Spannend verhaal inderdaad. Ik was mee. Tot op het laatste had ik geen idee over welk voorwerp het ging.

Hij houd me heel dicht bij zijn herrie gat. --> dt-foutje.

Ha Tudor24, dank je wel voor je reactie en meteen het foutje aangepast :) 

Hallo Darkvalley, dankzij de herschrijf is het meewerkend voorwerp voor mij nu een  koptelefoon?  Het wonderlijke is alleen dat het meewerkend voorwerp een hekel schijnt te hebben aan geluid "herriegat" maar het zelf wel voortbrengt. Dus daar worstel ik nog wat mee. Het is meer iets dat van rust houdt.

Hoi Darkvalley, bij een herriegat dacht ik aan eerder een mond. Daar zou hij een microfoon voor kunnen houden.

Ha Carneli,

Het voorwerp is inderdaad een koptelefoon die een andere muzieksmaak heeft dan de eigenaar / niet zoveel lol heeft in het feit dat er nu / de afgelopen tijd, zoveel thuis gewerkt moet worden.

Dank voor je reactie!

He Fief,

Ik beelde me in dat een koptelefoon als defect wordt beschouwd als die opeens geluid gaat maken / meezingen met de radio.(open maken, zit er een draadje los e.d.)

En een enorme schrik oplevert bij een gebruiker als die opeens gaat trillen. Inderdaad is het herriegat de mond van de eigenaar, hij bekijkt de koptelefoon van zeer dichtbij.

Dank je weer voor de reactie. :)

Hoi Darkvalley,

Ik moest het verhaal een keertje extra lezen om te zien of mijn vermoeden dat het om een koptelefoon ging, inderdaad klopte. Dat kwam ook omdat ik me weer zat te ergeren aan die perverse koffiemok ( ;) ) en de andere manieren van die stijltoepassing nog steeds heel geboeid heb gelezen. Daardoor vergat ik dat ik het aan het herlezen was om het raadsel van het voorwerp op te lossen.  

Kortom: je hebt het 'mysterie' tijdig onthuld en daarbij ben je je persoonlijke stijl niet kwijtgeraakt. Knap gedaan!

Groet, 

Nadine  

Ik heb de herschreven versie gelezen. Daar kwam de koptelefoon en het naakte voor mij wel duidelijk naar voren. Het blijft wel een tekst die alertheid bij het lezen vraagt.

Wat ik me wel afvraag is hoe vaak een koptelefoon tegenwoordig nog wordt gerepareerd. 😀

Hai Nadine,

Wat leuk te horen dat ik je nog een keer kon boeien Wederom dank voor je reactie. :)

Hai Hadeke,

Tsja, sommige koptelefoons zijn behoorlijk prijzig. Maar heel vaak zal het inderdaad niet zijn. Dank voor je reactie :)