#349 De ontvoering

Hoi Bob, erg goed verhaal. Knap bedacht en spannend beschreven. Ik zie alleen de meerwaarde van het gebruik van spoiler niet zo. Graag gelezen.
Paar schoonheidsfoutjes in de tekst: 

had ik een kamer genomen in Sheraton Schiphol.  ---> volgens mij zeg je meestal in het Sheraton ...

het licht was aan, en in aan het voeteneind van mijn bed  ---> de komma achter aan mag weg en volgens mij hoeft het woord in er niet te staan.

“Jas” , zei de gestalte, “en naar buiten.” “Alleen jij, niks mee.”  ---> waarom de ah-tekens tussen buiten en Alleen?

“Stil zijn.” Klonk het van achter de bivakmuts.  ---> "Stil zijn," klonk het vanachter ...

de remlichten vlamden ever rood op  ---> even

Een engelbewaarder met macaber gevoel voor humor. Geweldig verhaal. Met plezier gelezen.

Bob, rare snuiter, die engelbewaarder die vermomd als maffioso zijn beschermeling naar een bos brengt en daar achter laat. Nu ja, beter zo één als geen zoals die andere passagiers op vlucht  KL 518, die nu aan de hemelpoort bij de klachtenbalie staan aan te schuiven.

Goed verhaal! Herkenbaar het nemen van een hotelkamer voor een vroege vlucht, maar nog slechter slapen dan een korte nacht thuis. En zeker in de Sheratons.

Hoi Bob, wat een goed verhaal. Boeiend van begin tot eind.

Gelukkig kies ik niet voor zulke vroege vluchten en met dit verhaal in gedachten hou ik daar aan vast.

Hoi Bob, Goed verhaal met flink veel vaart en een mooie wending aan het eind.

Kleine opmerking en misschien gezeur: – normaal ben ik om half zeven nog diep in dromenland –
Ik zou zelf kiezen voor rond dit tijdstip in plaats van om half zeven. Ik was in verwarring toen later in het verhaal bleek dat jouw hoofdpersoon om half vijf opstond. 

Karin. Misschien gezeur, maar wel lastig, omdat je een punt hebt.
Ik heb als alternatief "Omdat mijn vlucht de volgende ochtend om half zeven zou vertrekken – een tijdstip waarop ik normaal nog diep in dromenland ben - " geprobeerd, maar ik vond mijn eerste versie wat nonchalanter klinken, vanwege de combo "idioot vroeg" en "half zeven nog diep in dromenland". 
Ik had half zeven vertrek gemaakt, om de nood tot half-vijf-op aannemelijk te maken, maar weet niet of het er beter van wordt als je verder ingaat op de relatie vertrektijd-opstatijd. Denk het niet, laat dus mijn verwarriende versie nog even staan.

Boeiend geschreven! Zo leuk, zoals iedereen een eigen draai aan de opdracht geeft. 

De een droeg toch de fluitefluitefluit en de ander de trommel ;-)? Mooi einde van mooi verhaal!

Mijn droom speelde op een brake akker, niet in een groen, groen, groen groen knollen- knollenland.

Bobcom,

Bedankt voor je verhaal. Ik heb met plezier gelezen. Een erg creatieve invulling voor de opdracht.

Wat suggesties: 

- Ik vind je zinnen in de eerste alinea wat lang en sommige toevoegingen overbodig. Nu heb je drie wat complexere zinnen achter elkaar, die best wat kernachtiger kunnen. Zo trek je de lezer sneller in het verhaal. Bijvoorbeeld: ''Half vijf is weliswaar ook een onchristelijk tijdstip om op te staan, maar ik zou in elk geval des te eerder thuis zijn.'' --> ''Half vijf is een onchristelijk tijdstip om op te staan, maar ik zou in elk geval eerder thuis zijn.'' of ''Half vijf is geen tijdstip om op te staan, maar ik zou des te eerder thuis zijn.'' 

- Misschien is het interessant om de ontvoerder al iets magisch/sympathieks mee te geven, al is het maar heel subtiel. Hiermee maak je de lezer nog meer nieuwsgierig naar zijn motieven en het sluit mooi aan bij je slot. 

- Suggestie om mee te experimenteren: ik denk dat dit verhaal ook heel goed zou werken in de tegenwoordige tijd. De spanning zou mooi naar voren komen en het tintje 'magie' ook. Misschien iets om mee te experimenteren? 

Bedankt voor je verhaal, ik heb genoten! 

Groet,
Lotte Petersen