Copyright in de proeflezen-sectie

Garantie tot de deur. In alle ernst: de meesten hier hebben betere dingen te doen dan andermans werk kopiëren. Zelfs als ze in de verleiding zouden komen, weten ze ook dat ze een probleem hebben als bewezen wordt dat ze gekopieerd hebben. En wat heb je aan een tekstfragment? Moet je zelf toch de rest van de roman nog bij elkaar verzinnen. Maar zodra je je werk in de openbaarheid brengt, stel je je bloot aan de mogelijkheid dat iemand zich onbehoorlijk gedraagt. Bij twijfel niet doen. Achterdocht wekt maar wrevel en dat komt het creatieve proces zelden ten goede.

Ik snap de twijfel. Toen ik hier kwam, had ik een soortgelijk topic geopend met dezelfde vraag. Valt te vinden met de zoekfunctie ;)

Wees eens eerlijk: zolang je geen gevierd bee-enner bent hoef je je daar niet echt zorgen om te maken. Ik verwacht geen amechtig hijgende copycats op déze site, de briljante formuleringen en openbaringen die we hier saampjes lezen ten spijt... En bovendien wordt het mèt datum geplaatst en zorgvuldig bewaart bij de beheerder van de beheerders (Saroma, van die puddinkjes?) en vast en zeker ook bij koekel, de nsa en de konbieb alhier. Verdraaid. Ik heb het gevoel dat ik deze reactie eerder tiepte! Deesjavuutje.

Als het je geruststelt... ik draai hier al best een tijdje mee, en ik heb nog nooit gehoord over een gejat proefleesstuk.

Wij garanderen niks. En als we dat wel deden dan zou het een loze garantie zijn. We bieden de mogelijkheid om proefleesstukken af te schermen van oningelogde gebruikers (en dus ook van Google), maar meer kunnen we niet doen. Anders zou je iedereen zijn identiteit moeten controleren en ze vervolgens een verklaring moeten laten tekenen. Dat zou veel tijd en geld kosten en dan zou proeflezen een dure betaalde functie worden. Met als gevolg dat er minder mensen proeflezen en je dus minder feedback krijgt. Ik denk niet dat iemand daarop zit te wachten. En daarnaast: We beperken bewust de lengte en de hoeveelheid van de fragmenten. Ik denk niet dat iemand er erg veel voordeel van heeft om een boek van 70.000 woorden te schrijven dat zich helemaal aanpast aan een onaf stukje van 750 woorden op deze site.

Hoe wordt gegarandeerd dat verhalen/hoofdstukken die je in de proeflezen-sectie op het forum plaatst niet door anderen klakkeloos worden gekopieerd en vervolgens zeggen dat het door hen geschreven is?

Ik garandeer je dat dit nooit zal gebeuren. nb Excuus dat ik een kopie heb gemaakt van je topic.

Waarom zou je daar zo bang voor zijn?

In een wereld waar elk verhaal al eens is verteld (soms meerdere keren maar dan net iets anders) is er weinig meer origineels te vinden. Als je dan toch denkt iets ontzettend origineel te hebben, en je bent bang dat het anderen inspireert en daar niet tegen kan, dan plaatst je niets op een forum en hou je alles voor jezelf. Of je werk daar beter van wordt weet ik niet. Of 700 woorden iemand inspireren om hetzelfde werk te maken wat jij voor ogen hebt? Ik denk het niet.

Hoe wordt gegarandeerd ..... geschreven is?

Ik garandeer je dat ....van je topic.

En nu heb ik het ook gedaan ;) Alsook mijn excuses alhier.

Hoe gemakkelijk geld te verdienen: Men plaatse een briljant fragment op proeflezen (niet om het te laten proeflezen want het is al perfect, maar om de hier alom tegenwoordige fragmentdieven te lokken), wachte tot een ander dit fragment in een al even briljante roman verwerkt en er middels veel promotie, zweet en tranen een bestseller van maakt, en stappe dan naar de rechter om alle winst op te strijken, met het gedateerde proefleesfragment als bewijs. Gebeurt dagelijks hoor ;)

Daar zit best een spannend verhaal in, Hekate, met enige fantasie misschien zelfs een lijvige thriller. 8)

:) is het stelen van dat idee van Hekate ook al schenden van copyright ;)

Zou best kunnen. Maar ik lees zelden thrillers en zal ze nooit gaan schrijven. :!:

:D Ik ook niet ;) probleem opgelost

Zag net een aardige tedtalk over een braziliaanse die een boek had geschreven over de vijf methoden om je droom niet waar te maken. Het was al minstens twee miljoen keer gedownload en ook vijftigduizend keer verkocht. Heel positief dus!

Ik hou wel van thrillers, maar heb nog nooit iets gegapt. Garanties krijg je amper in je leven.

Op ideeën staat voor zover ik weet geen copyright ;) En ik ben ook niet van de thrillers.

Dat op ideeën geen copyright staat wil niet zeggen dat het netjes is ze te jatten ;) Maar ik geef toe dat het een gevaarlijk grijs gebied is. Want als je iets heel anders doet met een idee, is het dan nog steeds jatten?

Nee. Als je iets leest krijg je opeens andere ideeën.