Titel

Ha Tja, Wat bedoel je precies met "grof"? Een titel moet wat mij betreft de lading dekken, ofwel letterlijk danwel qua gevoelswaarde. Als je met grof bedoelt dat het mogelijk lezers kan afschrikken, zou ik daar wel twee keer over nadenken. Tenzij die grofheid juist de lading goed dekt: dan verklein je de kans dat iemand je boek opent en vervolgens over de grofheid valt. Als je met grof bedoelt dat je het eerste het beste hebt genomen wat in je opkwam om maar een werktitel te hebben, dan zou ik geen scrupules hebben om die in een betere te veranderen zodra die zich aandient.

Wat Odysseia zegt. Er zijn echt weerzinwekkende titels. Dimitri Verhulst kan er wat van: Godverdomse dagen op een godverdomse bol Kaddisj voor een kut Die boeken ga ik dus echt niet lezen. Terwijl ik mijzelf beschouw als ruimdenkend en areligieus (edit: hmm dat klinkt wat pompeus).

Ik ben bang dat men een verkeerde indruk van het verhaal krijgt. Toch dekt de titel de lading. Mannen zullen het zeker niet lezen.

Nou ben ik wel benieuwd... Een tiel moet ook een goed idee geven over wat je te wachten staat, misschien wil je niet door mannen gelezen worden?

Jawel, hoor. Het maakt mij niet uit. Maar mannen zullen het verhaal waarschijnlijk niet begrijpen.

Mannen zullen het zeker niet lezen.

Bla, bla, kletskoek. :crybaby: Nederland zit en ligt vol met vrouwen die dat schijnbaar denken te weten. Dus voor vrouwen is de titel niet grof, en zullen ze het gaan lezen om juist die titel? Maar het is wel door een vrouw bedacht? Is dit die zelfde vrouw die zich echt nergens wat van aantrekt, als het op schrijven aankomt?

Je hebt gelijk. Hier komt de titel. "Verneukt".

Is het voor een wedstrijd? Of om uit te geven? Als je een groot publiek wilt trekken of een wedstrijd wilt winnen, zou ik niet kiezen voor een grove titel. Als dat je niet uitmaakt: wat let je?

#7 Ik zou de flaptekst wel even lezen hoor :)

Maar mannen zullen het verhaal waarschijnlijk niet begrijpen.

Daar zou je wel eens gelijk in kunnen hebben. En die stelling is net zo krom als; dat vrouwen een verhaal niet zouden kunnen begrijpen. Welk verhaal begrijpen mannen niet? Welk verhaal ik beslist niet begrijp is dat vrouwen denken mannen te begrijpen. Is het voedertijd, en trap ik daar in? Laat maar, ik begrijp toch niets van mannen.

Je hebt gelijk. Hier komt de titel. "Verneukt".

Ik krijg op Google [roman - Verneukt] 47.000 hits. Valt wel mee met die titel, dus. Engelstalig? Och, slecht 986.000 hits.

Als ik je reacties in deze draad lees, denk ik dat de inhoud van je boek een grotere emotionele lading heeft dan de eerste indruk die het woord verneukt met zich mee brengt. Je zou je natuurlijk kunnen afvragen of een titel die zo vaak gebruikt wordt, zijn doel voorbij schiet.

Ja. Nu ik dus lees denk ik het ook. Dan wordt het "Die durft" (of zoiets). Laat ik van begrijpen dan maar waarderen maken, Yrret.

Ik kan me niet zo veel voorstellen bij verhalen die enkel mannen of vrouwen zouden kunnen begrijpen. Ook al hebben we niet precies dezelfde organen en hormonen, in de hersenen en in het grootste deel van wat wij als mensen zoal opnemen en ervaren zitten niet zo'n grote verschillen. Niet groot genoeg wat mij betreft om elkaar niet te kunnen begrijpen, tenzij we dat natuurlijk niet willen. Maar dat gaat niet meer over jou titel, Tja... Dat vind ik ook een lastige vraag. Hoe wil je nu oordelen of een titel wel kan of passend is als je het hele verhaal niet kent? 'Geneukt' lijkt me eerlijk gezegd voor geen enkel boek een geschikte titel, maar 'Verneukt' misschien wel. 'Geneukt' laat immers niets aan de verbeelding over, 'Verneukt' juist wel.

Ik kan er ook ingeluisd van maken. Ook niet spectaculair. Bericht van een uitgever gekregen dat ze het met interesse gelezen hebben, maar er niet genoeg verkoopbaarheid in zagen. Wel willen ze een volgend verhaal van me lezen.

Dat laatste is al heel wat. Als ze er niets in zien, blijft het bij de standaardfrasen als 'past helaas niet in ons fonds' en zo.

Ze hebben er eerst stiekem van genoten.

'Geneukt' lijkt me eerlijk gezegd voor geen enkel boek een geschikte titel, maar 'Verneukt' misschien wel. 'Geneukt' laat immers niets aan de verbeelding over, 'Verneukt' juist wel.

Dat hangt af van waar er mee geneukt is en door wie of wat en zelfs waar het was en of het waar is.

Zo'n reactie had ik al verwacht. Een beetje waar is het natuurlijk wel. Op elke titel past een of ander verhaal, of je dat nu graag leest of niet.

Ik had zo'n reactie ook verwacht. Het betekent zowel lichamelijk als figuurlijk verneukt worden. Bedonderd klinkt ook zo afgezaagd. De man/vrouw met de meest originele titel krijgt het boek van me. De titel moet dan wel de doorslag geven. (Het moet nog wel uitgegeven worden)

Het verneukte haasje.

Het betekent zowel lichamelijk als figuurlijk verneukt worden. Bedonderd klinkt ook zo afgezaagd.

Ja, de titel "Bedonderd" kan afgezaagd klinken, maar niet voor iedereen. Maar dat is het onderwerp zeer beslist wel, afgezaagd dan, maar niet voor iedereen. In een groot aantal gevallen hoef je het boek niet meer te lezen als de titel duidelijk is, maar ook dat, niet voor iedereen. Als er sprake is van overspel, voor het gemak heeft dus de man een andere vrouw geneukt, dan zal de vrouw zich verneukt voelen. Als zij uit wraak hetzelfde gaat doen, of nog erger, met twee mannen, of misschien wel zijn hond, of een aap, dan zou die titel van je de lading wel kunnen dekken. Ik denk niet dat je zo een boek hebt geschreven. Er zit wel iets boosaardig kwaads in. Je hebt het idee dat mannen het niet zullen waarderen. Dus je doelgroep is vrouw. Nederlandstalig. Ik denk ouder dan 44 jaar. Jonger dan 67. Ik kies voor de titel; 'Bezoedeld" Met zo`n titel mik je op de rijke-intelligente vrouwen in Nederland, maar ook op gewone vrouwen.

Haha. Laat de man nu niet de boosdoener zijn. Hij wil het wel, maar is te laat. Bezoedeld is ook niet de juiste titel. Niemand wordt bezoedel, wel bedonderd.

Ik heb geen probleem met 'Verneukt' ... hoogstens dat het misschien teveel gebruikt wordt. Je moet juist een titel kiezen die vragen oproept en dat doet Verneukt bij mij wel. Beetje controversieel helpt ook wel, juist de boeken die controversiele zaken raken verkopen de laatste jaren erg goed. Ik noem ff snel 'Alleen maar nette mensen' (racisme) 'Komt een vrouw bij de dokter' (vreemdgaan in een huwelijk met een terminaal zieke vrouw) en 'Bonita Avenue' (incest, porno). Verder zou ik ervoor waken dingen te zeggen als dat mannen of vrouwen een bepaald boek niet kunnen waarderen. Da's nogal neerbuigend en als er iets is wat niemand waardeert dan is het om neerbuigend te worden aangesproken.

Zo heb ik het beslist niet bedoeld, IO. Ik denk gewoon dat het boek geschikter is voor vrouwen. Welke man houdt nu van een geraffineerde vrouw?

Welke man houdt nu van een geraffineerde vrouw?

Nederlandse mannen houden inderdaad niet van geraffineerde vrouwen. Ook daarom zijn steeds meer Nederlandse vrouwen single. Maar... een geraffineerde vrouw is beslist [ voor een geraffineerde man ] een uitdaging om mee te gaan shoppen. Titel van je boek; "Shopchick"

Eh, als iemand niet van shoppen houdt, dan ben ik dat wel.

Kaddisj voor een kut, van Dimitri Verhulst. Subtiel genoeg?

Subtieler kan het niet.

Tja; zou je in het kort kunnen vertellen waar je verhaal over gaat? Dan kan ik meedenken over een geschikte titel.