Is een literatuurprijs voor vrouwen nodig?

@30 Het gaat hier niet over een wedstrijd waarbij anoniem gejureerd wordt. Het gaat over het toekennen van een literaire prijs aan een vrouwelijke auteur, hetzij debuut, hetzij roman. Misschien zelfs een oeuvreprijs. Appels en peren. Allebei lekker, niet hetzelfde.

Zijn ze nodig? Ze zijn er al! http://www.womensprizeforfiction.co.uk https://www.goodreads.com/award/show/13720-women-… http://thestellaprize.com.au http://www.telegraph.co.uk/culture/books/booknews… En zo zullen er nog wel meer zijn. Mijn major omhelsde Feministische Theologie/ literatuur dus mijn sympathie moge duidelijk zijn. Het gaat er niet om dat vrouwen net zo goed kunnen schrijven en zij even veel kans maken op een prijsje bij een schrijfwedstrijdje omdat ze anoniem kunnen inzenden. Genderneutraal is niet de queeste. Integendeel! Het gaat hier juist om de vrouwelijke kern van je boek. Het gaat hier om boeken die dit juist uitdragen en niet genderneutraal zijn geschreven, zodat een mannelijk jurylid het positief beoordeelt. Wat een gekke wending in de discussie is dat???? De vraagsteller vroeg toch niet of ze in een wedstrijdje evenveel kans maakte als een homoerectus? Ze stelde de vraag over een serieuze literatuurprijs. Het gaat hier ook niet om eskimo's, en ook niet om boeketreeks waar iedereen hier ineens zo druk mee is. Het gaat om de ontwikkeling van enkelvoudige Herstory naar geïntegreerde literatuur voor en over vrouwen. De vraag is simpel: moet daar een literatuurprijs voor komen? Elders in de wereld is daar al decennialang aandacht voor en Nl loopt simpelweg achter.

Zijn ze nodig? Ze zijn er al! http://www.womensprizeforfiction.co.uk https://www.goodreads.com/award/show/13720-women-… http://thestellaprize.com.au http://www.telegraph.co.uk/culture/books/booknews… En zo zullen er nog wel meer zijn. Mijn major omhelsde Feministische Theologie/ literatuur dus mijn sympathie moge duidelijk zijn. Het gaat er niet om dat vrouwen net zo goed kunnen schrijven en zij even veel kans maken op een prijsje bij een schrijfwedstrijdje omdat ze anoniem kunnen inzenden. Genderneutraal is niet de queeste. Integendeel! Het gaat hier juist om de vrouwelijke kern van je boek. Het gaat hier om boeken die dit juist uitdragen en niet genderneutraal zijn geschreven, zodat een mannelijk jurylid het positief beoordeelt. Wat een gekke wending in de discussie is dat???? De vraagsteller vroeg toch niet of ze in een wedstrijdje evenveel kans maakte als een homoerectus? Ze stelde de vraag over een serieuze literatuurprijs. Het gaat hier ook niet om eskimo's, en ook niet om boeketreeks waar iedereen hier ineens zo druk mee is. Het gaat om de ontwikkeling van enkelvoudige Herstory naar geïntegreerde literatuur voor en over vrouwen. De vraag is simpel: moet daar een literatuurprijs voor komen? Elders in de wereld is daar al decennialang aandacht voor en Nl loopt simpelweg achter.

Springt op stoel en geeft applaus. :thumbsup: Ik ben voor een Nederlandse prijs. 'T zal potdoria tijd worden. En nu ga ik even een bh verbranden.

‘Het wordt tijd voor een belangrijke vrouwenprijs,’ schrijft Jolien Janzing. Want vrouwelijke schrijvers maken volgens haar ‘geen schijn van kans’

Ik zie niet in waarom vrouwelijke schrijvers evenveel kansen moeten krijgen als mannelijke, of meer, of minder dan mannelijke. Maar ik denk wel dat sommige boeken beter in de behoeften van lezeressen dan in die van mannelijke lezers voorzien, en ik vind het daarom wel zinvol dat er prijzen komen die uitsluitend door vrouwen worden uitgereikt. Waarschijnlijk zullen die ook vaker naar vrouwelijke auteurs gaan. Een boek kan m.i. goed voor vrouwen en slecht voor mannen zijn, en dan verdient het een vrouwenprijs.

Zijn ze nodig? Ze zijn er al! http://www.womensprizeforfiction.co.uk https://www.goodreads.com/award/show/13720-women-… http://thestellaprize.com.au http://www.telegraph.co.uk/culture/books/booknews… En zo zullen er nog wel meer zijn. Mijn major omhelsde Feministische Theologie/ literatuur dus mijn sympathie moge duidelijk zijn. Het gaat er niet om dat vrouwen net zo goed kunnen schrijven en zij even veel kans maken op een prijsje bij een schrijfwedstrijdje omdat ze anoniem kunnen inzenden. Genderneutraal is niet de queeste. Integendeel! Het gaat hier juist om de vrouwelijke kern van je boek. Het gaat hier om boeken die dit juist uitdragen en niet genderneutraal zijn geschreven, zodat een mannelijk jurylid het positief beoordeelt. Wat een gekke wending in de discussie is dat???? De vraagsteller vroeg toch niet of ze in een wedstrijdje evenveel kans maakte als een homoerectus? Ze stelde de vraag over een serieuze literatuurprijs. Het gaat hier ook niet om eskimo's, en ook niet om boeketreeks waar iedereen hier ineens zo druk mee is. Het gaat om de ontwikkeling van enkelvoudige Herstory naar geïntegreerde literatuur voor en over vrouwen. De vraag is simpel: moet daar een literatuurprijs voor komen? Elders in de wereld is daar al decennialang aandacht voor en Nl loopt simpelweg achter.

Valt van de stoel en ligt in schater-slappe-lach onder de tafel. Waar elders in de wereld aandacht voor is, zou literaire Nederland geen moer mogen schelen. NL loopt juist nu achter door deze grapjes. Steeds meer vrouwen gaan geloven in hun eigen kracht. Het moet niet gekker worden. Straks zijn mannen echt niet meer nodig. Ik ga een tok kopen en dragen.

Een boek kan m.i. goed voor vrouwen en slecht voor mannen zijn, en dan verdient het een vrouwenprijs.

Ik probeer deze gedachte/stelling te begrijpen. Dus; een boek dat goed is voor mannen en slecht is voor vrouwen verdient een mannenprijs?

Jan begrijp ik eerlijk gezegd ook niet, Yrret. Het intrigeert me wel dat iemand zich inlogt voor deze reactie. Ik stel me zo voor dat dit iemand is die al jaren lid is, dit onder zijn naam niet wil zeggen en dan zegt dat er voor wedstrijden vrouwenjurys moeten komen. Vreemd. Ik heb bij Fay Weldon gekeken maar kon bij haar geen prijzenkast vinden en bij Toni Morrison, viel ik weliswaar achterover, maar zag geen 'vrouwenprijs' maar naast de Nobel en de pulizer, een paar Afro-Amerikaanse. De twee, in mijn ogen grootste schrijfsters, zijn er gekomen zonder een dergelijke prijs/ waardering. Het is geen voorwaarde om beroemd te worden noch het enige platform om je stem te laten horen, wel is het een stem waar ik naar zou luisteren. Yrret, als je denkt dat een tokkie je tegen een furie kan beschermen, is het maar goed dat je in een rode draak kunt veranderen en met de staart tussen de benen kunt wegvliegen. Mannen die tokken, lust ik rauw, maar dat terzijde.

Kom ik tot slot nog een literaire prijs voor vrouwen tegen op het www: http://www.womensprizeforfiction.co.uk/ De Bailey's Women's Prize for Fiction, met een geldprijs van 30.000 pond; eerst georganiseerd en gefinancierd door Orange (telefonie), later door Bailey's. Ten aan zien van deze prijs is tegelijkertijd kritiek en waardering. Hoe dan ook: hij is er.

In #32 noemt Nienke die prijs - en nog wat links, Thérèse. Voor of tegen de noodzaak van zo'n Nederlandse toekenning zijn is, dacht ik later, misschien niet eens het belangrijkst in de discussie, al was dat dan de insteek van de startpost. Wel wáárom vrouwen blijkbaar minder prijzen winnen. Ik heb in ieder geval voor mijzelf echt iets meegenomen uit deze discussie.