Ook proeflezen moet je leren
De afgelopen dagen heb ik voor het eerst kennis gemaakt met proeflezen. Meteen bij het eerste fragment dat ik las, heb ik mijn commentaar het forum op geslingerd. Ik keek erop terug en dacht dat het goed was.
De tweede keer betrof het een kort verhaal, en hoewel ik geplaagd werd door enige terughoudendheid, heeft mij dat niet verhinderd om er lustig enige suggesties tegen aan te gooien, zowel voor wat betreft de inhoud als voor de vorm. Bijna had ik in gedachten het verhaal al herschreven. Ik keek erop terug en dacht dat het niet zo goed was.
Ik realiseerde mij dat er ook aan proeflezen voor mij nog veel te leren viel. Ik nam mij voor de fouten te vermijden, die ik naar mijn gevoel bij het tweede fragment gemaakt had. Maar dat viel verdraaid nog niet mee.
Bij het derde fragment betrapte ik mijzelf erop dat ik weer aan het bedenken was hoe het beter zou kunnen, en nog erger, hoe ik het beter zou doen. Ik was in gedachten weer complete zinnen aan het herschrijven. Gelukkig heb ik mij op tijd beperkt in het doen van suggesties.
Herschrijven kan nooit de bedoeling zijn. Niet omdat ik zelf slechts een beginnend schrijver ben, want los van de kwaliteit van suggesties, denk ik dat suggesties waarschijnlijk helemaal niet gewenst zijn. Ik ben tot de conclusie gekomen dat herschreven zinnen zelfs uit den boze zijn, want een zin draagt de handtekening van de auteur. Het stuk dat gelezen wordt, behoort de handtekening te dragen van de oorspronkelijke auteur en nooit van de proeflezer.
Ik denk nu dat proeflezen in hoofdzaak zou moeten gaan om het weergeven van een leeservaring. En in tweede instantie om problemen en stijlfouten te signaleren. Het is aan de auteur om desgewenst oplossingen te bedenken. Proeflezers kunnen naar beste weten natuurlijk wel aanwijzingen geven, maar zinnen dienen altijd door de auteurs zelf geconstrueerd te worden. En ik vraag me af in hoeverre ook suggesties betreffende de inhoud toelaatbaar zijn.
Graag jullie mening. Niet alleen over het bovenstaande, maar ook over mogelijke proeflees fouten of problemen die ik nog niet gesignaleerd heb. Ik zou graag beter begrijpen wat precies wenselijk is en wat niet.
Goedemorgen Uruguru, Het is
Lid sinds
12 jaar 6 maandenRol
Ik geef wel vaak
Lid sinds
14 jaar 4 maandenRol
JohanvandenEnde schreef: Ik
Lid sinds
14 jaar 4 maandenRol
Goh, wat kunnen jullie goed
Lid sinds
12 jaar 11 maandenRol
Citaat: Ik denk nu dat
Lid sinds
12 jaar 2 maandenRol
Ik hou voor mezelf altijd een
Lid sinds
14 jaarRol
Wat een mooie benadering
Lid sinds
12 jaar 11 maandenRol
Alvast bedankt voor de
Lid sinds
11 jaar 11 maandenRol
Ik heb nooit een cursus
Lid sinds
13 jaarRol
Uruguru schreef: Alvast
Lid sinds
12 jaar 2 maandenRol
Als je je tekst kunt zien als
Lid sinds
15 jaar 3 maandenRol
Zo heb ik het nooit bekeken.
Lid sinds
15 jaar 6 maandenRol
Ik merk dat ik, als beginnend
Lid sinds
12 jaarRol
Ja, daar heb je wel helemaal
Lid sinds
14 jaarRol
JohanvandenEnde schreef: Een
Lid sinds
11 jaar 11 maandenRol
En zie hier een les
Lid sinds
12 jaar 6 maandenRol
Misschien niet helemaal
Lid sinds
12 jaar 4 maandenRol
Hihi, ja dat denken we denk
Lid sinds
14 jaarRol
@Eyckie, ik dacht eerst dat
Lid sinds
14 jaar 4 maandenRol
Dit komt een beetje terug bij
Lid sinds
12 jaarRol
Rasa schreef: Let wel: als je
Lid sinds
14 jaar 4 maandenRol
Xuchiejlala schreef: Rasa
Lid sinds
12 jaar 2 maandenRol
Mirandala schreef: grapje,
Lid sinds
14 jaar 4 maandenRol
Als iets veel fouten bevat en
#24 mee eens. als ik iemand
Lid sinds
12 jaar 2 maandenRol
Xuchiejlala schreef: Rasa
Lid sinds
12 jaarRol
Mirandala schreef: als ik
Lid sinds
14 jaarRol
JohanvandenEnde schreef: En
Lid sinds
12 jaar 4 maandenRol
Even een schopje, denk dat
Lid sinds
12 jaar 5 maandenRol
Zelf ben ik nog niet heel
Lid sinds
12 jaar 3 maandenRol