Ondoorzichtigheid in uitgeefland

Ik heb ook weleens een ms naar alle drie gestuurd, rond dezelfde datum. Ik kreeg op verschillende data verschillende brieven op verschillend briefpapier terug, ondertekend door andere personen. Van Leopold en Ploegsma is het idd niet helemaal duidelijk nu ik naar de brieven kijk: één van de brieven kwam vh 'secretariaat Leopold en Ploegsma', het andere alleen van het secretariaat van Ploegsma; het was wel ondertekend door andere personen, maar een groot gedeelte van elke brief was exact dezelfde standaard tekst. Querido had zijn eigen standaard tekst en heel duidelijk de namen van de uitgever en uitgeefassistent erop vermeld. Maar ik ga er gewoon vanuit dat het aparte uitgevers zijn, met ook elk hun eigen fonds. Anders moeten ze het maar op hun site vermelden.

Heb even bij WPG gekeken: http://www.wpg.nl/web/show/id=70532/langid=43 Querido wordt apart vermeld, Leopold en Ploegsma geclusterd (maar wel met elk hun eigen uitgever). Op wikipedia las ik dat Leopold en Ploegsma sinds 2003 zijn samengegaan/samenwerken. Ze zullen wel zo hun redenen hebben om zich nog steeds onder hun eigen naam te profileren.

Bedankt voor je reactie, Judy. Dan kan ik het in elk geval apart naar Querido sturen (als ze het daar nu gewoon even hadden doorgegeven :D). Niet dat ze denken 'daar heb je haar weer!'.

Ja, volgende x kun je gewoon in je brieven neerzetten: 'Als jullie het niet zien zitten, kunnen jullie het ms dan even op het bureau bij Querido leggen?' :lol:

Ja, volgende x kun je gewoon in je brieven neerzetten: 'Als jullie het niet zien zitten, kunnen jullie het ms dan even op het bureau bij Querido leggen?' :lol:

Ja, dat bedoel ik! :D

Wat de ene afkraakt, bejubelt de andere...Heel moeilijk vaak. Gewoon volhouden... Blik op eneindig... kopieen draaien... en bijven opsturen! Bobcat

Ik kreeg van Leopold een afwijzing, maar Ploegsma gaf mijn boek uit. Deze uitgeverijen hebben ieder een eigen uitgever en eigen redacteuren, maar veel andere zaken worden gezamenlijk geregeld. Bijvoorbeeld pr, rechten e.d. Dus het is goed om je ms naar beide te sturen.

Goed om te weten, Sjee.

Bedankt, Sjee! Dat is zeker handig om te weten! Ik had het met mijn thrillermanuscript overigens ook. Stuurde ik naar Archipel, kreeg van de Arbeiderspers een reactie, en Sijthoff en Luitingh spelen ook onder één hoedje.

Tis en blijft een doolhof in de uitgevers wereld! Het is maar net wie je treft en wie je ms leest. Wat doet die persoon ermee? Geeft hij het door? Of krijg je een afwijzing in de brievenbus? Helaas hebben we daar als schrijvertjes geen invloed op. Bobcat.