Aanwijzingen uitgever

Dat zal nogal afhangen van wat je ingestuurd hebt, lijkt me. Van de vijf ontvangen afwijzingen waren er bij mij twee onderbouwd, en die gingen over het verhaal zelf. De spanningsboog en dergelijke.

Ik heb 6 afwijzingen ontvangen en geen onderbouwde aanwijzingen ter verbetering van het manuscript. Wel een uitgever die op de afwijzingsbrief een plakmemo'tje had geplakt waarop stond: 'ik zou dit boek wel willen lezen', maar ik vrees dat dat de reactie van een stagiar of zo was, gezien het soort brief waar het memo'tje op geplakt was ;). Soms is het best frustrerend om niet te weten waardoor je manuscript is afgewezen, hoewel één uitgever aangaf bedolven te worden onder boeken in mijn genre (terwijl een andere uitgever bij telefonische navraag tegensprak veel boeken in dit genre te ontvangen).

Ik zou er ervaring mee moeten hebben, maar de uitgeverij heeft het nog niet naar me opgestuurd. :( Binnenkort ga ik er (alweer) achteraan en als ik het heb ontvangen, zal ik het melden.

Ik zou er ervaring mee moeten hebben, maar de uitgeverij heeft het nog niet naar me opgestuurd. :( Binnenkort ga ik er (alweer) achteraan en als ik het heb ontvangen, zal ik het melden.

Gaat dit over de twee uitgevers van in het mailtje?

Nope.

Oke, dan denk ik dat ik het wel weet :).

Bedankt voor de reacties. Als mensen nog iets meemaken op dit gebied ben ik daar wel benieuwd naar.

Ik heb een vage gekregen: mijn stijl was ontoereikend in vergelijking met die van anderen edit: als iemand weet wat ik daarmee kan aanvangen, dan mag je het gerust zeggen :D

Ik zou bij de uitgever vragen om toezending van de manuscripten van al die anderen, zodat je zelf kan zien wat je moet verbeteren :confused: . Nee, zonder gekheid. Hier kan je helemaal niets mee (en dat moet je dan ook maar niet proberen). Gewoon als niet verzonden beschouwen.

Dat dacht ik dus ook, ik heb wel degelijk aan verschillende mensen om feedback gevraagd en er was niet 1 persoon die zelfs maar een opmerking in de buurt van mijn stijl maakte. Zelfs mijn man die normaal gezien erg kritisch is (van mijn eerste boek liet hij niet veel heel :)) vond het deze keer goed :)

Ik zou bij de uitgever vragen om toezending van de manuscripten van al die anderen

Waarom? Als ze uitgegeven zijn kun je het boek lezen.

Dat mensen uit je omgeving niets over je stijl zeggen, vind ik op zichzelf niet zo raar. Stijl is een erg ongrijpbaar begrip waarover volgens mij alleen ervaren redacteuren echt iets zinnigs kunnen zeggen. Ik vermoed dat kritiek van niet-schrijvers (proeflezers/familie) zich veel meer op objectieve zaken zal richten (taal- en spelfouten, maar ook of de inrichting van het beschreven huis en de kleding van hoofdpersonen klopt, of hoe lang duurt het om van a naar b te komen, dat soort zaken). Abstractere dingen als perspectief, stijl en spanningsopbouw gaan veel (onervaren) proeflezers boven de pet. Daarvoor zijn er een manuscriptbeoordelingsbureaus of uitgeverijen, maar het is natuurlijk jammer als dat tot zo'n vage reactie leidt. Waar mail je hem/haar niet terug met de vraag of hij/zij nog wat concretere adviezen heeft? Dat heeft natuurlijk alleen zin als het nog maar kort geleden is.

Omdat ze erg kort reageerde zowel aan de telefoon (toen ik vroeg om het antwoord daar het mij die week was beloofd) als later via mail. Bovendien heb ik die uitgeverij voor mezelf afgesloten en ben ik wachtende voor een andere :). Als ik ook daar diezelfde feedback krijg, dan zal ik wel eens contact opnemen met een manuscriptbeoordelingsbureau of dergelijke :) PS: Mijn proeflezers hebben wel degelijk opmerkingen gegeven over het perspectief en de spanningsopbouw ;)