Lid sinds

18 jaar 1 maand

Rol

  • Gewone gebruiker

Waarom zijn uitgevers zo vaag over hun fondsen?

11 September 2009 - 15:12
Als ik de lijst van literaire uitgevers bekijk, die hier: http://www.schrijvenonline.org/schrijfgids/Litera… op SOL gepresenteerd wordt, en hun websites bestudeer, leer ik een hoop maar over de fondsen wordt ik nauwelijks wijzer. Ik meen te weten wat een fonds is, maar de precieze betekenis uitleggen kan ik niet, als je dan een afwijzing krijgt, zoals Trenke, waarin staat dat het niet in het fonds past, vraag ik me soms af of uitgevers het zelf weten uit te leggen. Niet op hun site in elk geval. Neem Ailantus, tweede naam op de lijst. Kleurige website, met een hoop non-descript verrtaald werk en behalve een lijvig verhaal van de hand van Lideweijde Paris (onder manuscripten) waarin de do's en don'ts worden beschreven van de aspirant schrijver die graag een manuscript wil opsturen, geeft de hele site geen bal informatie. Zeker niet over het soort fonds dat ze beheren. Hoe kom je achter een fonds en waarom kunnen ze dat niet gewoon duidelijk omschrijven?

Lid sinds

19 jaar 10 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
31 december 2010 - 11:59
Ik lees daarin niets anders dan: 'Het past niet in ons fonds'. Misschien iets sjieker gezegd :confused: Bij die standaardafwijzing weet je nooit of het 'gewoon niets is' of dat het 'hier niet past'.

Via

Lid sinds

14 jaar 10 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
1 januari 2011 - 10:45
Kon je vannacht niet slapen, of ben je gewoon lekker vroeg wakker, janheij? :D Jammer dat er verder in de brief staat dat ze er helaas verder geen nadere uitleg over kunnen geven, maar ze hopen wel dat ik het manuscript elders onder kan brengen. Dat hoop ik dan ook maar.

Lid sinds

14 jaar 11 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
1 januari 2011 - 10:53
Ja, die toevoeging doet mij wel denken dat het tóch een standaardbrief was, jammer voor je, ik had anders gehoopt! (Ik was gewoon al wakker, dat ben ik altijd. Ik ben dan ook gisteren gewoon vroeg gaan slapen. 12 uur op 31 december is namelijk niet meer of minder dan gewoon een ogenblik. En daarvan zijn er zoveel in een mensenleven.... :nod: )

Lid sinds

16 jaar 8 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
1 januari 2011 - 14:38
Dat klinkt inderdaad als een standaardbrief, Via. Daar kan je in lezen dat het niet bij ze past, of dat zij er niets in zien. Een derde optie die volgens mij nog niet echt is langsgekomen, is dat ze al genoeg werken in hun recente/geplande aanbiedingen hebben die hetzelfde marktaandeel aanspreken. Dan past het dus qua type werk en schrijfstijl wel in hun fonds, maar is het in hun collectie "meer van hetzelfde". Zonder toelichting blijft het helaas koffiedik kijken.

Lid sinds

14 jaar

Rol

  • Gewone gebruiker
2 januari 2011 - 18:14
Niet in het fonds passen van een uitgever klinkt voor mij altijd als: Je schrijft gewoon niet goed genoeg, of je verhaal boeit ons niet. We sturen ons MS toch op naar een uitgever die ons genre in zijn programma heeft. Of niet?

Lid sinds

14 jaar 1 maand

Rol

  • Gewone gebruiker
22 januari 2011 - 7:04
Niet in het fonds passen van een uitgever klinkt voor mij altijd als: Je schrijft gewoon niet goed genoeg, of je verhaal boeit ons niet. We sturen ons MS toch op naar een uitgever die ons genre in zijn programma heeft. Of niet?
Nee, Bobcat, ik ben zo iemand die dat niet heeft gedaan :confused: . In al mijn enthousiasme stuurde ik mijn MS op naar een van de grootste uitgevers van België. Achteraf bezien was dit bijna hetzelfde als smeken om een afwijzing en die heb ik zes weken later dan ook gekregen via een standaardbrief. In grote lijnen stond erin te lezen dat ze mijn MS aandachtig hadden gelezen maar dat het helaas niet in hun fonds paste en ze wensten me veel geluk met het vinden van een uitgever, blablabla, je kent dat wel.

22 januari 2011 - 15:21
Het lijkt me nogal evident:
website, met een hoop non-descript verrtaald werk
Dat is dus hun fonds: vertaald werk van allerlei pluimage. Vermoedelijk bestaat hun netwerk vooral uit vertalers, internationale literair agenten en zo.
Hoe kom je achter een fonds
Door te kijken wat ze wel hebben uitgegeven.
waarom kunnen ze dat niet gewoon duidelijk omschrijven?
Omdat geen uitgever die ene niet-in-een-hokje-te-stoppen bestseller wil missen.

Lid sinds

14 jaar 11 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
22 januari 2011 - 16:30
Precies! Schlimazlnik, jij hebt vast meegelezen? Dat Spirit nu al twee geïnteresseerde uitgevers heeft, dat wist jij natuurlijk al. Welkom terug! Wilde je de meeting niet missen?

Lid sinds

14 jaar 3 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
22 januari 2011 - 18:02
Precies! Dat Spirit nu al twee geïnteresseerde uitgevers heeft, dat wist jij natuurlijk al.
Oja? Op basis van een ingezonden manuscript?