Help: D-t's

En wanneer het omgekeerde het geval is. Dus een voltooid deelwoord dat niet zo te herkennen is.

ik verhuis
jij verhuist
hij verhuist
hij is geverhuisd
eh.. hij is verhuisd

@ Irene:
En wat dacht je van gedenken?
Ik gedenk
Jij/U gedenkt
Hij gedenkt
Wij gedenken
Jullie gedenken
Zij gedenken.

In verleden tijd?
Ik gedacht
Jij ... etc

En dan de voltooid tegenwoordige tijd?
Ik heb ...???

Had je gedacht!

Ja, 't is niet makkelijk.

Dat zijn inderdaad van die instinkers waarbij ik zelf ook altijd goed moet opletten of ik het wel juist doe.

Ik denk dat ik die boom van Sigyn maar ga uittekenen. Het is een nieuwe methode voor mij, maar volgens mij reuze handig als extra contolemiddel.

Tnx Sigyn. :D

Mjammmm, doe maar een glaasje met het recept erbij (in correct NL uiteraard :P )

Even vervoegen...
Tegenwoordige tijd:
Ik proost!
jij proost,
hij/zij/het proost,
wij proosten, hik
jullie proosten
zij proosten, hikhik, :roll:

Verleden tijd:
ik sliep mijn roes uit,
jij had meer gehad dan ik :cry:
de fles was toch nog niet leeg
wij wilden nog meer
jullie hadden een kater
zij wisten de weg naar huis niet meer

En doe er maar champagne bij, want dit is mijn honderdste bericht... :!:

P.S. Graag gedaan Irene

Helemaal off-topic (Lúthien, heb je iets aan onze antwoorden gehad? Ik dacht het wel hè). Daarom voor Sigyn van de spellingsboom het recept van bramenlikeur:

* trek in het najaar te velde
* zoek een (niet-brandende) braambos, daar zijn er vele van
* pluk er een kilo vruchten af
* was deze schoon
* neem de liter inmaakbrandewijn die je altijd in de kelder hebt staan
* met daarbij de kilo suiker die je voor noodgevallen er naast hebt gezet
* veroordeel de drie ingrediënten tot elkaar in een schone weckfles
* laat deze naar de kelder gaan en
* laat hem daar onaangeroerd drie tot vier maanden staan
* begin op Eerste Kerstdag met het nuttigen van het eerste glaasje
* dan ben je op 1 februari zo goed als door je bramenlikeur heen

Meer kan ik er niet van zeggen.
Oké: Proost dan nog!

Ha, ik zag net nog een mooie instinker. 'Hij is verhuisd' zou volgens de regels met een t moeten, maar omdat verhuiZen met een Z is, komt er toch een D aan het eind...met 'leven' net zo (v-f). Heerlijk die uitzonderingen.... :cry:

Je hebt gelijk, Sigyn :| Heb ik nog nooit gemerkt en heb het nooit fout gedaan. Hm, apart...

Nog een lastige.

Mijn zoon moet voor huiswerk Nederlands bij actieve en passieve zinnen de tijd bepalen.

Als de auto maar gestart was.

Ik zou denken vttt.
Maar volgens hem moet er dan een vorm van zullen in de zin voorkomen.

Leuk puzzeltje!
Voltooid (gestart) verleden (was) toekomende (als ipv zullen) tijd zou ik zeggen, dus vvtt.
Wat zeggen de anderen?
Ik ben benieuwd naar het antwoord van de leerkracht. Laat je het nog horen?

Zucht! :?

En dat vinden jullie nog leuk ook! :shock:

Hahahaha ...! Érg leuk!

Dank je, ik ga direct een kelder graven!

Is het niet zo dat verhuizen volgens de regels al met een d moet. Het is in de verleden tijd verhuisde en niet verhuiste. Dus moet verhuisd met een d.
Zo ook leefde, dus een d, dus geleefd. Dat is toch de regel?

Klopt Zjors, maar als je zoals driekwart van Nederland opgevoed bent met de regel van 't kofschip (tegenwoordig 't ex-fokschaap), dan klopt 'ie niet. VerhuiS is de stam en de S zit in 't kofschip, dus zou je verhuist kunnen maken van het voltooid deelwoord. Daarom houd ik inderdaad ook liever de verleden tijd regel aan, dan klopt het volgens mij wel altijd..

Wat mij betreft mag het kofschip overboord...en het fokschaap erbij.

Heb gelukkig nooit van het kofschip of het fokschaap gehoord. En mijn nonnen hebben me het wel correct geleerd. Ik ga niet zo vaak de mist in. Indien wel dan is het haast of slordigheid. Niet omdat ik het niet weet.

@Zjors: ik had er nog niet van gehoord tot ik in klas zes verhuisde en op een andere lagere school terecht kwam voor de laatste drie maanden. Gelukkig kon ik toen al spellen.

Ik heb het kofschip / fokschaap net maar even uit mijn uitlegboompje verwijderd. Te verwarrend

Vooral sinds ik verhalen schrijf ben ik maar wat blij dat ik op de lagere school goed heb leren spellen. Meesters en juffen bedankt...
Ik heb mijn zoon net nog de werkwoordspelling uitgelegd, want die schijnt het vorig jaar te hebben gemist. Cito volgende week, hè :wink: .

Ja ik heb zeker wat aawn jullie antwoorden gehad

Dus het kofschip werkt niet altijd... :roll: Moet je er dan dus de verledentijd van maken om te zien wat de laatste letter is in een voltooid deelwoord?

Ik denk het wel. Bij twijfel doe ik dat altijd.

Ja:
ik antwoordde, ik heb geantwoord
ik rekende, ik heb gerekend
ik werkte, ik heb gewerkt
ik sportte, ik heb gesport

Snappie? De kant van de boom waar het ww hoort, D of T - kant, dus. Geldt voor de verleden tijd en voor het voltooid deelwoord.

Ik bedoel maar...zopas kreeg mijn dochter haar rapport mee naar huis.
Bij de opmerkingen van de leerkracht (geschatte leeftijd ca. 43 jaar) stond:

Je red je prima in groep 4....

Zoek de vout.

Mijn nichtje kreeg een kaartje mee van een stagiare:
Ik vond het erg leuk om jouw in de klas te hebben...

Echt leuk voor jouw! Dacht ik toen.

Ik heb zelf overigens ook PABO gedaan en het is waar: de beheersing van onze taal is walgelijk slecht. Ik heb werkstukken van medestudenten moeten beoordelen waarin het in de inleiding al vaut ging. En dan heb je het nog niet eens over rekenen...

Klopt, en wat te denken van de nieuwsbrieven die ze meekrijgen van school... :? :cry:

Ik kan me er enorm over opwinden, maar veel mensen zien het blijkbaar niet eens.

Die had ooit gehoord dat je, als er je achter het werkwoord staat, alleen de stam moet schrijven. Tja...

Had ze maar geleerd dat je het woord lopen ervoor in de plaats moet zetten.

:D

Dan deet ze 't waarschijnlijk nog fout

het is wel echt zo dat de spelling op de basisschool gewoon ronduit erg is.Ze Hebben het mij nooit goed kunnen uitlegd, waar denk je dat ik die belabberde spelling aan over heb gehouden :?

Ik zie het :wink:

1. nooit goed kunnen uitleggen
2. nooit goed uitGElegd

:P

Dat was gewoon slordig-/moeheid :oops: ik zit nu zo op mn d/t's te letten dat ik dus gewoon niet oplette dat het even iets anders moets zijn :oops: