Geen afbeelding
krienie

Lid sinds

16 jaar 7 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker

haar ouders

 6 juli 2009 - 11:35
Stel je hebt een zin als: 'Ze keek naar Monique haar moeder', dan vind ik dat helemaal niet mooi klinken. Maar ik ben ook niet tevreden met 'Ze keek naar de moeder van Monique'. Het eerste klinkt gewoon niet lekker vind ik, optie twee vind ik te afstandelijk klinken (zeker als Monique bv. de partner is van de hoofdpersoon of je de zin vaker gebruikt in een stuk). Hoe kan ik dit het beste aanpakken. Hoe schrijven jullie dit soort zinnen? Zijn er eigenlijk andere opties?

Geen afbeelding
Trenke

Lid sinds

17 jaar

Rol

  • Gewone gebruiker
 6 juli 2009 - 12:52
Moniques moeder. Of: haar schoonmoeder. Overigens kan het woord keek vaak weg als de ze de hoofdpersoon is, als je dan beschrijft wat Moniques moeder doet, is het duidelijk dat zij dat ziet.

Geen afbeelding
Waus

Lid sinds

17 jaar 11 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
 6 juli 2009 - 13:26
Ze keek naar Moniques moeder. Haar blik raakte Moniques moeder. Dacht zonder apastrof, want de klank verandert niet.

Geen afbeelding
tantebetje

Lid sinds

16 jaar 8 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
 6 juli 2009 - 14:22
Met apostrof: Monique's moeder, is Engels. Je ziet het in het Nederlands steeds vaker, maar het is (nog) niet de juiste spelling. In het Nederlands heb je één hobby, twee hobby's. In het Engels two hobbies. Nederlands: één Bobby, twee Bobby's. Maar: Bobbys vader. Engels: one Bobby, Two Bobbies, Bobby's father. Het Engels weet ik zeker, het Nederlands doe ik hier even snel uit mijn hoofd, maar volgens mij is het zo als ik schreef.

Geen afbeelding
marja

Lid sinds

19 jaar 11 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
 6 juli 2009 - 15:19
in de directe rede kun je spreektaal gebruiken. Je kunt iemand rustig fouten laten maken als hij spreekt om hem/haar daarmee te typeren. Maar fouten zou ik toch niet in de tekst neerzetten.

6 juli 2009 - 15:48
Ze keek naar Moniques moeder of Ze keek naar Monique's moeder Ik weet niet wat daarbij de juiste schrijfwijze is. Da's vast wel ergens te vinden. Wat mij betreft absoluut niet: Ze keek naar Monique haar moeder.

Geen afbeelding
Newbie

Lid sinds

15 jaar 4 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
 6 juli 2009 - 15:54
Ze keek naar Moniques moeder. Bij een bezit, komt de 's' aan de 'e' vast. Bij de 'i', 'o', 'u' en 'a' hoort wel een apostrof, volgens mij.

Geen afbeelding
KimberleyD

Lid sinds

15 jaar 6 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
 6 juli 2009 - 17:43
Ze keek naar Monique haar moeder vind ik een beetje verwarrend. Het kwam me eerst over alsof er stond 'Ze keek naar Monique, haar moeder'. Ik zou 'Ze keek naar Moniques moeder' of toch 'Ze keek naar de moeder van Monique' gebruiken.

Geen afbeelding
Zjaan

Lid sinds

16 jaar 6 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
 6 juli 2009 - 20:24
We hebben hier al eerder een topic over gehad, maar die kan ik niet meer vinden (helaas).
Ze keek naar Moniques moeder. Bij een bezit, komt de 's' aan de 'e' vast. Bij de 'i', 'o', 'u' en 'a' hoort wel een apostrof, volgens mij.
Die laatste regel staat min of meer ook in Pyter Wagenaars 'Voor de vorm' (blz. 158). Maar daar staat ook dat moet worden uitgegaan van de klank. Monique eindigt weliswaar op een 'e', maar de klank eindigt op een 'k' en daarom zou ik het zonder apostrof schrijven. Er kan ook geen dubbelzinnigheid optreden (zoals bijvoorbeeld wel bij Lee's boek).

Geen afbeelding
Mara

Lid sinds

17 jaar 7 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
 6 juli 2009 - 23:28
Als je een fout consequent in je tekst vasthoudt dan is het geen fout meer, dan hoort dat bij je stijl, hihi.

Geen afbeelding
krienie

Lid sinds

16 jaar 7 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
 10 juli 2009 - 12:11
Monique's moeder wordt het dan dus. Ik vind dat inderdaad het mooist klinken ook, en ik geloof zeker dat het ook de juiste spelling is. Bedankt!

Geen afbeelding
J.

Lid sinds

15 jaar 4 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
 10 juli 2009 - 13:03
Om er even op door te gaan: En als Monique nou eens Max zou zijn? Max's moeder vind ik niet klinken. Is het dan Max z'n moeder?

Geen afbeelding
Waus

Lid sinds

17 jaar 11 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
 10 juli 2009 - 13:27
Het gaat om de s-klank op het einde, zei iemand van hier in een ander topic. Dus dan zou dit Max' moeder zijn. Probeer Max's es uit te spreken, dan hoor je meerdere s'en (ik tenminste wel).

Geen afbeelding
Zjaan

Lid sinds

16 jaar 6 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
 10 juli 2009 - 20:10
Monique's moeder wordt het dan dus. Ik vind dat inderdaad het mooist klinken ook, en ik geloof zeker dat het ook de juiste spelling is. Bedankt!
Nee, het moet zonder apostrof, want qua klank eindigt het op een k. Er komt alleen een apostrof na een lange klinker(klank) op het einde, zoals bij voorbeeld Anna of Otto. Daar wordt het Anna's en Otto's omdat de lange klinker anders een korte wordt (uitspraak Annas of Ottos). Succes.

Geen afbeelding
Waus

Lid sinds

17 jaar 11 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
 12 juli 2009 - 8:22
Nu we het toch over ouders hebben. Is deze zin nog te volgen? Die vader is van zowel Jos als de hij-persoon. Deze rare zinsconstructie heeft een reden.
Hij schudt Jos' vaders - zijn eigen vaders - hand.

Profile picture for user Ariadne
Ariadne

Lid sinds

18 jaar 11 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
  • Pluslid
 12 juli 2009 - 23:47
Nu we het toch over ouders hebben. Is deze zin nog te volgen? Die vader is van zowel Jos als de hij-persoon. Deze rare zinsconstructie heeft een reden.
Hij schudt Jos' vaders - zijn eigen vaders - hand.
:) Lekker ingewikkeld Waus! Ik kan het volgen, maar moet het echt zo? Hij schudt Jos' vader - zijn eigen vader - de hand. Is dat ook een optie? Succes!

Geen afbeelding
Waus

Lid sinds

17 jaar 11 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
 13 juli 2009 - 8:15
Nou ja, als je een compleet andere oplossing hebt, mag het ook hoor :P Ja, dat is ook een optie, en dat klinkt al beter! Bedankt.

Profile picture for user Ariadne
Ariadne

Lid sinds

18 jaar 11 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
  • Pluslid
 14 juli 2009 - 0:19
:D Het maakt natuurlijk uit of de 'hij' zelf al weet dat Jos' vader ook de zijne is. Of is het een toevoeging van de verteller? Dat de 'hij' er nog helemaal niet achter is dat hij zijn eigen vader de hand staat te schudden, maar denkt dat het alleen de vader van Jos is. (als je de vraag nog kunt volgen... :o )

Geen afbeelding
Waus

Lid sinds

17 jaar 11 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
 14 juli 2009 - 8:46
Als jouw vraag niet meer te volgen is, weet ik het ook niet meer :D Ja, hij weet dat Jos' vader ook de zijne is. Alleen weet Jos dat nog niet.

Profile picture for user Ariadne
Ariadne

Lid sinds

18 jaar 11 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
  • Pluslid
 14 juli 2009 - 13:26
En weet de 'hij' dat Jos het nog niet weet? Of denkt hij dat ze beiden op de hoogte zijn... Dat maakt uit voor hoe je het kunt zeggen en ermee kunt spelen eventueel. Het is altijd een kans om de spanning in je verhaal op te bouwen als de personages verschillende dingen wel of niet weten en de lezers hebben dat door. :)

Geen afbeelding
Waus

Lid sinds

17 jaar 11 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
 14 juli 2009 - 18:39
Hihi, de 'hij' weet dat Jos dat nog niet weet, hij weet het zelf nog maar net van zijn moeder. Helaas kan hij het niet voor zich houden, dus lang blijft het niet geheim voor Jos... :confused: Nah ja, iets voor de herschrijf.