Kinderjury 2008

Weet ik niet. Je kunt ook beargumenteren dat die twee goeie marketingmanagers achter zich hebben staan. Of gewoon goed schrijven.

Nou vind ik wel dat ik "Hoe overleef ik.." in de titel van de boeken van Francine Oomen geniaal bedacht vind. Zou ze dat zelf verzonnen hebben?

Het punt met de kinderjury is dat de kinderen die stemmen kkinderen zijn die heel veel lezen en continue bezig zijn met alles wat met boeken temaken heeft. Het zijn de kinderen die op boekenmarkten rondlopen om handtekeningen van auteurs te bemachtigen. Zo kun je het van twee kanten bekijken: 1. De stemming dekt niet de lading omdat er voornamelijk gestemd wordt door deze kinderen en de mening van de grote groep daaronder niet wordt meegeteld. 2. De stemming is representatief, want de kinderen die het meeste lezen bepalen de winnaars en zij zijn degene die dat het beste kunnen beoordelen. Zeg het maar.

Ik denk dat het vaak ook alles erom heen is wat het zo aantrekkelijk maakt voor kinderen. Kijk naar paul van loon.. met zijn zonnebril en opvallende uiterlijk, het zijn niet alleen zijn boeken die leuk zijn maar ook hij hoort bij dat hele gebeuren. Stel je eens voor dat die boeken geschreven waren door een oudere vrouw met simpel grijs krullend haar(een standaard oma laten we het dan maar even noemen), zou het fenomeen de griezelbus dan nog hetzelfde zijn? Juist die intreviews e.d. met paul van loon maken de boeken nog spannender, het zijn niet alleen de boeken die spannend zijn maar alles dat erbij komt kijken en dus ook de schrijver. Zou jij iemand kunnen aanwijzen die qua uiterlijk beter bij die boeken past? Misschien kan je het wel zo zien dat je de wereld van paul van loon en zijn boek instapt, en niet alleen in de wereld van dat boek. Kinderen houden van "extra'tjes", geef een kind een aantal tijdschriften en leg er één bij waarbij je iets gratis krijgt, het grootste deel kiest degene met het gratis cadeautje, en sommige of veel kinderen zal het niet uitmaken of dat boekje leuker is als de anderen, in zijn geheel is het leuk omdat dat cadeautje erbij zit. En zo krijg je paul van loon en zijn wereld ook een beetje bij erbij als je zijn boeken leest ;) Zo zie ik het dan ongeveer. Maar ookal worden elke keer dezelfde genomineerd, ook hun zijn ooit als "iemand" begonnen natuurlijk. En ik ben het er ook mee eens dat kinderen van het oude vertrouwde houden. Waarom zou je in een hele nieuwe wereld van een heel ander soort boek stappen als je het vervolg van bijvoorbeeld de griezelbus kunt lezen? Ik denk dat een groot deel van de kinderen toch kiezen voor een vervolg van hun vertrouwde boeken ipv dat ze iets nieuws kiezen. Maar als dat nieuwe wel zo speciaal is, dan heb je natuurlijk een goede kans, en dat is denk ik juist de uitdaging om met iets nieuws en zo geweldigs te komen dat de kinderen bij wijze van de griezelbus gelijk in de vuilnisbak gooien ;)

Wat me wel opvalt is dat ze allebei ook series schrijven. Blijkbaar is dat toch een goede manier om lezers aan je te binden? (naast redelijk wat marketingwerk natuurlijk - het zijn ook schrijvers die regelmatig op tv verschijnen).

Bij series kun je als kind denk ik "vriendjes" maken met de hoofdpersonen. En je kunt bij een volgend boek uitkijken naar de mensen die er in voorkomen. "Oh, hopelijk komen Opa Weerwolf en Leo weer terug!".