Publiceren in een literair tijdschrift

Je zou hier een stuk van je verhaal kunnen zetten bij proeflezen. Dan krijg je vast veel reacties en weet je ook hoe wij als lezers en schrijvers er van vinden. Ben persoonlijk niet zo gecharmeerd van de volgende zin die je schreef:

Naar de Flair of de Fancy stuur ik niks op aangezien ik niet menstrueer.

Zou anders als je het in een verhaal had geschreven maar dit is mijn persoonlijke mening.

Het zou ook nog kunnen dat je geen talent hebt voor korte verhalen, maar wel voor romans ... hmmm. Ik weet niets over de kwaliteit van je niet helemaal aandoenlijke verhaal maar zonder iets te vragen kom je sowieso nergens. Voor een ander denken is een ingewikkelde zaak, dus de beste mogelijkheid is dan toch gewoon op de zaken afstappen en je werk insturen. Mocht je het iets minder eng willen maken kan je eerst eens langs een manuscriptbeoordelingsbureau surfen. Er valt veel te zeggen over literaire magazines, er zijn papieren versies en e versies. http://literatuur.startpagina.nl/ Ik benoem er een paar. Meander heeft een lange wachtlijst, lava is streng maar staat open voor debutanten, blanco regel dito, de revisor heeft veel gevestigde namen, de brakke hond is streng en houdt jaarlijks een wedstrijd, op ruwe planken staat erg open voor debutanten en geeft vaak goede, bruikbare kritiek. De site van de gekooide roos zou ik graag leuk willen vinden want oe, zo´n mooie naam maar ik verdwaal er in en de site van stommeverhalen.nl vind ik heel helder (maar daar ben ik bevooroordeeld :) ) alleen zijn zij zo te zien niet zo actief geweest de laatste tijd. Ik zou zeggen, surf erheen en kijk wat bij je past. Oeps, en dan vergeet ik nog initiatieven als woordenstroom, waar je iets kan publiceren en tegelijkertijd laten beoordelen. Succes!

Ben persoonlijk niet zo gecharmeerd van de volgende zin die je schreef:

Naar de Flair of de Fancy stuur ik niks op aangezien ik niet menstrueer.

Zou anders als je het in een verhaal had geschreven maar dit is mijn persoonlijke mening.

OT- vond het ook jammer Jeanet, als het er zo staat is het net of wij vrouwen een compleet andere levensvorm zijn met een enge ziekte. Was even geneigd om geen moeite te doen. Maar ja, hij kan er ook niets aan doen dat hij niet menstrueert.

k benoem er een paar. Meander heeft een lange wachtlijst, lava is streng maar staat open voor debutanten, blanco regel dito, de revisor heeft veel gevestigde namen, de brakke hond is streng en houdt jaarlijks een wedstrijd, op ruwe planken staat erg open voor debutanten en geeft vaak goede, bruikbare kritiek. De site van de gekooide roos zou ik graag leuk willen vinden want oe, zo´n mooie naam maar ik verdwaal er in en de site van stommeverhalen.nl vind ik heel helder (maar daar ben ik bevooroordeeld smile ) alleen zijn zij zo te zien niet zo actief geweest de laatste tijd. Ik zou zeggen, surf erheen en kijk wat bij je past. Oeps, en dan vergeet ik nog initiatieven als woordenstroom, waar je iets kan publiceren en tegelijkertijd laten beoordelen.

Heel erg bedankt.

Maar ja, hij kan er ook niets aan doen dat hij niet menstrueert.

Precies! Dus heb ik ook geen boodschap aan:

Beleefde jij een spannend (seks)avontuur met je tuinman, electricien, klusjesman... Vertel je verhaal!

Wel grappig dat ze het woord seks accentueren door het tussen haakjes te zetten. Alsof je met Indiana Klusjesman ook op schattenjacht zou kunnen geweest zijn. Maar goed, mijn verontschuldigingen voor de ongelukkige formulering.

mijn verontschuldigingen voor de ongelukkige formulering.

Is aanvaard en laten we nu maar gauw weer naar het oorspronkelijke onderwerp gaan.

Ik dacht ik maak eens een nieuw topic aan. [ ... ] Enig idee welke magazines er voor open staan? Moet wel iets zijn met naam in de literaire wereld natuurlijk. Naar de Flair of de Fancy stuur ik niks op aangezien ik niet menstrueer. [ ... ]

Nu moet ik eerlijk zeggen dat ik nooit teksten opstuur naar 'iets in de literaire wereld' omdat ik niet over eigen sperma beschik. Wel stuur ik vaak iets op naar 'veel' in de literaire wereld. En met heel veel succs, kan ik zeggen. Maar met seksisten deel ik over het algemeen niet graag informatie, dat valt altijd verkeerd.

Is aanvaard en laten we nu maar gauw weer naar het oorspronkelijke onderwerp gaan

Met oprechte dank. Wist overigens niet dat menstruatie zo'n taboe was. Of dat de Flair ook door mannen gelezen kon worden. Heb er wel zo'n handige restaurant bon aan over gehouden waarmee ik mijn liefste vriendin vanavond een pleziertje ga doen. Zij vindt me ook een lul soms.

Nu moet ik eerlijk zeggen dat ik nooit teksten opstuur naar 'iets in de literaire wereld' omdat ik niet over eigen sperma beschik. Wel stuur ik vaak iets op naar 'veel' in de literaire wereld. En met heel veel succs, kan ik zeggen. Maar met seksisten deel ik over het algemeen niet graag informatie, dat valt altijd verkeerd.

Cryptische bladen bedoel je? Ben ik niet in thuis. Nog personen (m/v) met ervaringen?

Cryptische bladen bedoel je? Ben ik niet in thuis.

Literatuur bedoel ik natuurlijk! Waar hebben we het hier over?

Wel stuur ik vaak iets op naar 'veel' in de literaire wereld. En met heel veel succs, kan ik zeggen.

Misschien moet "veel" hun eindredacteur maar eens ontslaan dan. Of opknopen. Ik begrijp in ieder geval geen ene fuck van deze kutzin, "kan ik zeggen". En als je echt denkt dat ik een seksist ben omdat ik één flauwe grap maak over de Flair en menstrueren, dan is het misschien hoog tijd om eens lekker normaal te doen. Mag ik nogmaals Ceridwen bedanken voor het enige zinvolle antwoord in dit topic, en nogmaals mijn verontschuldigingen aanbieden aan Jeanet die tenminste op een normale manier kan uitdrukken wat haar op de lever ligt? Zonder onverstaanbaar, flauw, pseudo-literair, feministisch gezeur? Met dank, Dr. N.

Hoi dr. N. Je schrijf dat je een verhaal geschreven hebt waar je zelf redelijk tevreden over bent. Als je niet zeker bent of dat verhaal 'voldoende niveau' heeft, dan zou je dat verhaal (of een gedeelte daarvan), kunnen plaatsen onder het forum proeflezen. Let wel even op de regels voor proeflezen en vraag zo concreet mogelijke reacties. Uit eigen ervaring weet ik dat er vaak goed onderbouwde antwoorden komen. Daarmee krijg je óf meer zekerheid over de kwaliteit van je stuk óf suggesties voor verbetering óf beiden (die kans is het grootste). Geneer je niet en waag die stap gewoon. Succes.

Misschien moet Nebogipfel leren lezen, schrijven, en pas dán iets opsturen (zéker als een literáir tijdschrijft het doel is). En o ja, eerst even nadenken doet het in de meeste gevallen ook wel goed. Dat dr. kan er dan voorlopig wel even voor weg. Tjuus moeder, tjuus Hans. Doeiii voor het gewone klootjesvolk dat bestaat uit platte gipfels die zich het best verstaanbaar maken met termen als fuck en kut. (Jullie merken: ik pas mijn taalgebruik snel aan - maar dat uitsluitend bij uitzondering en alleen bij wijze van afscheid van dit topic). (En Ceridwen is onze dank niet 'nogmaals' waardig, maar 'veel'! :!: :) )

Je hebt overschot van gelijk MJ. Het gewone klootjesvolk zit op vrijdag avond aan het bier weet je wel. mvg, Dr. N.

bah, wat een vervelende reacties. Dat ben ik niet echt gewend en wil er niet aan wennen.

Je zou hier een stuk van je verhaal kunnen zetten bij proeflezen. Dan krijg je vast veel reacties en weet je ook hoe wij als lezers en schrijvers er van vinden.

Het zou ook nog kunnen dat je geen talent hebt voor korte verhalen, maar wel voor romans ... hmmm. Ik weet niets over de kwaliteit van je niet helemaal aandoenlijke verhaal maar zonder iets te vragen kom je sowieso nergens. Voor een ander denken is een ingewikkelde zaak, dus de beste mogelijkheid is dan toch gewoon op de zaken afstappen en je werk insturen. Mocht je het iets minder eng willen maken kan je eerst eens langs een manuscriptbeoordelingsbureau surfen. Er valt veel te zeggen over literaire magazines, er zijn papieren versies en e versies. http://literatuur.startpagina.nl/ Ik benoem er een paar. Meander heeft een lange wachtlijst, lava is streng maar staat open voor debutanten, blanco regel dito, de revisor heeft veel gevestigde namen, de brakke hond is streng en houdt jaarlijks een wedstrijd, op ruwe planken staat erg open voor debutanten en geeft vaak goede, bruikbare kritiek. De site van de gekooide roos zou ik graag leuk willen vinden want oe, zo´n mooie naam maar ik verdwaal er in en de site van stommeverhalen.nl vind ik heel helder (maar daar ben ik bevooroordeeld smile ) alleen zijn zij zo te zien niet zo actief geweest de laatste tijd. Ik zou zeggen, surf erheen en kijk wat bij je past. Oeps, en dan vergeet ik nog initiatieven als woordenstroom, waar je iets kan publiceren en tegelijkertijd laten beoordelen. Succes!

Hoi dr. N. Je schrijf dat je een verhaal geschreven hebt waar je zelf redelijk tevreden over bent. Als je niet zeker bent of dat verhaal 'voldoende niveau' heeft, dan zou je dat verhaal (of een gedeelte daarvan), kunnen plaatsen onder het forum proeflezen. Let wel even op de regels voor proeflezen en vraag zo concreet mogelijke reacties. Uit eigen ervaring weet ik dat er vaak goed onderbouwde antwoorden komen. Daarmee krijg je óf meer zekerheid over de kwaliteit van je stuk óf suggesties voor verbetering óf beiden (die kans is het grootste). Geneer je niet en waag die stap gewoon. Succes.

Hier de reactie op een rij voor de vraag over Publiceren in een literair tijdschrift. En nu graag de volgende reactie op het onderwerp waar dit topic voor is bedoeld.

Dr. Nebogipfel, ik wil even laten weten dat ik me helemaal niet heb gestoord aan de m*-opmerking. Vond haar wel grappig gevonden.

Enig idee welke magazines er voor open staan?

Waarvoor?

( Mag ik ook eens héél even afdwalen? Sommigen zijn gek op toeval, anderen weer op statistiek. Voor die hobbyisten is het leuk te zien dat Dr. Nebogipfel lid is sinds 19 weken en 4 dagen en Rudolf Paul lid is sinds 19 weken en 2 dagen. Dat is niet zo vreemd, maar wel opmerkelijk is de gelijkenis in hun stijl. Maar nu snel weer terug naar het onderwerp.)

Op zijn minst is er overeenkomst in de allergische reacties. Ik moet bekennen er ook even aan gedacht te hebben, maar heb N. het voordeel van de twijfel maar gegeven. Ik ga er vanuit dat Dries in staat is om het kaf van het koren te scheiden, indien daar aanleiding voor is. Toch Dries? :unibrow:

Grappig, dat dacht ik ook vrijwel meteen door de opmerkingn en reacties. Mol ontmaskerd.

( Mag ik ook eens héél even afdwalen? Sommigen zijn gek op toeval, anderen weer op statistiek. Voor die hobbyisten is het leuk te zien dat Dr. Nebogipfel lid is sinds 19 weken en 4 dagen en Rudolf Paul lid is sinds 19 weken en 2 dagen. Dat is niet zo vreemd, maar wel opmerkelijk is de gelijkenis in hun stijl. Maar nu snel weer terug naar het onderwerp.)

Hier heb ik dus geen zin in. Vermoedens van dubbelgangers meld je maar lekker aan mij, daar heeft verder niemand iets mee te maken. Dit onderwerp schijnt overigens maar moeilijk on-topic te kunnen blijven, terwijl de vraag wel degelijk interessant is.

Grappig, dat dacht ik ook vrijwel meteen door de opmerkingen en reacties. Mol ontmaskerd.

En dat is helemaal kort door de bocht, één vermoeden en het staat vast? Lekker hoor. Deze gaat dicht.