WKU en VvL in gesprek over modelcontract kinderboeken

Ted van Lieshout is boos - zo bleek uit het interview met de Volkskrant. Op kinderboekuitgevers, op het niet naleven van het Modelcontract. Schrijvers moeten immers vaak de auteursrechten en -inkomsten delen met illustratoren. En dat was vroeger niet zo. Zijn actie blijkt succes te hebben: de Werkgroep Kinderboekenuitgevers (WKU) van de Groep Algemene Uitgevers (GAU) heeft nu de Vereniging van Letterkundigen (VvL) uitgenodigd om te gaan praten over het modelcontract voor De uitgevers vinden volgens Boekblad dat er ten onrechte de indruk is ontstaan dat uitgevers geen modelcontract zouden willen. Of hier niet meer over zouden willen discussiëren. De voorzitter van de WKU, Jean Christophe Boele van Hensbroek, uitgever van Lemniscaat, wil in een gesprek met de VvL allerlei misverstanden wegnemen en concrete afspraken maken over de vervolgaanpak van een gezamenlijk modelcontract voor kinderboeken. De WKU zegt in een eerste reactie niet afwijzend te staan tegenover een modelcontract, maar wil kijken waar het toepassen van een modelcontract mogelijk is. Ze wijst daarbij ook op de grote diversiteit in kinderboeken die maakt dat in sommige gevallen specifieke bepalingen nodig zijn of niet direct van toepassing zijn. Daarnaast betoogt de WKU, speelt de illustrator vaak een belangrijke rol, waardoor niet alleen afspraken over de exploitatie van rechten en de honorering moeten worden gemaakt met de auteur, maar ook met de illustrator. Dat maakt een modelcontract ook lastiger realiseerbaar. Sjoerd Kuyper en enkele andere kinderboekenschrijvers zullen op 12 september in de Openbare Bibliotheek in Amsterdam het een en ander uitleggen, op de speciaal georganiseerde Kinderboekenmiddag. Met deze middag willen ze uitgevers en kinderboekenschrijvers nader tot elkaar brengen.