Raad van State kraakt Letterenfonds

De Raad van State zet waarschijnlijk een rode streep door het besluit van het Letterenfonds om schrijver Jac. Toes uit Oosterbeek geen werkbeurs toe te kennen voor zijn inmiddels verschenen roman ‘Het leugenarchief’. Dit bleek donderdag tijdens een hoger beroep bij de Raad in Den Haag. De meermalen gelauwerde Toes vroeg een bedrag van 15.000 euro om aan zijn misdaadroman te kunnen werken. Het fonds weigerde na raadpleging van een adviescommissie, die vond dat zijn voorgaande werk onvoldoende literaire kwaliteit had. Er was daardoor ook niet genoeg vertrouwen in de kwaliteit van ‘Het Leugenarchief’, dat intussen wel goede recensies heeft gekregen. Volgens de schrijver zijn de criteria voor toewijzing van een beurs bij niemand bekend. Ook klaagde hij bij de Raad over een slechte afhandeling van zijn bezwaren door het fonds en zette hij vraagtekens bij de rol van twee externe adviseurs die door het fonds waren gevraagd naar zijn werk te kijken. Die adviseurs schrijven ook en zaten ten tijde van de aanvraag van Toes zelf nog in een aanvraagprocedure voor een werkbeurs. De advocaat van Toes noemde hen bij de Raad poortwachters die hun eigen belang konden bewaken. Weerhouden ze een andere schrijver een werkbeurs, dan blijft de vijver gevuld waarin ze zelf vissen. De rechtbank in Arnhem oordeelde vorig jaar dat het Letterenfonds volgens de regels had gehandeld en dat de werkbeurs terecht was afgewezen. Maar bij de Raad van State dreigt dit oordeel toch te gaan sneuvelen. Staatsraad K. Mortelmans zette vooral het fileermes in de juridische organisatie van het fonds. Die bleek toch niet te kunnen uitsluiten dat de schijn van vooringenomenheid van de externe adviseurs een rol speelt bij de beoordeling van subsidieaanvragen. Ook Mortelmans vroeg zich hardop af of de externe adviseurs wellicht eigen voordeel kunnen hebben van hun rol. Kraakt de Raad van State inderdaad het besluit van het fonds, dan is Jac. Toes de veroorzaker van een reorganisatie van het fonds dat jaarlijks miljoenen uitkeert aan schrijvers. Wint Toes zijn zaak, dan moet het fonds zich opnieuw buigen over zijn aanvraag. De uitspraak volgt over zes weken.