Letterenfonds: Toes vangt ook bot bij Raad van State

Op 4 mei deed de Raad van State uitspraak in de zaak die Jacques Toes tegen het Letterenfonds aanspande. Inzet was de weigering van het Letterenfonds om Toes een werkbeurs te schenken, wegens kwalitatieve redenen. Dat laatste was de steen des aanstoots van Toes, want wie bepaalt die kwaliteit? Een andere auteur, die net zo graag een werkbeurs wil? En wie bepaalt wat "voldoende kwaliteit" is? Jacques Toes op zijn website: "Met de uitspraak van vanochtend is de macht van het Letterenfonds als kunstsubsidiërend instituut bevestigd en vergroot. De positie van de individuele auteur – literair of niet – is verzwakt. Toetsing aan de wettelijke en reglementaire voorschiften heeft dus opgeleverd dat het Letterenfonds haar beleid kan baseren op een aantal containerbegrippen die leiden tot de vaststelling van de ‘literaire kwaliteit’ van een werk. De plicht om te verantwoorden hoe deze criteria tot stand komen en hoe ze worden toegepast is tot nihil teruggebracht."