#550 Onder de oppervlakte (1885)

Mooi zintuiglijk beschreven wangedraging, Job en mooi beeld van die vulkaan. Lekker magisch verwoord. Doet me denken aan de tip voor vrouwen die worden bedreigd: huilen om zich onaantrekkelijker te maken. Maar bang maken helpt vast ook goed. Dit verhaal eindigt gepast open.

PS 'ze ontblote' is 'ze ontblootte'. Het is een goed gekozen werkwoord voor dit thema.

Kruidnagel bedankt voor je compliment. De taalfout is ontstaan bij het herschrijven van mijn eerste versie. Bedankt voor je opmerkzaamheid.

Met walging dit verhaal gelezen en ik denk dat dat een compliment is Job! Beeldend en zintuigelijk. Vooral dat verlekkerende geleun in zijn ochtendjas, bah. De smeerlap! Is de slapende vulkaan de metafoor? Dat mag voor mij nog wel iets duidelijker naar voren komen, denk ik. Wellicht zijn er ook metaforen te verzinnen voor aanranding/verkrachting om het nog beeldender te maken.

Ze ontblootte haar tanden en uit haar keel steeg een zacht ondergronds gegrom op. Nu begon ze langzaam over haar hele lichaam te trillen.

Ik weet niet of dit dubbelzinnig was bedoeld. Maar wat hier gebeurt kan twee kanten op (althans, in mijn gekke brein).

Mijn eerste lezing was dat ze al direkt Sir Farley afwijst. Echter, de tweede keer kreeg ik het ongemakkelijk idee dat die afwijzing niet plaats vond en dat het heel andere geluiden en trillingen zijn.

King Charles de metafoor is inderdaad de slapende vulkaan. Door mijn woordkeuze heb ik getracht hem beeldend in het verhaal te verwerken. 

Tinus in de Victoriaanse tijd lag de macht bij de man. Een bediende was volkomen ondergeschikt en had eigenlijk maar te gehoorzamen. Zwangerschap voortkomend uit dit soort seksuele uitspattingen van de werkgever leidde onherroepelijk tot ontslag en meestal daarna tot een leven op straat als prostituee. 

Hmmm, het is mooi geschreven, indirect, maar misschien daarom ook juist met meerdere interpretaties. Het klinkt mooi, maar ik weet niet of ik het snap.

Terwijl ik nog steeds twijfel over die laatste twee zinnen van het middenstuk (staan ze voor: de seksuele uitspattingen die wel doorgingen of die juist niet doorgingen?) heb ik er nu nog twee andere bij. De stukken 'onderhuidse reactie' en 'Hij was bang dat ze elk moment kon ontploffen', staat dat voor zwangerschap? Is hij bang dat ze nu zwanger is?

En dit stuk 'Brietta durfde haar woede tegen haar werkgever niet te laten exploderen. Voor nu bleef ze een slapende vulkaan' betekent dit dat ze een abortus uitvoert?

Dag Job,

Ik ben wat terughoudend in het geven van tips. Want wie ben ik? Geen schrijfcoach in ieder geval. Ik ben het wel eens met KingCharles dat de metafoor meer uitgewerkt zou kunnen worden.
De vuurrode haren kun je in het begin misschien ook koppelen aan een karaktertrek, dat die staan voor de lava die in haar stroomt ;-) 
Je zou ruimte daarvoor kunnen scheppen door een zin als Sinds kort was ze als kamermeisje verantwoordelijk voor de privé slaapkamers van de familie. te schrappen. Die lijkt me overbodig. 
Deze heftige onderhuidse reactie bracht meneer Farley van zijn stuk. Onderhuids lijkt me hier niet op zijn plaats. Want in deze zin betekent het dat die reactie niet waarneembaar is, maar dat is hij wel want het brengt Farley van zijn stuk.
Voor het overige graag gelezen. 

Tinus misschien is de volgende zin verhelderend: Hij draaide zich om en liep gedesillusioneerd de kamer uit.

Angus de vermelding van haar rol als kamermeisje is noodzakelijk in verband met de juiste historische setting. Deze onderhuidse reactie is symbolisch bedoeld als vergelijking met een vulkaan die op uitbarsten staat. De metafoor is passend in de historische context van het verhaal.

Dag Job,

Mijn reactie was iets te snel geschreven.
Wat ik bedoel is, schrijf meteen dat ze een kamermeisje is. Dat ze vanaf haar twaalfde als huishoudelijke hulp daar werkzaam is, heeft (naar mij idee) geen toegevoegde waarde.
En ietwat resoluter: Ze ontblootte haar tanden en uit haar keel steeg een zacht ondergronds gegrom op. Nu begon ze langzaam over haar hele lichaam te trillen. Dat is echt geen onderhuidse reactie. Want het ontbloten van de tanden, het gegrom dat van haar keel opstijgt en het trillen van haar lichaam zijn waarneembaar en dus (naar mijn idee) niet onderhuids. Het woord onderhuids schrappen, doet volgens mij ook niets af aan de metafoor.

Angus dat van twaalf- naar zeventienjarige laat ik staan. Dat heeft te maken met de Engels wetgeving uit die tijd voor jonge meisjes uit die tijd. Tot haar zestiende was ze (relatief) veilig voor de seksuele uitspattingen van haar werkgever.

Ik heb de tekst op grond van jouw argumentatie aangepast. Hoop dat het zo beter leest.

Ha Job,
Je brengt de akelige viezerik Sir Farley (die met dit gedrag die titel weinig toebehoord) goed tot leven. Vooral die zin over hoe hij in zijn ochtendjas tegen de deurpost stond aangeleund draagt daar aan bij. Je zou nog kunnen overwegen om het gedeelte over de witte schort op de zwarte jurk wat korter samen te voegen in iets als: die duidelijk zichtbaar waren onder haar (wit) beschorte zwarte jurk. (Op zich zal de lezer automatisch een wit schortje zien vermoed ik.)
Graag gelezen!
 

Emmy bedankt voor je positieve reactie.

Mij viel het gegrom en trillen, en eerder het verharden erg op en de reactie van Farley erop, waardoor de opmerking over de vulkaan alles op zijn plaats doet vallen. 

Er zijn ook korte verhalen waarbij door het hele verhaal een metafoor uitgesponnen wordt, maar dit is ook een mogelijkheid. 

Odile bedankt voor je positieve reactie.