#545 Levenslessen van pa

Sonnema, knap geschreven aanklacht van deze alles behalve 'fils à papa'.
Enkele zeurtjes:
En misschien ook zodat er meer mensen waren die weten hoe het was vroeger---->bv. En ook omdat er dan meer mensen zouden zijn die wisten hoe het vroeger was.
...wat er van me gevraagd word---->wordt
2x Misschien is dat wel in de laatste alinea + het woord misschien in de tekst hier en daar weglaten of door een synoniem vervangen. 

Dankjewel Gi, 

Ik vond het best een lastige opdracht, maar fijn dat je het goed vond. Ik heb je punten overgenomen. Merci

Hoi Sonnema, met bewondering gelezen. De aanklacht tegen de vader is heel subtiel verweven in zogenaamde complimenten.
Uit de eerste alinea meen ik op te maken dat de moeder nog in leven is, maar ik haal uit je verhaal niet welke rol zij speelde in het verhaal. Waren ze gescheiden? Waarom moest de jongen alles doen in het huishouden?

Ik probeer me te bedwingen om naar de figuur in de kist te kijken, maar het lukt niet. ---> Bedoel je hier dat je niet naar de figuur wilt kijken, maar het toch doet? Dan hoort achter "om" nog het woordje "niet" te staan.

Dit zijn de momenten dat ik liever had gehad dat ik nog een broer of zus had.  --> lastige zin. Misschien mooier:
Dit zijn de momenten dat ik graag een broer of zus zou hebben gehad.

Gewoon omdat ik hier dan niet had hoeven staan. Dan was er nog iemand die hetzelfde meegemaakt had. Dan hadden we de lasten kunnen delen. ---> dit leest als veel uitleg. Is die nodig na de opmerking dat je graag een broer of zus zou hebben gehad?

Een wijze vrouw leerde me ooit twee dingen; over de doden niets dan goeds, en alles heeft twee kanten. --> de puntkomma moet een dubbele punt zijn. Er volgt namelijk een opsomming. De komma achter goeds hoeft volgens mij ook niet.

Wie heeft er nou last van die paar plantjes in de tuin. --> dit is een vragende zin.

Je hebt ons teveel geleerd ---> te veel

om toch het laatste woord te hebben voor je de kist in gaat. ---> bij de inleiding schrijf je dat je om de kist loopt, dan ligt hij er toch al in? Bedoel je: voor ze de kist gaan sluiten?

Ik denk inderdaad dat de kist hier de grond of de verbrandingsoven moet zijn. 
van wie je houd--->houdt 
Waarschijnlijk had jij liever gehad dat er niemand was geweest om hier een praatje kon houden---->'kon vervangen door 'te' of 'om' vervangen door 'die'

Dank voor de aanvulling en opmerkingen Fief en Gi, bijna alle punten zijn overgenomen.

GG Sonnema, en goed gekozen thema.

Als ik erg streng mag zijn: soms voelt het alsof je speeched met veel informatie die je wil dat aanhoorder moet weten. Echter er zit niemand in de zaal, dus speech je gewoon tegen je dode pa, en zou je veel van de 'information-dump' kunnen weglaten, aangezien jullie beiden dat al weten. Ik vermoed dat het stuk er (nog) veel sterker van zou worden. (not a coach ofcourse!)

Commentaar Marc - Hostwriters: Een toespraak om stil van te worden … Het doet er ook niet toe of deze al dan niet hardop wordt gedeclameerd; er zijn amper toehoorders. Pijn en eenzaamheid schemeren door, cynisme en hardheid. Het soort mannen van wie je hoopt dat ze tegen de volgende generatie uitgestorven is. Helaas en jammer genoeg nog altijd te herkenbaar voor velen. Een grafrede waarvoor je dankbaar bent als je ze zelf nooit hoeft te schrijven, uitspreken, zelfs maar te denken …

Dag Sonnema,

Ik weet 't niet. Eigenlijk gaat dit misschien meer over de zoon zelf die zijn overleden vader aanspreekt/toespreekt over diens invloed op zijn leven.
Er zit veel bitterheid in en een smaak van een niet echt verwerkt leed en verleden.
Dat maakt het voor mij wrang en beklemmend. Dat laatste bedoel ik niet negatief overigens.
Het komt hard binnen en is voor mij een goed geschreven afrekening.

@Tony, Marc en Angus,

Dank voor het lezen en de feedback.

@Tony. Ja het is wellicht teveel informatie, zeker voor een lege zaal. Maar hp moest het toch een keer gezegd hebben want tijdens zijn leven was dat kennelijk niet te doen. Misschien dat ik nog wel iets schrap.

@Angus. Ja ik vond het een lastige opdracht, maar wilde het wel op deze manier doen. Vooral het omdenken in die zin was voor mij belangrijk voor het voldoen aan de opdracht. Het is wellicht beklemmend, voor mij is vooral de volgorde nog een punt waar ik aan wil werken. Ben er zelf nog niet helemaal tevreden over, maar ben blij dat de beklemming er wel in door klinkt.

Nogmaals dank iedereen in ieder geval

Het is in ieder geval - wat mij betreft - geloofwaardig geschreven. Ik zat te twijfelen of het wellicht autobiografisch zou kunnen zijn. Het 'omdenken' (als ik dat goed interpreteer) stelt me gerust.
 

Hoi Angus, 

Nee niet autobiografisch gelukkig. In de verste verte niet. Maar het feit dat het voor jou zou kunnen doorgaan als autobiografisch vat ik wel op als compliment, dat betekend toch dat ik er een bepaald realisme ingelegd heb. Merci daarvoor.

Met omdenken bedoelde ik vooral de sarcastische toon en het feit dat, zoals Cruyff het ooit zei, ellek voordeel ze nadeel heb. En dus ook elk nadeel een voordeel. Als je altijd alles zelf moet doen als kind is dat best een nadeel. Maar je wordt er wel zelfstandig van, zoals in de tekst staat. 

Ook ik had het gevoel dat dit wel eens autobiografisch kon zijn. En dat voelde naar en beklemmend. Heel geslaagd, zou ik zeggen, en gelukkig fictie! 

Mili

Sonnema, Gi en Fief gaven je waardevolle aanwijzingen waar ook ik achtersta.

Intriest beschreven verhaal. Zoals ook Marc zegt: laat deze hondsvotten van de aarde verdwijnen. Procreëren is geen kunst, opvoeden wel.

Goed gedaan zeg.

Hoi Mili,

Dankjewel ik heb de waardevolle feedback van Gi en Fief verwerkt. Fijn dat je het goed vond, en inderdaad, helaas zijn er nog teveel van dit soort figuren in de wereld. 

Heel mooi! Het cynisme, de bitterheid en de beklemmendheid druipen er vanaf de eerste alinea af. Graag gelezen!