Wekelijkse schrijfopdracht #528 - Zandloper

Nou hoop ik dat er nog wat verhalen liggen te sudderen, met humor, tragiek, banaliteit, absurditeit en/of creativiteit uit levens of verbeeldingen gegrepen: zin om te lezen! 

Als ik de tijd en rust vind, doe ik een poging. Maar ik moet zeggen, na jouw bijdrage gelezen te hebben heb ik niet de illusie die te overtreffen. Wat een goed stuk man...

Mag ik hier opmerken dat ik blij ben met alle serieuze feedback die hier wordt gegeven? Niet alleen op mijn eigen verhaal, maar op alle verhalen; heel leerzaam! 

Ja! Helemaal mee eens Laura, ik vind het een erg prettige week qua moeite die wordt gestoken in feedback! Ook qua verhalen trouwens. Het zal misschien iets met de opdracht te maken hebben (of er zat inderdaad iets in het drinkwater)

Ik kan dit alleen maar bevestigen. De openhartigheid van de verhalen en de feedback vind ik deze week heel bijzonder.

En compleet gemaakt met mooie feedback van Johanna. Inderdaad, een goede week!

Weet iemand waarom er onder de naam van de schrijfcoaches soms wel staat dat ze schrijfcoach zijn en soms niet? Vind het wat verwarrend.

Is dat zo? Dat heb ik nergens gezien. Bij welke coach zag je dat? Ik zie overal 'Gewone gebruiker' staan. Ik zie wel dat bijvoorbeeld Odille 'schrijfcoach' in haar profielnaam heeft staan, maar dat is iets waar je zelf voor kunt kiezen bij het aanmaken van je profiel (dus je zou het zelf ook in je profielnaam kunnen zetten:-) ).
Het zou wel handig zijn, maar niet voor mij persoonlijk. Ik ben hier zowel dichtcoach als amateurschrijver die graag meedoet met de opdrachten. Aan mijn commentaar bij andermans verhalen moet dan ook niet meer waarde gehecht worden dan aan die van andere SOL-bezoekers.
Maar in het algemeen zou het wel een waardevolle toevoeging zijn, sommige schrijfcoaches reageren onder een andere naam dan vermeld bij de opdracht, dus dat moet je maar net weten.
Maar ik zou het niet prettig vinden als ik met twee profielen moet werken. Bij dichtopdrachten die van mij afkomstig zijn, zet ik bij feedback er voor de zekerheid 'dichtcoach' onder.

Ah ja je hebt gelijk. Het staat in de profielnaam. 
Ik snap dat het inderdaad niet altijd zo handig is. 
Maar nog even en ik weet precies wie coach zijn en wie niet, het lost zichzelf wel op :)

Ik heb de opdracht opnieuw gemaakt met een nieuwe titel: Zondagmiddag.

Jullie feedback wordt door mij op prijs gesteld.

Hoi Job, als we al een nieuwe opdracht hebben, wordt er meestal niet meer teruggekeken naar inzendingen van oudere opdrachten. Neem de feedback die je al kreeg mee naar de nieuwe opdrachten.

Hallo Fief,

Door jou reactie gaat mijn verzoek helaas verloren.

Ik verplicht niemand ergens toe, maar kan natuurlijk langs deze weg wel een verzoek indienen.

Job, ik geloof niet dat de leden zich door mijn opmerking laten weerhouden te reageren op dat verhaal. Echter, als we gaan reageren op een nieuwe versie bij een inzending van een oude opdracht, schuiven daarmee de inzendingen van de nieuwe opdracht naar beneden. Als we dat bij alle oude inzendingen doen, verdwijnen de nieuwe inzendingen uit het zicht. We hebben min of meer afgesproken dat we dat daarom niet doen. Om die reden is de rubriek "Deelname aan vroegere opdrachten" in het leven geroepen. Want wat als je aan de hand van die feedback weer een nieuwe versie schrijft? Moet daar dan ook weer op gereageerd worden? Dan is het einde zoek. Daarom mijn opmerking dat je de gekregen feedback beter mee kunt nemen naar de nieuwe opdracht.
Daarnaast heb je verhaal van #528 de vorige versies weggehaald, dus de lezer weet nu ook niet wat er veranderd is. 
Als je per se feedback wilt op dat verhaal, zou je leden ook persoonlijk kunnen vragen via de mail.