Mooi verhaal en dankzij Google weet ik nu ook dat het een realistische achtergrond heeft. Leuk dat je verhaal al een beginzin heeft en dat de HP piekert over een zin.

Eigenlijk bevalt alles me, op één klein dingetje na: naar mijn idee kan de laatste zin scherper.

Hoi Schmetterling, ik vind de setting leuk gevonden en beschreven. Je hebt er een mooi verhaal van gemaakt. Je ziet ook wel filmpjes van andere dieren die kunnen schilderen. Je zou de dikgedrukte tekst ook nog dubbelzinnig kunnen lezen :-)
In de eerste alinea lijkt de volgorde van je zinnen niet te kloppen. Naar mijn idee zouden de laatste twee zinnen van die alinea als eerste moeten staan, want daarna begint je beschrijving van de gebeurtenissen in het park.
De laatste zin van het verhaal viel mij ook op. Die komt voor mij te abrupt na de voorlaatste zin. Maar behalve dat, met veel plezier gelezen.

De schilderezel wordt naast de bank geplaatst ---> schildersezel

wordt ik totaal genegeerd ---> word ik

Een jonge dame ---> jongedame

Hoi Schmetterling,

Het blijkt dat dit verhaal ook zijn basis in de realiteit heeft, maar het leest alsof het helemaal door jou verzonnen is. Het sluit prachtig op elkaar aan: een schrijver zonder inspiratie die dan iets tegen komen waarvan je wel inspiratie moet krijgen. Behalve dan die ene zin nog, en waar het toch allemaal om ging. Dat is leuke ironie: het probleem is opgelost, terwijl het paradoxaal genoeg nog steeds bestaat. Hopelijk kan de schrijver de goede zin alsnog vinden ;).

Goed gedaan. 

Groet, 

Nadine

Leuk verhaal Schmetterling, het lijkt erop dat we allemaal nu en dan door absurditeit geïnspireerd raken. Ik twijfel over de terugsprong in de realiteit van je verhaal. Ik snap 'm, maar het verhaal wordt daardoor voor mij "gewoon". Voor mij had die uitleg er niet bij gehoeven en had ik in de zwevende gedachten van verbaasde absurditeit mogen blijven dwalen. Met name de laatste zin over de telefoon, mwah... Maar zoals zo vaak hebben we het dan over smaak. Graag gelezen, sowieso.

Dank je, Raymond, maar ik ben niet de schrijver.

@Fief en Schmetterling: sorry, verschrijving, gewijzigd.