Hoi Flats, welkom op het forum. Bij welke opdracht heb je dit verhaal geschreven? Het is voor de coach en de forumleden handig om te weten op welke opdracht je reageerde. 

Je hebt nu het nummer ervoor gezet, dus is het duidelijk. Het is jouw invulling van de opdracht. De angst is voelbaar, maar ik mis context denk ik. Daardoor kan ik het niet goed plaatsen. Dat kan ook aan mij liggen. 

Kijk even naar je tekst. Je hebt nu alles achter elkaar doorgeschreven waardoor het als een blok tekst leest en het niet echt overzichtelijk is. 

Gedachten en wat letterlijk gezegd wordt, is nu ook niet duidelijk. Gedachten hoeven niet tussen aanhalingstekens. 

“Sorry” zeg je --> achter sorry hoort nog een komma.

“Het is niet erg” hoor je,  --> achter erg hoort ook een komma. Op de site van Onze Taal of Taaladvies.nl vind je veel tips over interpunctie en andere schrijftechnische vragen.

https://onzetaal.nl/taalloket/aanhalingstekens-en-leestekens

Dag flats, dank voor je verhaal. Je bent zoekende, zeg je, maar wat mij betreft in een goede richting. Tweede persoon, altijd spannend om dat interessant te houden. Eens met Fief dat hier en daar een return, een extra punt of komma zou kunnen helpen, maar daar hoef je in dit soort snelle, associatieve schrijfsels ook niet te strak in te zijn, is mijn mening. Het gevaar van een te zwaar verhaal, of herhalingen in de gedachten of acties van de HP, omzeil je voor mij goed met snelle schakelingen in wat de HP doet, zegt en denkt. Fijne kennismaking.

Onbeduidend is slechts een aanleiding tot schrijven en wat je schreef voelt niet als onbeduidend maar als een belangrijke stap bij jouw personage, niet onbeduidend. Het kan zijn dat het woord onbeduidend het tegenovergestelde oproept. Wat ik goed vind is dat je in een scène schrijft en dat ik me meegevoerd voel met jouw personage.