Een mooie en overtuigende wens, die jouw schrijven en schrijfdrang lijkt te duiden.

Hallo Fief, leuk: een ode aan het schrijfplezier, dat jij duidelijk hebt, elke week weer. Regel zes hapert voor mij wat, ik vind het rijm poëzie/die niet zo mooi. Poëzie is wel een heel moeilijk woord om op te rijmen, je maakt het jezelf niet gemakkelijk.

Fief, waar het hart van vol is loopt de mond (pen) van over. Knap hoor. 

Fief,

Inhoudelijk smaakt het mij zeker wel, maar technisch vertoont het wat mankementen. Als je het gedicht metrisch kloppend maakt, zijn de enjambementen minder storend.

De dichtcoach

Wat mij betreft een goede herschrijf. Ik denk dat het archaïsche vertier ook door plezier vervangen kan worden.

'tuurlijk, Fief, ik ben de beroerdste niet.

Je herschreven triolet dit metrumtechnisch volmaakt in elkaar. Het is mij wel duidelijk dat je dit ambacht onder de knie hebt. Je hebt nu een goed kloppend gedicht afgeleverd.

Toch ben ik bang dat de ziel er een beetje uit is als ik dit vergelijk met je eerste versie. Wellicht is het mijn schuld en heb ik je bang gemaakt door over storende enjambementen te beginnen, maar zinnen als 'Ik wil niets liever dan hier / woorden laten dansen op papier.' en '[...] en naar hartenlust die / woorden laten dansen op papier.' zijn metrisch weliswaar imperfect, maar o zo mooi vanwege het spel met de refreinregel; deze wordt erg mooi en heel natuurlijk geïntegreerd in de vertelling en dat vind ik knap. Jammer dat dit bij je herschrijf verloren is gegaan. Ik zou je willen vragen om het nog eens te herschrijven, maar dan veel dichter bij het origineel te blijven.

Speciaal voor jou een triolet, voortbordurend op jouw woorden:

Woorden dansen op papier.
Zie ze walsen, één twee drie.
Schrijven doe ik met plezier.
Woorden dansen op papier
tot ik na een uur of vier
alles niet meer helder zie.
Woorden dansen op papier.
Zie ze walsen, één twee drie.

Ik vind het wel mooi als de coach zijn vaardigheden weet te tonen.

Fantastisch, Fief, uitstekende herschrijf.
Niettemin nog één klein puntje dat je vast nog wel weg weet te poetsen:

Niets is leuker of zo gaaf dan hier woorden laten dansen op papier.

Het is Niets is leuker dan ... en Niets is zo gaaf als ..., dus deze samenvoeging is niet helemaal juist.

Naschrift:

Kijk nog even naar de laatste regel.

Hallo Fief, je derde versie is de beste, de aanhouder wint.
Als Musonius iets dicht, lijkt het allemaal zo gemakkelijk. Woeste Willem Wemel vond ik trouwens ook fantastisch.

Ik las eerst je laatste versie en die is echt het mooist, complimenten. Ik hou van gedichten die ik snap, als er teveel 'mooie praat' staat, heb ik er niet veel meer mee.
Ik heb verder totaal geen verstand van metrum ed dus feedback ga ik niet geven, dat laat ik aan de professionals over.

Mooi puur, Fief. Beetje haiku-achtig, die laatste. Ik hou ook niet van moeilijke gedichten. Maar ja, ook weer wel. Marieke Lucas Rijneveld zit ertussenin, dat heeft wel iets. Het nadeel van spellingkritiek vind ik dat het de schijn biedt van houvast, dat er nooit een eind aan komt, dat het langs de inhoud scheert. Maar ja, taal kan ook weer niet zonder eeh, taal.

Mooi Fief, mooi om ook te zien dat je vastbesloten was om de beste versie van je gedicht te willen schrijven. Knap!

Sorry, Fief, maar in een verder perfect metrisch gedicht valt een woord als fij-NÈR wel erg op, terwijl dit makkelijk op te lossen is, bijvoorbeeld: Niets ter wereld is zo fijn als hier. Je kunt er vast wel iets op verzinnen.