Taco, mocht hij nog leven zou Jean de la Fontaine je persoonlijk feliciteren voor dit hilarisch vervolg op zijn Le corbeau et le renard. 
Voor 'uur' ontbreekt er een 'een' in de eerste zin. 

Hoi Taco, ik vind het een erg leuk verhaal. De kater bij de vos leest wel grappig. De uitleg op het einde is jammer. Moeten wij dat zelf niet bedenken? Verder met plezier gelezen. 

In de eerste alinea haakte ik op "het was". De eerste zin, bijvoorbeeld, zou je ook kunnen beginnen met: Op een mooie zondagmorgen, om een uur of elf, werd de vos wakker met een enorme kater ( of zoiets). Of de derde zin: het prachtige weer zou zijn kater wel verdrijven.

“Zoek het dan maar uit.” zei de vos --> punt moet komma zijn

Toen hij wat dichterbij was zag hij dat dit dezelfde raaf was die hij de vorige keer mooi te pakken had met die kaas en hij zag ook dat die raaf nu een stuk brood in zijn bek had. Daar had hij wel zin in. --> naar mijn idee kun je dit ook krachtiger schrijven. Bij vogels spreek je volgens mij van snavel ipv bek. Bijvoorbeeld: Dichterbij zag hij dat de raaf een stuk brood in zijn snavel had, vorige keer was het een stuk kaas en had hij hem mooi te pakken.

“By the way, ik was vannacht op een ruig feestje en daar heb ik je vrouw met jouw baas zien rommelen.” --> "heb zien rommelen" stroopt voor mij de zin. Actiever leest het naar mijn idee: ... en daar zag ik je vrouw rommelen met jouw baas.

Ik vind de dialogen echt heel grappig. Ik vind de expliciete ironische moraal ook grappig. Hou je baas en je vrouw altijd zo ver mogelijk bij elkaar vandaan!

Met pratende dieren heb ik niet zoveel moeite, maar een raaf die zich zo gemakkelijk laat bedotten, daar heb ik dan gek genoeg wel weer mijn vraagtekens bij. Niet dat het uitmaakt, want ik vind het een leuk verhaal met vooral een goeie clou, die wat mij betreft dus ook juist echt niet mag ontbreken.

Ja, een mooi vervolg op de bekende fabel. De moraal op het eind benoemen, vind ik wel passen bij een fabel. Vooral als die een beetje naast de werkelijke moraal lijkt te schieten.

Graag gelezen. 

Haha, die raaf leert het ook nooit! Prachtig verhaal. 'Bek' zou ik beide keren vervangen voor 'snavel'. Verder niets op aan te merken.

Fief zei het ook al Musonius, maar ik hoop dat Taco bek laat staan. Het past hier o zoveel beter dan snavel en anders werkt de moraalzin niet. Daarnaast weet Taco zonder twijfel dat vogels snavels hebben.
In de vertaling van de fabel van La Fontaine lees je trouwens:

Meester raaf zat in een eikenboom.
Hij klemde in zijn bek een heerlijk brokje kaas uit Gouda.

Dag Taco, 

Heerlijk verhaal. Lekker vlot geschreven. Een goede clou op het eind met een woordspeling om m'n vingers bij af te likken. Ik vind het inderdaad ook beter passen om het moraal te benoemen. Zowel in een fabel als in dit verhaal. Graag gelezen. 

Groetjes

dag Taco

Goed verhaal, fijn einde ook. Ik zou persoonlijk de noot op het einde verwijderen, je verhaal is duidelijk genoeg voor die conclusie.

Wat is enigszins jammer vind zijn de teveel passiefzinnen (was, was, was) dat kan je krachtiger maken door ze actief te maken.

Leuk gevonden en graag gelezen.

Johanna

Hoi Taco,

zoals altijd een vlot geschreven verhaal, heb het graag gelezen. Kanttekening: actievere zinnen zouden het voor mij nog prettiger leesbaar maken.
De conclusie op het eind, tja, ik zou hem weglaten, maar ik lees in de reacties dat de meningen verschillen hierover, dus vooral doen wat voor jezelf goed voelt.