439 - De atletiekbaan

Hoi PTH, welkom op het forum. Je hebt een mooi verhaal geschreven. Het lopen komt hier duidelijk aan bod. In die zin graag gelezen. Hopelijk mogen we meer van je verhalen lezen. Elke week krijgen we een nieuwe opdracht. 
Waar ik een beetje op haak, zijn de vele komma's in de zinnen. Ik heb iets met en tegen komma's, zoals vele medeforumleden regelmatig moeten ondervinden. Hieronder de zinnen waarin de komma's naar mijn idee niets toevoegen.

https://onzetaal.nl/taalloket/komma-algemene-regels

zwenkende armen, en aan het einde, een strompeling. ---> de komma achter armen mag je weglaten.

Het heeft iets spannends, om met haast door het leven te scheuren, maar meningen veranderen.  ---> de komma achter spannends mag weg.

richt zich op, en stoomt verder, als een koppige kapitein tegen de stroom van de rivier. ---> de komma's achter "op" en "verder" hoeven ook niet. Een overdaad aan komma's stroopt de zin.

spreidt zijn armen, en glimlacht.  ---> deze komma mag ook weg

Weemoedig kijk ik omhoog, in de voor mij bekende, kastanjekleurige ogen. Ze duwt, en ik beweeg mee. ---> de komma's in deze zin voegen ook niets toe.

Hoi PTH, welkom op dit forum. In je eerste verhaal hier maak je mij mede-toeschouwer langs de atletiekbaan, waar wordt geflitst en gestrompeld. Wat het einde van je verhaal betreft; iets meer houvast in je verhaal zou me wel helpen. Ik begrijp eruit dat in de voorlaatste alinea de sporter de eindstreep aantikt, waardoor de toeschouwer in je verhaal in een euforische toestand raakt; dan wordt hij/zij - te laat - in een rolstoel naar de sporter gebracht. Klopt dit?

Dank voor de feedback. Ik zal eens kritisch kijken naar mijn kommagebruik. Zelf houd ik er wel van, omdat de komma’s het ritme volgen waarin ik het zelf zou lezen. Maar ik kan me voorstellen dat dit voor sommigen storend is.

Wat betreft houvast, dat is een belangrijk punt waar ik ook over nadenk. Enerzijds wil ik niet te veel invullen, anderzijds lijkt het erop dat ik misschien iets te cryptisch ben geweest. Was het duidelijk dat de ‘flitsen’ andere mensen zijn die met hogere snelheid over de baan rennen dan de strompelaar? En de diepere betekenis van het willen zijn van de flits zonder dat men de consequenties overziet?

@Ton: je conclusie klopt als een bus.

Welkom. Mooie binnenkomer. De rolstoel op het laatst heb je subtiel gedaan. De flitsers en de strompelaars haalde ik er wel uit, maar -en dat is voor iedereen anders- maakte het voor mij op die pinten juist wat lastig lezen. (Ik heb dat overigens ook bij Sciencefiction, met van die vervreemdende namen. Dus het ligt vooral aan mij.)

Volgens mij onthul je de reden waarom de hp in een rolstoel zit en gaat mede daarom zijn sympathie uit naar de strompelend.

Mooi neergezet.

Knap gedaan, ik blijf met aandacht lezen en probeer overzicht te hebben met het geflits. Toch leidt het woord flits me ook af en waarom zijdelings? Al met al goed aan de opdracht voldaan.