# 415 Prijsuitreiking

Hallo Schmetterling, ik ben in de war. Door de intro denk ik aan aan trauma voor de oudere terwijl in het verhaal de hp de jongere is. Tenminste, dat haal ik eruit. En die hp is duidelijk getraumatiseerd: schrikken, kokhalzen zelfs. Dit gedrag doet mij dan weer denken aan een aanranding of erger in plaats van aan een romance in het verleden. 

Ik denk dat je de intro kunt weglaten, dan is het weer een logisch verhaal.

Grtz,
Taco

Hoi Schmetterling, het is voor mij ook niet geheel duidelijk wat de relatie was/is tussen de hp en Dorian. Iets met een relatie tussen een oudere man en een jonger iemand, vermoed ik uit het lezen van de eerste alinea. Iets met een massage, denk ik, omdat de hp van dat woord schrikt.
De eerste zin van de tweede alinea is vaag en wordt voor mij niet duidelijker na het lezen van het verhaal. Ik blijf met veel vragen achter. Waarom schrikt de hp (is het een man of een vrouw) als Dorian begint te spreken? Waarom verlaat de hp kokhalzend de zaal? 
De eerste alinea zou ik weglaten. Als we deze uitleg nodig hebben om het verhaal beter te begrijpen, zou ik dat in het verhaal verwerken. 

de noodlottige Italiaans-Franse diva ---> het woord "noodlottig" zegt volgens mij meer iets over een gebeurtenis dan een persoon. Een noodlottig ongeval. Misschien: de onfortuinlijke diva? Iemand die weinig geluk heeft.

dik makend --> dikmakend

Men verwelkomt mevrouw de minister van Klimaat, Leefmilieu, Duurzame Ontwikkeling en Green Deal, dat is een mond vol. ---> ik zou hier het woord "mevrouw" weglaten. Dat leest beter en uit de zin erna blijkt al dat het een zij is.

“Naar deze moet je goed luisteren”, zegt Veerle “en kijken”, lacht ze “hij is niet alleen ...  ---> Deze zin klopt zo niet. Achter Veerle en ze zou nog een komma moeten, maar dat leest erg rommelig. Misschien:
“Naar deze moet je goed luisteren, maar vooral kijken," zegt Veerle lachend. “Hij is niet alleen..."
Of:
“Naar deze moet je goed luisteren”, zegt Veerle. “En kijken”, lacht ze. “Hij is niet alleen ..."

Na zijn jobs in communicatie koos hij de afgelopen jaren resoluut voor de natuurgeneeskunde.  --> op het eind ontbreekt het ah-teken. Het hoort volgens mij nog bij hetgeen Veerle zegt.

@ Taco, dank voor de reactie. De ik-persoon, tevens de hp is de oudere persoon (m/v) die de jongere Dorian heeft gekend op de manier die in de intro wordt beschreven. Het kokhalzen doet zich voor wanneer de hp merkt met wie de nu veel oudere Dorian omgang heeft. 
@ Fief, dank je voor de FB; Wie Dalida kent, begrijpt waarom uit alle mogelijke adjectieven ik noodlottig het best bij haar vind passen. Dikmakend staat, ook nu ik het hier aan elkaar schrijf, in het rood onderlijnd (welke corrector gebruikt SOL?) De minister wordt nu eenmaal op die manier aangesproken en dat 'beter lezen' moet je mij eens uitleggen. De dialoog heb ik wat aangepast om hem leesbaarder te maken.

Schmetterling, knap hoe je de lezer totaal in het ongewisse laat over het gender van de hp. Goed ook jouw verwijzing naar Dalidas: Il venait d'avoir 18 ans en Rob de Nijs zijn 'Het werd zomer'. Heb je geen foto van die kanjer Dorian?

Dag Schmetterling, 

Dank voor je inzending. De verteltoon van je verhaal vind ik prettig. Ook heb ik een aantal tips voor je. 

Ik snap niet zo goed wat ik met het eerste gedeelte moet. Sommige zinnen zijn mooi, maar het voelt voor mij alsof er erg veel aan de lezer (bepaalde visies en gedachten) opgedrongen worden. 

Er zijn ook aardig wat bijvoeglijk naamwoorden in je tekst te vinden. Deze zijn niet allemaal nodig naar mijn mening. Hoewel bijvoeglijk naamwoorden bevorderlijk kunnen zijn voor de sfeer en het beeld, vind ik dat er hier te veel van zijn gebruikt, die af en toe maar weinig toevoegen. 

Het verhaal wordt boeiender als het hoofdpersonage schrikt van de hand in haar nek. Als je om deze gebeurtenis relevante momenten toevoegt, krijg je een goed verhaal. Het is mij namelijk niet helemaal duidelijk wat het probleem is. We hebben iets meer kennis nodig van het hoofdpersonage en het conflict met Dorian. Dit kun je doen door een letterlijke confrontatie te laten ontstaan, of de illusie wekken dat er iets staat te gebeuren. 

Dan nog wat taalkundige opmerkingen: flikvlooien moet flikflooien zijn. Daarbij vind ik het woord nochtans hier niet mooi. En het woord manifestatie lijkt hier niet goed te zijn gebruikt. 

Veel succes!

Groetjes,

Anna

Hoi Schmetterling,

Wie Dalida kent, begrijpt waarom uit alle mogelijke adjectieven ik noodlottig het best bij haar vind passen.

Ik ken het verhaal van Dalida. De roem/ het leven werd haar noodlottig. Ze was zelf niet noodlottig, want dan zou iemand anders er de dupe van zijn. Maar goed, het is jouw verhaal.  

Dikmakend staat, ook nu ik het hier aan elkaar schrijf, in het rood onderlijnd (welke corrector gebruikt SOL?)

Klopt, bij mij ook, maar dat gebeurt bij meer woorden die de corrector niet kent.  Als ik googel krijg ik als antwoord dat het dikmakend moet zijn. Als bijvoeglijk naamwoord schrijf je het aan elkaar. Wellicht heeft iemand het verlossende antwoord.

De minister wordt nu eenmaal op die manier aangesproken en dat 'beter lezen' moet je mij eens uitleggen.

Als aanspreektitel in een gesproken tekst kun je het zo schrijven. Als je het in het algemeen over de minister hebt, schrijf je niet "mevrouw de minister", maar "de minister". 
"Beter lezen" is inderdaad subjectief.

Computers trekken samengestelde woorden zoals 'dikmakend' steevast uit elkaar, op zijn Engels. Het is ook ambigu: piano spelen, maar vioolspelen en buitenspelen. Gewoon opzoeken is ons lot.

@ KN: veel correctie- en vertalingsprogramma's zijn echt waardeloos. Vooral door die foute automatische correcties gaat men door de duur terug aan alles twijfelen.