#395 De toekomst kan nog even wachten

Hoi Virtuoso, ik heb het een paar keer gelezen, maar ik had moeite om er goed in te komen. Ik kreeg niet echt in beeld waarom Liselotte bij het haardvuur zat en waarom de warmte haar ging redden?
Wat is de relatie tussen Liselotte en Marianne? Is ze een oude vriendin van Liselotte? Een stille liefde (ivm de tintelingen)? Hoort ze bij het groepje?
Ik heb het idee dat je bij "Marianne glimlacht bemoedigend" ineens van perspectief wisselt. Dat je daar niet meer vanuit Liselotte schrijft. Klopt dat? 

Wanneer ze achterom kijkt ziet ze dat Marianne  --> kijkt, ziet

een kwestie van snel doen weetjewel,'  --> ik zou achter "doen" ook een komma zetten'

Hoe sneller hoe beter,' --> achter sneller ook een komma

De lange reisverhalen, spookverhalen, vreemdgangersverhalen, of de vaak wat saaiere studieverhalen. Maar de jongeren blijken meer van de korte anekdotes en de wist-je-datjes. 
vreemdgangersverhalen  --> is "verhalen over vreemdgaan" niet beter?
De komma achter vreemdgangersverhalen mag weg. De zin die erna komt, hoort eigenlijk achter een komma te staan.  ... studieverhalen, maar de jongeren ...

Als ze opstaat voelt ze --> opstaat, voelt

... uitgebreidere versies al de Instagrams bereikt.  --> voor mijn gevoel moet het gewoon Instagram zijn ipv de Instagrams, en "al" leest beter als je het achter Instagram zet.
... uitgebreidere versies Instagram al bereikt.

Liselotte kijkt vooral naar de veerboten, de passagiers die in- en uitstappen en aan de overkant het Centraal Station. ---> het laatste stuk van de zin klopt zo niet, er lijkt een stuk zin te missen. Wat "aan de overkant van het Centraal Station"?

Ze heeft de gave om als ze lacht, jou altijd het idee te geven dat ze je toelacht.   ---> achter om hoort ook een komma.
Aan de andere kant is het een vreemde zin. Met "altijd het idee te geven dat" lijkt het alsof ze eigenlijk nooit zo bedoelt. Voor mij voegt deze zin daarom niets toe.

Misschien had ze de anekdote opgeschreven  ---> bij een anekdote denk ik meer aan een grappig voorval. Wat Marianne vertelt leest meer als een levenswijsheid dan een anekdote.

Hoi Virtuoso,

Ik vind je thema mooi gekozen. Het leest als misplaatste nostalgie. Het zoeken naar iets wat niet meer is of nooit meer kan zijn. Je hoofdpersoon probeert daar een eigen weg in te vinden door anderen te observeren en te reflecteren op haar eigen verleden. 
Dat maakt vooral de laatste zin erg sterk. 

Mooie mijmeringen over een eigen en andermans leven!

Groet, 

Nadine

Hoi Virtuoso. Is haardvuur niet binnen en kampvuur buiten? Ik denk dat ik de bedoeling van je verhaal niet goed snap.  Misschien komt dat omdat de tussenzinnen wat uitwaaieren. Ze hebben met de HP te maken maar voegen weinig toe, zoiets. Mooi gegeven, dat zeker.

Dag Virtuoso, het thema is interessant en de moeite waard om te overdenken. Leven in het verleden, in het nu en in de toekomst. Een combinatie van de drie zou mooi zijn.

Ik vermoed dat het thema indringender wordt als je veel overbodige details zou weglaten.

Schrappen en nog eens schrappen. Bovendien is dat heel leuk om te doen, dat schrappen. Probeer het maar eens.

@ Fief

Dank voor je uitgebreide feedback. Ik begrijp de vragen, maar dit zijn wel dingen die puur aan de fantasie van de lezer kunnen worden overgelaten. Het verhaal is geschreven vanuit de interpretatie van Liselotte, die ervaart echt zulke dingen. Dat Marianne altijd bemoedigend glimlacht is haar mening.

Eens ook met de taalopmerkingen, alleen volgens mij kan Instagrams in deze context wel. Als je Instagrams bijvoorbeeld zou vervangen door nieuwsbladen gebruik je inmiddels ook het meervoud.

@ Nadine

Veel dank voor je feedback, mooi om te horen dat je dit eruit haalt.

@ Carneli

Goed gezien, kampvuur is in deze context iets toepasselijker. Ik begrijp dan zelf weer niet helemaal wat je precies met uitwaaieren bedoelt. Als je bedoelt dat ze aan de lange kant zijn met veel komma's, begrijp ik dit. Had misschien zinnen iets meer qua lengte mogen afwisselen.

@Coach Marijcke Cauwe

Dank voor je terechte aanmerkingen. Persoonlijk vind ik schrappen vreselijk, ik snap niet wat er zo leuk om je zelf gecreeerde bevindingen weer weg te moeten halen voor de leesbaarheid. Maar begrijp wel dat het hier inderdaad nodig was geweest. 

Eens ook met de taalopmerkingen, alleen volgens mij kan Instagrams in deze context wel. Als je Instagrams bijvoorbeeld zou vervangen door nieuwsbladen gebruik je inmiddels ook het meervoud.

Je kunt het inderdaad vervangen door nieuwsbladen, maar dan nog is er maar één Instagram. Je zegt ook geen Facebooks of Twitters. Dus Instagrams is niet juist. Wel Instagramberichten.